Те друзья что льстят, не будут забегать послушать. Один раз похвалят и пропадут..., а вот если говорят шопапало, а всё равно забегают слухануть - вот это настоящая оценка!

(22-11-2012 10:36)etlik писал(а):  это смотря какой профессиональности подход и меть, и кто твои друзья. Если сам слабо разбираешься и не знаешь, а друзья говорят- молодец Петя у тебя супер звук, льстя скрывая услышанные недостатки...
Тогда да в конечном счёте- средства, время, силы, всё затрачено, а результат - хуже чем было, а узнаёшь услышав не лестные отзывы, а услышав настоящий у кого то звук Поэтому радуйтесь критике, правильная критика звучания системы, это ровная безухабистая дорога к настоящему звуку

Правильно. Совершенно верно. Но почему-то в ветках систем участников форума в основном хвалебные оды без здоровой и аргументированной критики. Редко кто скажет, что это не правильно, в основном говорят издалека, что можно было бы улучшить что-то, но четко никто не высказывается, только респекты и положительные отметки в репе.

По форумным канонам, критика не высказывается если владелец системы сам не просит, допускаются советы к улучшению, потому что, что б ни было и как бы не играло, на это были затрачены средства время и старание, но я говорил про друзей, которые приходят послушать. не надо орать и говорить, а это полный фуфел и Гэ...только в мусорку, и вообще что ты хотел за эти деньги ...и тп...
а нормально и вежливо с тактом Типа ну вот бы газку в микро-динамике прибавить, и низ подобрать и было бы чуток получше

(22-11-2012 10:36)etlik писал(а):  ( Поэтому радуйтесь критике, правильная критика звучания системы, это ровная безухабистая дорога к настоящему звуку

Ты реально перлишь неистого

Серый а какой он настоящий звук?
У кого ты его слышал,?

(22-11-2012 14:05)WoWaN писал(а):  

(22-11-2012 10:36)etlik писал(а):  ( Поэтому радуйтесь критике, правильная критика звучания системы, это ровная безухабистая дорога к настоящему звуку

Ты реально перлишь неистого

Серый а какой он настоящий звук?
У кого ты его слышал,?

он в голове а-ну давай вылазь те что я слышал не очень дешёвые, системы мне не понравились

Блин
странно навязывать всем идею о высоком конце даже не в глаза его не видя
То что ты читаешь всяких мудаков ,которые слышать шевеление волосков в ноздре дирижера откладывает очень фиговый отпечаток в твоем мозгу
Забей пока не поздно

(22-11-2012 14:58)WoWaN писал(а):  Блин
странно навязывать всем идею о высоком конце даже не в глаза его не видя
То что ты читаешь всяких мудаков ,которые слышать шевеление волосков в ноздре дирижера откладывает очень фиговый отпечаток в твоем мозгу
Забей пока не поздно

так к этому скептически отношусь, а не фанатически, лично меня интересуют только глобальное изменение в звуке, при различных твиках, а если изменения то-ли есть, то-ли кажется, я возвращаю назад и не изменяю. Я многим доверяю, но окончательно верю себе после того как проверяю,а так даже если доверяю, то ставлю всё равно под сомнение. Так что меня это сильно не парит, лично я могу сказать за себя я слышал разницу всякую и достаточно сильно, это что касается проводков, благодаря этому я подбирал подбирал всё лучше лучше прежнего, не знаю я тоже мог где то на этапе подскользнуться и ошибиться. Но тем не менее, я подобрал, для себя таким образом проводки для разводок. на том бюджете который мне подъёмный. После множеств прослушек и экспериментов, я не могу сказать что я не верю или сам не слышу разницы потому что это будет обманом. Думаю, если б тракт был не таким коротким врядтли я слышал бы эту разницу.

(22-11-2012 13:45)etlik писал(а):  По форумным канонам, критика не высказывается если владелец системы сам не просит, допускаются советы к улучшению, потому что, что б ни было и как бы не играло, на это были затрачены средства время и старание, но я говорил про друзей, которые приходят послушать. не надо орать и говорить, а это полный фуфел и Гэ...только в мусорку, и вообще что ты хотел за эти деньги ...и тп...
а нормально и вежливо с тактом Типа ну вот бы газку в микро-динамике прибавить, и низ подобрать и было бы чуток получше

Критика должна быть. Если человек выставляет свою систему на всеобщее обозрение, то должен быть готов к любым комментам. Согласен только с тем, что высказывания должны быть аргументированы. Если челу не сказать, сейчас же, что у него проблемма в сетапе он всё-равно к этому придет, но гораздо позже, а самое главное он подумает, что все кто его хвалил нихрена в звуке и аппаратуре не шарят.

(23-11-2012 14:51)Mr.Michael писал(а):  

(22-11-2012 13:45)etlik писал(а):  

Критика должна быть. Если человек выставляет свою систему на всеобщее обозрение, то должен быть готов к любым комментам. Согласен только с тем, что высказывания должны быть аргументированы. Если челу не сказать, сейчас же, что у него проблемма в сетапе он всё-равно к этому придет, но гораздо позже, а самое главное он подумает, что все кто его хвалил нихрена в звуке и аппаратуре не шарят.

Согласен, что критика быть должна обязательно. Весь вопрос только в том, что нужна ли она обладателю системы? У каждого свои вкусы в музыке, а тем более в понимании звука... Многие вещи, которые мне советовали я не принимал никогда в штыки, а старался пробовать... Если не нравилось, возвращался назад... И это нормально

(23-11-2012 15:01)Odessit67 писал(а):  Согласен, что критика быть должна обязательно. Весь вопрос только в том, что нужна ли она обладателю системы? У каждого свои вкусы в музыке, а тем более в понимании звука... Многие вещи, которые мне советовали я не принимал никогда в штыки, а старался пробовать... Если не нравилось, возвращался назад... И это нормально

А что выставлять свою систему нужно только для плюсования репы и братского похлопывания по плечу "в нашем полку прибыло", "хорошее начало, респект", "вот бы вам ещё винильчик"?!
Естественно, что критика должна исходить от тех, кто в этом шарит, и не о брендовом составе, а скорее правильности подбора класса компонентов сетапа и его инсталляции.

Обратите внимание, я не зря выбрал термины в данном случае, критика и советы к улучшению, это разные понятия...проанализируйте.

(23-11-2012 15:14)etlik писал(а):  Обратите внимание, я не зря выбрал термины в данном случае, критика и советы к улучшению, это разные понятия...проанализируйте.

Серега! Это смотря как критиковать и что советовать? В отдельных случаях советы и критика могут совмещать элементы высмеивания либо безапеляционного наезда. А за это вероятность послать кого то на йух возрастает в геометрической прогрессии...

(23-11-2012 16:31)Odessit67 писал(а):  

(23-11-2012 15:14)etlik писал(а):  Обратите внимание, я не зря выбрал термины в данном случае, критика и советы к улучшению, это разные понятия...проанализируйте.

Серега! Это смотря как критиковать и что советовать? В отдельных случаях советы и критика могут совмещать элементы высмеивания либо безапеляционного наезда. А за это вероятность послать кого то на йух возрастает в геометрической прогрессии...

вот имено, везде такт и коррктносить нужна подпераемые уважением к собеседнику, а покольку русский язык велик и могучь,то критика плавно переходит в советы коим образом уже не является как токовой критикой.

Если советовать что-то, то не больше одного совета за один раз. Если попробует, то можно дальше продолжать, а ведь чаще всего мимо ушей всё пропускают. Недавно и я был таким

Критика и неудовлетворение - это и есть двигатель прогресса. Критика нужна любая, ибо, если тебе не нравится критика, это не значить что она не справедлива. Очень может быть, что ты(в смысле я), в чем то не разбираешся. Меня лично, критиковали, всегда и все. И владельцы склонов и владельцы.Свенов, и благодаря этому, я стал более критчен к себе и звуку, а в результате собрал интересную систему. Правда ушло на это 15 лет. Единственное, что вредно в критике, то что сами критики, иногда ориентируются на звучание своей системы, и в конечном итоге дают никчемные советы, тем самым сбив людей с истинного пути.

Саша ,а ты таких просто не слушай!

Полностью согласен с последним комментом Сереги(etlik ),
......что могуч русский язык и что корректность и толлерантность,
.....должны быть!.
...а нормальный,вменяемый меломан-авдиофил,....сам выберит истину!

Меломаны чаще всего лохматые или с косичкой. Аудиофилы - аккуратно и коротко стрижены. По длинне волос можно определить степень запущенности в одну из крайностей

Внешность обманчива.Компютерщики которые не только П.П.(продвинутые пользователи) но еще шарят в железе (ихний сленг) из личного опыта чаще небрежно одетые с отверткой в кармане и бутылкой пива.

(03-12-2012 19:30)Yuri S писал(а):  Меломаны чаще всего лохматые или с косичкой. Аудиофилы - аккуратно и коротко стрижены. По длинне волос можно определить степень запущенности в одну из крайностей

А если лысина "печёт", а он меломан, значит это уже аудиофил

Будь какой меломан, рано или поздно все ровно его тянет в Аудиофилы.
Простому работяге тяжело эту ношу осилить, многие только живут с
этой мечтой,чтоб стать Аудиофилом или приблизится.
В душе у каждого мы все Аудиофилы - только до какой ты ступени дошел,
или дойдешь. Это все зависит от человека - познание истины - это тоже
тяжкий труд, хотя он интересный и заманчивый. Почему нас всегда манит
К этому запретному плоду