Audioqwest sky-межблочный ,oak-акустический -брал на прослушку. ,во времена ,когда еще верил в провода А к чему Допрос с пристрастием ?

(17-12-2012 21:18)All007 писал(а):  

(17-12-2012 21:08)pavel2173 писал(а):  Лучше купить дороже усилитель и проигрыватель ,чем вколачивать деньги в дорогие цацки в виде кабелей из золота и розеток с брюликами.

Да хотя за миллион купите. Звучит всегда самое слабое звено. По этой причине очень многие превратно воспринимают звук как отдельных компонентов, так и целых связок.

Да звучит всегда самое слабое. Только самое слабое и сейчас и 40 лет назад ,и наверное через 40 лет- был ,есть и будет динамик.

(17-12-2012 21:26)pavel2173 писал(а):  Audioqwest sky-межблочный ,oak-акустический -брал на прослушку. ,во времена ,когда еще верил в провода А к чему Допрос с пристрастием ?

Спасибо ,всё ясно...можете дальше не продолжать .

Та не допрос , а вопрос Было интересно просто , что слушали и от чего отказались ,по ответу теперь можно легко понять , почему такое разочарование в проводах

(17-12-2012 01:30)BDmytriy писал(а):  Добрый день Форумчане.
Столкнулся с тем, что люди предлагают приобрести провод с серебряной жилой экранированный (наверное советский, из старых, для "почтовых ящиков")
По их словам из него выходят хорошие межблочные кабеля.
Кто то сталкивался с этим? Буду благодарен за информацию.

Дмитрий лет этак шесть-семь назад, приносил мне такой кабель (как водится "гениальный") на прослушку один "спец". Владелец явно был собой доволен. Скажу я Вам столь разукрашенный саунд редко встречается. Хотя многие именно количество дынц-дынц считают "уровнем". По мне лучше под залог взять на отслушку бу и выбрать, что понравится.

---

(17-12-2012 21:27)vitalrem1964 писал(а):  Да звучит всегда самое слабое. Только самое слабое и сейчас и 40 лет назад ,и наверное через 40 лет- был ,есть и будет динамик.

Садитесь "пять".
Поэтому мы к этому подмешаем кривые кабели, всякую шнягу из розетки и будем с дельным видом оценивать систему

спрошу у BDmytriy ТС, а на чём Вы хотите слушать межблочник, что сзади его, что спереди и какие АС ?

(17-12-2012 21:34)Dr.Hi-End писал(а):  

(17-12-2012 21:26)pavel2173 писал(а):  Audioqwest sky-межблочный ,oak-акустический -брал на прослушку. ,во времена ,когда еще верил в провода А к чему Допрос с пристрастием ?

Спасибо ,всё ясно...можете дальше не продолжать .

Та не допрос , а вопрос Было интересно просто , что слушали и от чего отказались ,по ответу теперь можно легко понять , почему такое разочарование в проводах

Вам не нравится фирма Audioqwest ? Или это слишком низкая ценовая категория ?

Давайте лучше слушать музыку,а не межблочники.

Садитесь "пять".
Поэтому мы к этому подмешаем кривые кабели, всякую шнягу из розетки и будем с дельным видом оценивать систему
[/quote]

Да я и не вставал. А кривые они от того что в бухтах. Если отрезать и выпрямить то и ничего

(17-12-2012 21:43)pavel2173 писал(а):  Вам не нравится фирма Audioqwest ? Или это слишком низкая ценовая категория ?

Ранние модели Audioquest были неплохие ,даже нетоповые ,но что они выпускают сейчас - мне лично не нравится .Видимо вкусовщина . Я и сам бы наверно так возмущался по тематике проводов ,если бы послушал только те экземпляры,которые Вы привели в качестве примера .

Цитата:Спасибо за информацию.
Какое сечение (приблизительно) у Вашей медной луженки? Он экранирован или просто изоляция?

Померял, примерно 0.5 без скрутки,далее изоляция очень похожа на ПХВ,далее какой-то аморфный изолятор или ещё хрень какая-то, затем медный кчественный экран,так же облужен.

Не являюсь сторонником Квестов,но слушал систему где ламповые моноблоки были подключены Скаем и звук был,как минимум очень и очень хороший.
Не все так однозначно.

Цитата:Ну эта просьба - еще по божески. Тут недавно в другой ветке ученые заходили с целым отделом из докторов наук. Так те требовали нас несчастных аудиофилов обосновать все физически. О как!

И я помню таких,забавные ...а где они подевались?

(17-12-2012 18:53)arcam писал(а):  

(17-12-2012 01:30)BDmytriy писал(а):  По их словам из него выходят хорошие межблочные кабеля.
Кто то сталкивался с этим? Буду благодарен за информацию.

Я сталкивался... перепаял их, в свое время, немеряно... чуда не произошло... Но, тем не менее, вполне возможно рассматривать, как вариант, если банально нет денег на покупку шнура от специализирующегося на этом производителя...

Для очень многих чуда не произошло, но я лично знаю таких у которых они пришли на замену кимбера и хула, прижились в их системах с их же ушами, и ничего им не докажешь - им нравится такой звук, и они имеют на это полное право.
Итого, если эксперимент не проделает брешь в кошельке, то это лучше чем пропить.

Аудиоквест скай -хороший провод. Разумеется , между ним и моей "пантерой" есть разница. Но она не настолько глобальная ,чтобы доплачивать тысячу долларов разницу .

(17-12-2012 21:42)etlik писал(а):  спрошу у BDmytriy ТС, а на чём Вы хотите слушать межблочник, что сзади его, что спереди и какие АС ?

Под конкретную стойку не планирую.
Из техники сейчас использую 3 комплекта:
1. - TEAC A-BX7R
- TEAC CD 5
- TEAC T-BX10
- B&W CDM-1NT

2. Technics C-01 c СД Onkyo C-721 и акустикой SB-3
3. Sony S2 Scala c акустикой HECO PSM-800
Межблочники сейчас в основном Монстры (еще США) интерлинки 1000 и 800-е.

(17-12-2012 20:26)Nikolaij писал(а):  Вы когда нибудь разбирали дорогой кабель,Видели за что они берут деньги.Посмотрите.....

Я разбирал очень много кабелей. Везде одно и тоже. проводник в изоляции. Вот за это и берут деньги. И обсуждать это пошло, ибо каждый просит за свою работу столько сколько считает нужным. будут ли покупать, это дело вторичное. А уж если покупают, значит есть за что отдавать запрашиваемую сумму.
Сегодня разобрал AudioQuest SKY. Буду его резать и делать монтаж в предусилителе. Результат того стоит. Проверено!

---

(17-12-2012 21:08)pavel2173 писал(а):  Лучше купить дороже усилитель и проигрыватель ,чем вколачивать деньги в дорогие цацки в виде кабелей из золота и розеток с брюликами.

Не согласен. Ни один нормальный аппарат никогда без хороших кабелей не сможет показать на что способен. то есть вы покупая аппараты даже не можете услышать на что они способны. Т.е. вы себя сознательно обманываете. Видимо вам так нравится.

---

(17-12-2012 21:26)pavel2173 писал(а):  Audioqwest sky-межблочный ,oak-акустический -брал на прослушку. ,во времена ,когда еще верил в провода

Эти кабели "нельзя брать на прослушку"! Их надо дома слушать как минимум неделю, чтобы все расслушать и дать кабелям приработаться. И потом, эти кабеля из паршивых аппаратов достают так много грязи, что всегда вызывают у слушателя отвращение. Это топовые кабеля, и их надо использовать в хороших комплектах.

---

(17-12-2012 21:45)Andrey-1973 писал(а):  Давайте лучше слушать музыку,а не межблочники.

Я не знаю что такое "слушать межблочники". Как это? На уши вешать? Или вставлять их туда?
А вот то что любой комплект при хороших и хорошо подобранных кабелях звучит намного лучше, это факт! В чем вы и сами можете убеждаться. Было бы желание.

---

(17-12-2012 21:45)Andrey-1973 писал(а):  Давайте лучше слушать музыку,а не межблочники.

Я не знаю что такое "слушать межблочники". Как это? На уши вешать? Или вставлять их туда?
А вот то что любой комплект при хороших и хорошо подобранных кабелях звучит намного лучше, это факт! В чем вы и сами можете убеждаться. Было бы желание.

---

(17-12-2012 21:51)Dr.Hi-End писал(а):  Ранние модели Audioquest были неплохие ,даже нетоповые ,но что они выпускают сейчас - мне лично не нравится .Видимо вкусовщина .

Я слушаю Аудиоквест с 1996 года. За это время дома в системе перебывало из очень много. Могу с уверенностью сказать, что новые линейки намного лучше своих предшественников. А уж что касается их дедушек, так и сравнивать нечего, это совершенно другой уровень.

---

(17-12-2012 22:18)pavel2173 писал(а):  Аудиоквест скай -хороший провод. Разумеется , между ним и моей "пантерой" есть разница. Но она не настолько глобальная ,чтобы доплачивать тысячу долларов разницу .

Различие в звуке между ними огромное! Надо просто иметь такую технику и акустику, на которой это различие будет хорошо слышно. В противном случае, на компонентах невысокого уровня различия можно и не расслышать.

(17-12-2012 01:30)BDmytriy писал(а):  Добрый день Форумчане.
Столкнулся с тем, что люди предлагают приобрести провод с серебряной жилой экранированный (наверное советский, из старых, для "почтовых ящиков")
По их словам из него выходят хорошие межблочные кабеля.
Кто то сталкивался с этим? Буду благодарен за информацию.

Если тот что я думаю - это чудо а не кабелек
Ничего из бу за 100$ его не переиграло что было лучше так это хевенс гейт ультасайленс но тот дороже и ейнштейн - тот тоже недешевый и в ньюансах. Отличительная черта - серебро тефлон - серебро - белая матерчатая оплетка
тоненький тот что подарил говорил что в молодости где-то на военном заводе видел толстый попадется - куплю послушать

(17-12-2012 23:47)xongildon писал(а):  

(17-12-2012 01:30)BDmytriy писал(а):  Добрый день Форумчане.
Столкнулся с тем, что люди предлагают приобрести провод с серебряной жилой экранированный (наверное советский, из старых, для "почтовых ящиков")
По их словам из него выходят хорошие межблочные кабеля.
Кто то сталкивался с этим? Буду благодарен за информацию.

Если тот что я думаю - это чудо а не кабелек
Ничего из бу за 100$ его не переиграло что было лучше так это хевенс гейт ультасайленс но тот дороже и ейнштейн - тот тоже недешевый и в ньюансах. Отличительная черта - серебро тефлон - серебро - белая матерчатая оплетка
тоненький тот что подарил говорил что в молодости где-то на военном заводе видел толстый попадется - куплю послушать

Уже заказал и взял себе 2,5 метра. Тем более, что цена не космическая. Вот его фото. Похож на Ваш?
Если что то получится отпишусь обязательно.

Похож на те что у нас ребята в производстве радиотехники используют, но он вроде 50 Ом, да и не особо редкий.

Надо просто иметь такую технику и акустику, на которой это различие будет хорошо слышно. В противном случае, на компонентах невысокого уровня различия можно и не расслышать.
[/quote]

А не высокого уровня это что- аккустика объёмом 1 см куб . усилитель 0.25 вт. с десятью % искажений и т.д . и т.п. Если так ,то вы правы. А на всём остальном разницу, если она есть, очень хорошо слышно. Про всякие разрешения системы ,придумали маркетологи. для того что бы можно было продать 100000-ча долоровые усилители к 100000-ча долоровой аккустике и при этом навешать тебе ещё лапши тысяч на 15 за так называемый проект на 20 страницах. А так разницу всегда слышно,если она есть.

---

(18-12-2012 00:21)turner писал(а):  Похож на те что у нас ребята в производстве радиотехники используют, но он вроде 50 Ом, да и не особо редкий.

Тот который РК-50 тот потоньше и многожильный. Тут срез надо получше увидеть. Тогда хоть приблизительно можно определить.