(16-12-2012 23:58)Ank писал(а):  Не готов ответить на этот вопрос, я в схемотехнике мне проще фото выложить ! Крутых деталей кроме разъемов WBT на выходе - нет, как по мне. Единственное, что играет в этом усилителе, удачная схема и трансформаторы которые Виталий Константинович руками намотал, все остальное можно улучшать, только как оно будет звучать после, фиг его знает. Есть люди которые говорят не лезь испортишь

Нужно зарисовать схему для начала.
Посмотреть узкие места и замерять емкости. От балды ковырять можно годами. Загружать ведра мундорфа в девайс с выходными трансами на железе ТС180 нет смысла.

Схему зарисовать, точно не смогу Емкости замерять думаю смогу, есть у кого взять такой девайс. Мундорф точно ведрами грузить не буду, но на приличные кондеры поменять надо по-любому. Усилителю я думаю уже лет 8-10, у меня он лет 6 уже.

Посмотрел кондеры, 4 больших это Teapo 400 v, 330 µF, 2 маленьких Nippon 400v, 100 µF. На что менять и какие в первую очередь посоветуете?

Померил емкость маленьких, результат не очень, менять однозначно надо. Посмотрел на сайте то, что вроде бы может мне подойти Mundorf MCap, Mundorf MLytic HV, Mundorf TubeCap, какие посоветуете, или другую фирму глянуть ?

Как то я связывался по емкостям Mundorf , мне сказали два месяца ждать, при полной предоплате. Может кто знает где более лучшие условия?

Очень понравилась Ваша система, наверняка звучит на высшем уровне

До высшего уровня еще далеко, но уже хоть не раздражает, включаю и всегда хорошо.

Попробовал я немного "изотерики", признаюсь ждал большего. Сделал такие вот штуки- нормализаторы Кунаширского. Вроде все по феншую, старался, но увы.

А Вы Юрьича примочки на восходящей Луне скручивали?

На работе днем Но попробовать должен был, сильно заинтриговала меня эта тема, да и не дорогое это удовольствие. Есть люди у которых они играют, назыать не буду если захотят сами отпишутся. Но там транзистор а у меня лампа, может в этом дело.

Послушали вчера пару звездочек, и не только. Однозначно можно сказать что с транзисторным усилителем эффект явно есть, и провод из которого сделана звезда тоже очень хорошо слышно. Моя пара звезд была из обычной медной проволоки, вторая пара звезд из такой же проволоки чуть большим сечением, но с припаянными проводами Kimber 8 VS. Последняя звучала явно чище!
Если бы у меня был транзистор, я бы всерьез задумался об изготовлении звезды из нормальной моножилы в районе 25 у.е за метр, глубина в звучании явно есть, один но существенный недостаток - есть грязь !

Послушали так же 3 цапа одной ценовой категории на разных усилителях SUGDEN Stemfoort 100 и мой ламповый PP, цапы слушали Aragon D2A MK2 (PCM58 ), Proceed PDP2 (PCM58 ), Music Hall 25.3 (PCM1796). Не знаю, что находят люди в этой ценовой категории такого, что стоит разводить полемику насчет уровня цапов, то, что я услышал это просто один и тот же уровень, есть нюансы, которые, несомненно, заслуживают внимания перед покупкой но цапы примерно одного уровня. Aragon D2A MK2 более роковый, Proceed PDP2 комфортный сбалансированный музыкальный саунд, Music Hall 25.3 немного проигрывает обоим на тяжелых стилях, не хватает немного скорости баса но в целом очень хорош. Это если сильно придираться, и разница будет слышна, при сравнении в лоб. Может быть потому, что это все PCM? Как поведут себя другие микрухи в этом бюджете, без понятия.

У меня проблема, нужно закрыть как-то лампы от ребенка, малой находится в возрасте с переходом с ползанья на хождение, и имеет интерес к усилителю, боюсь, что бы за лампы не хватался, 400 вольт на аноде все же. Чем можно закрыть их, хотя бы временно, при прослушивании буду снимать это? В идеале какой-нить стеклянный красивый колпак, но где такой сделать не знаю. Примерные размеры дл/выс/шир 30/13/7

Интересно было познакомиться с Вашей системой, прочитав описание и коменты
Желаю исполнения Вашей мечты когда Вы будете иметь возможность...
Цитата:
"меняю пластинки на дорогом блястящем, сверкающем вертаке"

(30-06-2013 09:29)Ank писал(а):  В идеале какой-нить стеклянный красивый колпак, но где такой сделать не знаю.

Скляний ковпак не рекомендував би, том що зменшить охолодження ламп.
Краще придивитися на варіанти:

Сделали мне в Акватике, контора аквариумами занимается. Для вентиляции попросил сделать отверстия по бокам. Позже фото выложу того что получилось. И не дорого 200 грн, стекло 6 мм, склеили силиконом.

Такая вот крышка получилась.

(02-03-2013 18:07)Ank писал(а):  До высшего уровня еще далеко, но уже хоть не раздражает, включаю и всегда хорошо.

Попробовал я немного "изотерики", признаюсь ждал большего. Сделал такие вот штуки- нормализаторы Кунаширского. Вроде все по феншую, старался, но увы.

и не лень же было

(05-07-2013 20:27)Ank писал(а):  Такая вот крышка получилась.

Не знаю в каком режиме Ваши лампы, но по законам физики теплый воздух поднимается вверх. Лучше было бы сделать на каждой боковинке отверстие внизу для забора воздуха и вверху для его выхода. Но очень вероятно, что и так пройдет.

Не знаю, крышка или напруга "подгуляла" как бывает после рабочего дня или настроение не для музыки, но звук что-то не вдохновил меня сегодня. Контрольное прослушивание надо делать, есть подозрение, что крышка не звучит

(05-07-2013 21:53)SVS писал(а):  Не знаю в каком режиме Ваши лампы, но по законам физики теплый воздух поднимается вверх. Лучше было бы сделать на каждой боковинке отверстие внизу для забора воздуха и вверху для его выхода. Но очень вероятно, что и так пройдет.

Тоже не знаю в каком режиме. Крышка греется ппц как, яишницу наверное можно жарить!

Цитата:Тоже не знаю в каком режиме. Крышка греется ппц как, яишницу наверное можно жарить!

А я ж Вам писав, що охолодження буде погане при ковпаку.

(05-07-2013 22:12)Ank писал(а):  Тоже не знаю в каком режиме. Крышка греется ппц как, яишницу наверное можно жарить!

Ну теперь только дать тем ребятам, чтобы и сверху сделали такие отверстия
Это спасёт по идее