(21-12-2012 20:59)Yuri S писал(а):  

(21-12-2012 20:55)Audio Fanat писал(а):  

(21-12-2012 20:50)Yuri S писал(а):  Топором межблок за 500$ однако! А когда стало ясно что развод, в магаз обратно вернули?

Типа да. Только не в магазин, а местному продаватору, втюхивающему ето чудо наравне с предохранителями стоимостью 20 баксофф.

Ну а продаватор местный заплатил за апгрейд кабеля, или ещё жлобом оказался?

Жлобом оказался и матюгался типа не совдеп паять надо было а яку-то ояду и не пос-40 а WBT 820 без свинца а с каким-то аргентумом.

(21-12-2012 20:53)koma693 писал(а):  ........Или система стоимостью 5000$,не является хорошей системой?

Средней паршивости. Я бы назвал в таком бюджете не системой, а набором юнного техника.

(21-12-2012 20:55)Audio Fanat писал(а):  

(21-12-2012 20:50)Yuri S писал(а):  Топором межблок за 500$ однако! А когда стало ясно что развод, в магаз обратно вернули?

Типа да. Только не в магазин, а местному продаватору, втюхивающему ето чудо наравне с предохранителями стоимостью 20 баксофф.

Следует еще попробовать поставить сетевой на МР3 плеер. Разочарованию не будет предела.

(21-12-2012 21:19)Pasha писал(а):  

(21-12-2012 20:55)Audio Fanat писал(а):  

(21-12-2012 20:50)Yuri S писал(а):  Топором межблок за 500$ однако! А когда стало ясно что развод, в магаз обратно вернули?

Типа да. Только не в магазин, а местному продаватору, втюхивающему ето чудо наравне с предохранителями стоимостью 20 баксофф.

Следует еще попробовать поставить сетевой на МР3 плеер. Разочарованию не будет предела.

Так у меня нет мп3 плеера. Не дорос ищё. Но когда дорасту, начну с предохранителя на 32 миллиметра. Это дешевле сетевого будет.

(21-12-2012 20:11)Yuri S писал(а):  Я вот тоже, лежу и думаю-понять-немогу, как это с помощью деревянной линейки и листа ватмана придумали космический корабль?

И вы верите в эти сказки?

(21-12-2012 20:53)koma693 писал(а):  Из высказываний понял одно,чем дороже система,тем она хуже по звуку.И для её хорошего звучания,надо поменять(акустические и межблоки само собой) все штатные сетевики,предохранители,разъёмы,а так же розетки и протянуть выделенную линию 220В с модулем AHP.Вот тогда система стоимостью 5000-15000$,заиграет.Или система стоимостью 5000$,не является хорошей системой?

Чем система лучше тем она более чутко реагирует на малейшие нюансы и изменения как приходящие из вне, так и в составе компонентов. Это элементарно. Просто в силу высокого разрешения тракта. А вот если система в целом, или какие то ее составляющие по отдельности "гнут свою линию" сильно "окрашивая" звучание никакого изменения не будет заметно. Это тоже элементарно. Если индивидуум любит активно пользоваться темброблоками и эквалайзерами, то на этом фоне и влияния десяти кабелей не разглядеть. Причин для плачевного результата может быть множество. По одиночке и в комплексе. Это относится к "чистоте эксперимента", но не к самому явлению.

(21-12-2012 21:24)Audio Fanat писал(а):  

(21-12-2012 21:19)Pasha писал(а):  Следует еще попробовать поставить сетевой на МР3 плеер. Разочарованию не будет предела.

Так у меня нет мп3 плеера. Не дорос ищё. Но когда дорасту, начну с предохранителя на 32 миллиметра. Это дешевле сетевого будет.

Что значит дешевле? Мы что тут экономию разводим или за звук боремся?

(21-12-2012 21:07)Mr.Michael писал(а):  

(21-12-2012 20:53)koma693 писал(а):  ........Или система стоимостью 5000$,не является хорошей системой?

Средней паршивости. Я бы назвал в таком бюджете не системой, а набором юнного техника.

Вы хотите придать обсуждению крутой поворот?

(21-12-2012 21:26)VladimirNB писал(а):  

(21-12-2012 20:11)Yuri S писал(а):  Я вот тоже, лежу и думаю-понять-немогу, как это с помощью деревянной линейки и листа ватмана придумали космический корабль?

И вы верите в эти сказки?

Володя, а что в те годы были мощьные ЭВМ? Первый спутник улетел в 1957году, а первая советская ЭВМ была изобретена в 1950-ом и врядли она имела нужные программы для моделирования. Следующая, более совершенная машина появилась позже спутника.

(21-12-2012 21:34)Mr.Michael писал(а):  Володя, а что в те годы были мощьные ЭВМ? Первый спутник улетел в 1957году, а первая советская ЭВМ была изобретена в 1950-ом и врядли она имела нужные программы для моделирования. Следующая, более совершенная машина появилась позже спутника.

Перед тем как появились программы и соответственно компьютеры, была проделана огромная экспериментальная работа! Огромная! Ее результаты и легли в основу проектирования. И так шаг за шагом, накапливался опыт, совершенствовались программы, а до них просто расчетные формулы. Ведь все делалось впервые. Не было еще формул то!

(21-12-2012 21:30)Pasha писал(а):  

(21-12-2012 21:24)Audio Fanat писал(а):  

(21-12-2012 21:19)Pasha писал(а):  Следует еще попробовать поставить сетевой на МР3 плеер. Разочарованию не будет предела.

Так у меня нет мп3 плеера. Не дорос ищё. Но когда дорасту, начну с предохранителя на 32 миллиметра. Это дешевле сетевого будет.

Что значит дешевле? Мы что тут экономию разводим или за звук боремся?

Я хотел сказать, что разочарование с предохранителем будет дешевле, чем с сетевым. Я тут за более дешёвое разочарование борюсь. И чтобы оно поменьше было запаяю 32 мм одножильного провода диаметром 0,07 мм из своего акустического кабеля.

(21-12-2012 21:33)aqvadim писал(а):  Вы хотите придать обсуждению крутой поворот?

Опасно! Ща Fat фсех академиков вызовет

Он уже не появится, у него аргУменты кончились.

---

(21-12-2012 21:38)VladimirNB писал(а):  Перед тем как появились программы и соответственно компьютеры, была проделана огромная экспериментальная работа! Огромная! Ее результаты и легли в основу проектирования. И так шаг за шагом, накапливался опыт, совершенствовались программы, а до них просто расчетные формулы. Ведь все делалось впервые. Не было еще формул то!

Так отож! Правильно писал докладчик, что по сравнению с сегодняшним днём, космос был покорён ватманом и деревянной линейкой.

(21-12-2012 20:11)jolyd писал(а):  Цвет белый мне нравится,но смысл в другом,как утверждает Чернов,он делает проводники в белой изоляции,так-как цветная вносит искажения в звук.Лично для меня - это бред сивой кобылы,так-как из начальной школьной физики мы знаем,что цвет,это отражение определенного спектра лучей....

Дело не в цвете, а в примесях, - а уж как г-н Чернов это объясняет - дело 10-е. Маркетинг, например.
Несколько лет назад надо было укомплектовать систему (системка так - средняя по разрешению - на несколько к$) посеребренными проводами с фторопластовой изоляцией. На момент покупки нужного сечения в белой изоляции не оказалось, но нашли в черной нужного сечения, и даже дешевле.
Рано радовались.
Вылезла середина с гнусным оттенком. Заказчик сильно расстроился.
С белым все было нормально - сист. соответствовала образцу.

Тут же сравнили сам провод ободрав изоляцию и с белого и с черного, приготовив тестовые метровые образцы.
Неее с проводом - точно все в порядке - настоящая посеребряная 1-ка. и там и там. Дело все таки было в примесях изоляции.
(на сегодня, конечно, этот провод плохое решение для систем с высоким разрешением, но для средних - замыливание ньюансов и шлейфирование - самое то).
----------------------
И вообще дело не в законе Ома, или в известных измеряемых электрических параметрах (некоторые измерения весьма специфические - они таки показывают в чем разница, если знать, что искать, и не на мегагерцах конечно же), и не в самовнушении и тд.
---------------------
Также не следует обличать в самовнушении людей, очень тонко чувствующих разницу. Моя знакомая легко отличала оттенки черного, которые для 99-ти из 100 были в одном цвете. И в начале тоже выслушивала критические едкие замечания.

В конце концов можно многому научиться, в том числе - видеть, слышать и чувствовать разницу. Разумеется если она есть.
А бывает так, - разница присутствует - но она мягко говоря - пофиг. И тогда тоже можно сказать, что ее нет.

(21-12-2012 21:38)Audio Fanat писал(а):  

(21-12-2012 21:30)Pasha писал(а):  

(21-12-2012 21:24)Audio Fanat писал(а):  

(21-12-2012 21:19)Pasha писал(а):  Следует еще попробовать поставить сетевой на МР3 плеер. Разочарованию не будет предела.

Так у меня нет мп3 плеера. Не дорос ищё. Но когда дорасту, начну с предохранителя на 32 миллиметра. Это дешевле сетевого будет.

Что значит дешевле? Мы что тут экономию разводим или за звук боремся?

Я хотел сказать, что разочарование с предохранителем будет дешевле, чем с сетевым. Я тут за более дешёвое разочарование борюсь. И чтобы оно поменьше было запаяю 32 мм одножильного провода диаметром 0,07 мм из своего акустического кабеля.

Когда дело касается принципов растраты должны отойти на второй план.

(21-12-2012 21:38)Mr.Michael писал(а):  Так отож! Правильно писал докладчик, что по сравнению с сегодняшним днём, космос был покорён ватманом и деревянной линейкой.

Ну если образно.
А так и сегодня, программы по расчету Ас и фильтров, внешне красивые, да бестолковые. Ибо примитивные внутри формулы. Самые простые. И без экспериментов и опыта там делать нечего.

(21-12-2012 21:57)VladimirNB писал(а):  Ну если образно.
А так и сегодня, программы по расчету Ас и фильтров, внешне красивые, да бестолковые. Ибо примитивные внутри формулы. Самые простые. И без экспериментов и опыта там делать нечего.

Опять таки отож! В этом случае очень много допусков в формулах касаемо физического состояния среды, коэфициентов звукопоглощения, резонансов и т.д. применяемых материалов, поэтому и получается крайне приблизительно и требует большого кол-ва экспериментов. Там где область применения технологий довольно узкая, там соответственно и меньше точных формул, ведь для получения точных данных опять таки нужна нескончаемая череда эксперементов.

Я хотел сказать, что разочарование с предохранителем будет дешевле, чем с сетевым. Я тут за более дешёвое разочарование борюсь. И чтобы оно поменьше было запаяю 32 мм одножильного провода диаметром 0,07 мм из своего акустического кабеля.
[/quote]




https://www.youtube.com/watch?v=P5EG9A26tL8

(21-12-2012 22:26)Пионер писал(а):  https://www.youtube.com/watch?v=P5EG9A26tL8

https://www.youtube.com/watch?v=G1bziMXs_hs

Да. Давай мясо !!!
В звуке.
В новодельных прибамбасах никакого мяса.
Только в винтажных оно осталось.
Даёшь винтажные "мясистые" проводки на предохранители !!!

(21-12-2012 22:37)Audio Fanat писал(а):  Даёшь винтажные "мясистые" проводки на предохранители !!!

ПР-2 600А 500В что ли ?

(21-12-2012 20:15)Mr.Michael писал(а):  

(21-12-2012 20:02)Fat писал(а):  Это вы серьезно
Надо отсюда бежать, эти люди живут явно не в нашем измерении...

Слава Богу до вас дошло! Мы из парралельного измерения и эти сообщения присылаем вам из далёкого будущего. Вообще все кто аппелирует к вам это ваши пра-пра-правнуки и носят немного трансформированную вашу фамилию - ФАКинги мы.

Дремучие вы люди если верите в 256 измерение...
Лучше уж в чертей, там хоть традиции. Закон Ома в энном измерении мне открыл глаза. Это - момент истины. Квинтэссенция нашей дискусии. Такого даже на этом форуме высокооооообразованных людей я не встречал...
Дальнейшая дискуссия просто бесполезна. Секта она и в
африка такая. Все атрибуты на лицо. Шаманство (прогрев),
вера в чудо (замена аксессуаров), свои вожди, танцы с бубнами
(отслушивание чего угодно, что попадется на глаза) и главное -
абсолютное невежество.
Удачи господа.
Есть меня не обязательно...