Вдохновителем были бы $, как и везде.

(30-12-2012 18:04)VladimirNB писал(а):  

(30-12-2012 16:48)ЗЕРО писал(а):  А Ваша Еталонна система, яка?

Я бы с удовольствием имел дома акустику Confidence С-2. Я бы очень хотел поменять все свои кабели на топовые этой же фирмы, ибо к счастью мне удалось послушать некоторые из них, и теперь я просто знаю что они могут. Я бы хотел видеть в своей системе и усилитель фирмы Грифон. Микадо Сигнатюр.
Но стоит это настолько много, что пока так и остается мечтой. А то что я сейчас имею, меня очень даже устраивает, ибо позволяет мне слушать практически любые жанры музыки с полным ощущением присутствия в моем доме любимых музыкантов.

Цікаве бачення.дякую

(30-12-2012 14:12)Mr.Michael писал(а):  Мужики, позвольте пофилософствовать на эту злободневную тему. "В споре рождается истина" - это наверное немного не для нас. Вот тут каждый (в том числе и я) приводим аргументы и доводы исключительно из собственного опыта и особенностей восприятия не только музыки , но и бренного мира в общем. Мы судим о бренде или самоделе исходя из собственной реализации наших предпочтений и считаем их сугубо объективными не задавая себе лишних вопросов и практически не сомневаясь в собственной правоте. Однако практически никто из нас не слышал реализации своих оппонентов чтобы попытаться понять концепцию собеседника, мы сразу сравниваем со своими результатами подобных изысканий. Я и сам зачастую пытаюсь вступить в полемику со своими пятью копейками дабы вразумить "несведующих", но хочу вам сказать, что я и сам во многом не прав или скажем недостаточно осведомлён. В вопросе бренд или самодел мы не придём к какому либо вердикту никогда, потому что не слышали реализаций сетапов друг у друга и не умеем проявлять к мнению друг друга достаточно уважения.

Очень умный и гениальный вывод! СПАСИБО!

(30-12-2012 18:36)VictorV писал(а):  [quote='baheba' pid='1462705' dateline='1356879900'

слушая концертное выступление музыканта, которого ты ранее слушал на разных системах, понимаешь, насколько на самом деле аппаратурой нивелируется эмоциональная составляющая.


[/quote] Поддерживаю. ИМХО. Могу добавить в большом количестве новодельных корпусов акустики это не возможно , далее кроссовер. что бы подать музыку и эмоциональную составляющую в конкретном подчеркиваю удачном правильном корпусе с правильными излучателями - возможен практически один два реальных варианта но эти варианты как правило не просчитываются.

Плюс провода.

(30-12-2012 20:13)baheba писал(а):  Плюс провода.

Тогда + конекторы. За провода уже просто молчу лично для меня само собой подразумевается под конкрентные компоненты играющие на конкретные излучатели- конкретные провода. По другому не передать правильно стиль произведения и дух того времени когда это было написано. Это лично мое видение этого момента.

Ну еще шипы

(30-12-2012 20:23)igor1706 писал(а):  Ну еще шипы

Ну то уже по вкусу в каком варианте с плитами , массивами и от состояния КДП и акустического оформления акустики. Например для правильно приготовленного ЗЯ шипы как правило Не нужны.

(30-12-2012 02:33)AntonZP писал(а):  Вы так и не поняли, а претендуете на знание прописных истин.

существует разница между половиной мощности которая равна -3 дБ,
и половиной уровня громкости (читай 2 раза) равной -10 дБ.

Хе-хе... Антон, пытаясь читать теорию Вадимычу, Вы так же накосячили.
В два раза по уровню(амплитуде) - это не 10дБ, а 6дБ...
С Уважением.

Наостанок (новий рік незабаром , треба готуватись) хочу сказати ,що технології розвиваються так швидко і індустрія звучання також ,що в недалекому майбутньому такої теми не буде , бо інакше вона повинна буде звучати на кшталт такого "Доцільність та раціональність придбання Самопала чи Брендового космічного корабля"

По теме:
Никогда не бойся делать то что ты не умеешь. Ковчег был сооружен ЛЮБИТЕЛЕМ, профессионалы построили "Титаник" (с)

(30-12-2012 23:47)Sound-YP писал(а):  По теме:
Никогда не бойся делать то что ты не умеешь. Ковчег был сооружен ЛЮБИТЕЛЕМ, профессионалы построили "Титаник" (с)

Сумнівне твердження, вірогідність створення корабля на який можна було посадити кожній тварі по парі достатньо фантастична , Тітанік-реальність-еможна їх порівнювати

(30-12-2012 22:35)VNV73 писал(а):  

(30-12-2012 02:33)AntonZP писал(а):  Вы так и не поняли, а претендуете на знание прописных истин.

существует разница между половиной мощности которая равна -3 дБ,
и половиной уровня громкости (читай 2 раза) равной -10 дБ.

Хе-хе... Антон, пытаясь читать теорию Вадимычу, Вы так же накосячили.
В два раза по уровню(амплитуде) - это не 10дБ, а 6дБ...
С Уважением.

шо апять? апять Вас надо отправлять к учебнику?

изучаем дециБелы «по мощности», «по напряжению» и «по току»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Децибел
по "амплитуде" 2 раза это 6 дБ, а по "мощности" 2 раза это 3 дб.

громкость звука от децибелов http://ru.wikipedia.org/wiki/Громкость_звука
"При увеличении уровня звукового давления на 10 дБ громкость звука возрастёт в 2 раза."
а это значит что для субъективного увеличения громкости в 2 раза надо увеличить мощность в 10 раз.

пожайлуста, не надо меня лечить там где не надо.

(30-12-2012 03:12)AntonZP писал(а):  проведите над собой эксперимент, возмите какой нить концертный ДВД (например http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1400308 )

спасибо. это я раздаю

(31-12-2012 00:52)paschima писал(а):  спасибо. это я раздаю

+2 в репутацию.

ЗЫ. а я восемь лет назад на audioportal.su ввел слово "кошерно" применительно к ламповой аппаратуре и "звуку" вообще.

(31-12-2012 01:50)AntonZP писал(а):  ЗЫ. а я восемь лет назад на audioportal.su ввел слово "кошерно" применительно к ламповой аппаратуре и "звуку" вообще.

8 лет назад в далекой далекой галактике...:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-101...l#pid18358

ну и ладно, я зареган на проктале с сентября 2004, значит у "...." мысли таки сходятся.

(30-12-2012 23:31)ЗЕРО писал(а):  Наостанок (новий рік незабаром , треба готуватись) хочу сказати ,що технології розвиваються так швидко і індустрія звучання також ,що в недалекому майбутньому такої теми не буде , бо інакше вона повинна буде звучати на кшталт такого "Доцільність та раціональність придбання Самопала чи Брендового космічного корабля"

Будет, и ещё как будет. Диеры идут по старинке, а новодел в сторону информативного но сухого и выхолощенного плоского звука. Одна из причин, как мне кажется, то что никакая синтетика не заменит натурального материала, (меди например) в конечном звучании. Как и никакой ББП, не заменит транса на котором мог слушать ещё мой дед... Сам убедился в этом лично.

ББП ?
Это бестрансформаторный блок питания ?

Насколько всё -таки аудиофилы идеализируют свою систему(о себе в том числе).Оказывается ролик или альтек-могут "донести" музыку,а музыкант-аудиофил не сможет услышать свою лажу на мониторах ближнего поля,ему подавай "систему".
Понимаю,что есть музыки где отсутствие баса полностью её развалит,как карточный домик.А вот если говорить о композиторском или исполнительском гении,то он достучится к серцу слушателя сквозь любые "системы", были бы на то готовность и желание слушателя.Ровно как и в живом исполнении, из-за нехватки мест в зале,ущемлённые в "стереоэхвекте" слушатели получают кайф у фойе,перед новым годом,правда, можно аж в буфете.