(21-02-2013 16:10)Nick Cave писал(а):  Какая такая вкусофщина ? Берёшь ноту ре (моя любимая) на гитаре (допустим) .... записываешь (без прикрас) ......... и воспроизводишь И смотришь на достоверность, кантилену, обертоны и всякое такое
PS Живое исполнение полюбляю больше студийного !!! Импровизация - наше всё

Под вкусовщиной понимаю совокупность индивидуальных особенностей человека, которые невозможно "перебить" никакими рассказами о правильном звуке

тогда Ok

(21-02-2013 16:05)Гаруспик писал(а):  Двумя руками за аудиогримм, уместный коммпрессор и обработку.

Это потому что современная домашка не вытянет запись, близкую к оригинальному звучанию. Потому и жмут, чтоб звучало хоть как-то, а не тужилось-пукало.
Если задаться целью воспроизвести ближе к натуральному, то там сразу вылезут как необходимая необходимость басовики пятнашки-восемнашки, рупора и прочие хитрости.

А я сторонник разумного компромисса.
Поясню на пальцах. Среди моих музыкальных пристрастий запросто уживаются джаз (Декстер Гордон, Кэнноболл Эддерли, Чет Бэкер, Каунт Бэйси, Лестер Янг), блюз (Мадди Уотерс, Вилли Диксон, Джимми Роджерс, Бадди Гай), рок (Deep Purle, Led Zeppelin, Pink Floyd, Dire Straits & Knopfler), готика (Sisters of Mercy, Cure), глэм (Брайн Ферри, Дэвид Боуи, Дэвид Силвиан), новая волна (Depeche Mode). Но это лишь половина моей фонотеки. Вторая - это различные агрессивные и человеконенавистические электронные стили вроде Dark Electro, EBM (включая harsh и military), Darkwave, Aggrotech, Industrial с ревущим вокалом и шквалом звука. Плюс ко всему, я еще и кино люблю посмотреть с хорошим многоканальным звуком. Переслушал множество систем (как у себя дома по мере апгрейдов, так и у друзей, в салонах). Как правило, на системах хорошего класса либо одна половина фонотеки звучит хорошо, либо другая. Либо проникновенное и открытое звучание, но при этом вылазят все недостатки агрессивной музыки (уши в трубочку заворачиваются), либо наоборот - драйва хоть отбавляй, но на спокойных стилях появляется ненужная звонкость и басовитость там, где её в помине не было. Вот и получается - либо собирать две раздельные системы (лично мне на это жалко денег, времени и комнатного пространства), либо собирать компромиссную систему, в которой я потеряю немного четкости и немного драйва, но получу звучание, которое не будет заставлять меня морщиться при смене диска. Да, может быть и лучше. Да, где-то хочется большего разрешения на СЧ и ВЧ, а где-то более живого баса и макродинамики. Но в целом - получать удовольствие не мешает. Ставлю джаз - нравится. Ставлю концерт Unheilig - тоже нравится. Ну а лучшее... иногда оно является врагом хорошего.
P.S. Девушка давеча принесла на флешке альбом Джейн Биркин в mp3 320. Включили, получили под бутылочку вина массу удовольствия. Имею в виду от музыки. И как-то совсем не важно было, что ВЧ обрезаны и компрессия присутствовала. Брало за душу и всё тут. И настроение улучшалось. А вы говорите про ужасающие потери в lossless.

сплошная подмена достоверностей
а не проще сходить например на живой концерт камерного оркестра, только обязательно чтоб звук был микрофонов-усилителей, на подобных концертах обычно всегда испольняются известные классические произведения,
.....а потом прийти домой и сравнить, чем отличается домашняя реальность от достоверности, грош цена той системе которая не в состоянии скопировать живой звук обычного пианино

(21-02-2013 17:13)Dmitry V.G. писал(а):  Переслушал множество систем (как у себя дома по мере апгрейдов, так и у друзей, в салонах). Как правило, на системах хорошего класса либо одна половина фонотеки звучит хорошо, либо другая. Либо проникновенное и открытое звучание, но при этом вылазят все недостатки агрессивной музыки (уши в трубочку заворачиваются), либо наоборот - драйва хоть отбавляй, но на спокойных стилях появляется ненужная звонкость и басовитость там, где её в помине не было. Вот и получается - либо собирать две раздельные системы (лично мне на это жалко денег, времени и комнатного пространства), либо собирать компромиссную систему, в которой я потеряю немного четкости и немного драйва, но получу звучание, которое не будет заставлять меня морщиться при смене диска.

а я взял да и завёл три пары колонок. о чём ещё ни разу не пожалел

з.ы. самое сложное — расставить.

Обычное пианино как то невежественно звучит, очень не простой инструмент для воспроизведения АС. Ккак по мне так один из самых сложных имхо. Неудержался т.к 9 лет отыграл в школе.

(21-02-2013 17:30)Ank писал(а):  Обычное пианино как то невежественно звучит, очень не простой инструмент для воспроизведения АС. Ккак по мне так один из самых сложных имхо. Неудержался т.к 9 лет отыграл в школе.

Фортепиано шикарный инструмент , с очень большим частотным диапазоном.То такие АС .

(21-02-2013 17:38)vitalrem1964 писал(а):  

(21-02-2013 17:30)Ank писал(а):  Обычное пианино как то невежественно звучит, очень не простой инструмент для воспроизведения АС. Ккак по мне так один из самых сложных имхо. Неудержался т.к 9 лет отыграл в школе.

Фортепиано шикарный инструмент , с очень большим частотным диапазоном.То такие АС .

А кто возражает?

(21-02-2013 17:20)janikol писал(а):  грош цена той системе которая не в состоянии скопировать живой звук обычного пианино

правильно, пока дома не добьетесь от своей системы такого звучания, как звучит натуральный стэйнвэй, считайте, что системы у вас нет.

если не говорить о тональной достоверности то нижняя нота пианино - 28гц(без завалов)
...90% акустики этого просто не осилить

А что касается органа? Может тоже замахнемся. Настоящий инструмент по моему мнения не реально воспроизвести, может пианино и отыграет, а духовые с рупорной природой звучания, голос и т.д, я уже молчу про оркестр, где все это еще и намешано. Нужно просто оценивать потенциал на сколько приближенно звучит тракт.

Помню, помню. Играл рояль на хорошей системе, Всё было великолепно, только вот одна нота на другую залазила и как-то мешали они друг другу. Оказалось причиной левый сетевик на сидюке, ха-ха.

(21-02-2013 17:51)Simuran писал(а):  А что касается органа? Может тоже замахнемся. Настоящий инструмент по моему мнения не реально воспроизвести, может пианино и отыграет, а духовые с рупорной природой звучания, голос и т.д, я уже молчу про оркестр, где все это еще и намешано. Нужно просто оценивать потенциал на сколько приближенно звучит тракт.

Зачем, у нас в Киеве костел есть на красноармейской (большой Васильковской)

(21-02-2013 17:48)janikol писал(а):  если не говорить о тональной достоверности то нижняя нота пианино - 28гц(без завалов)
...90% акустики этого просто не осилить

А пофигу. У этой ноты обертонов больше чем основной частоты, так что и на муз. центре будет слышно.

(21-02-2013 17:54)Yuri S писал(а):  А пофигу. У этой ноты обертонов больше чем основной частоты, так что и на муз. центре будет слышно.

то вторая, третья.... гармоники
ну а как с тембральной достоверностью или с рисуемым образом
а то бывает слушаешь очередную супер-систему а там пиано с детским голосом и размером с ноутбук

(21-02-2013 17:06)prowizor писал(а):  

(21-02-2013 16:05)Гаруспик писал(а):  Двумя руками за аудиогримм, уместный коммпрессор и обработку.

Это потому что современная домашка не вытянет запись, близкую к оригинальному звучанию. Потому и жмут, чтоб звучало хоть как-то, а не тужилось-пукало.
Если задаться целью воспроизвести ближе к натуральному, то там сразу вылезут как необходимая необходимость басовики пятнашки-восемнашки, рупора и прочие хитрости.

Наверное и мои уши "современная домашка" т.к. мне звук инструментов без электроусиления нравится меньше.

Никакая система, за любые деньги, не воспроизведет стопроцентно достоверно живые инструменты.
Максимум - то, насколько ее звук будет близок представлению слушателя о живом звуке.
И почему никто не вспоминает об атаках? Возможно, они важнее всего остального для понимания мозгом природы (происхождения) звуков.

(21-02-2013 18:16)serpens писал(а):  Никакая система, за любые деньги, не воспроизведет стопроцентно достоверно живые инструменты.

А нужно ли это?

(21-02-2013 17:30)Ank писал(а):  Обычное пианино как то невежественно звучит, очень не простой инструмент для воспроизведения АС. Ккак по мне так один из самых сложных имхо. Неудержался т.к 9 лет отыграл в школе.

Вот оно и получается, как то так!
Семплированое пианино звучит - классно!
Настоящее пианино, звучит - достоверно!