(08-03-2009 23:26)hotkat link писал(а):Я понимаю вашу логику. Обкладывание какашками тех, кто имеет мнение отличное от принятого в среде аудио-продавцов - стандартный прием, используемый на всех ХайФай-форумах.

глупости. никто вас какашками не обкладывал. вы ими сами себя обкладываете - своими рассказами про свою систему, свои прослушивания кабелей, и т.д.
я всего лишь указал на то, что вы явно не всегда говорите правду.

зы: проводами не торгую, их первичной ролив формировании звука системы не признаю, но разницу слышу безо всяких проблем - равно, как и любой другой нормальный человек ее слышит

ззы: подскажу вам. вы очень слабо представляете всей глубины и сложности затронутого вопроса. поверте, процессы, происходящтие в кабелях, отнюдь не ограничиваются школьным курсом физики.

(09-03-2009 00:55)Audiodoom link писал(а):А как же физические процессы протекания тока по поверхности проводника, скин эффект? Взаимодействия проводника и материала изоляции
-

Эти "процессы" как раз и "прослушиваются" во время теста.

(09-03-2009 01:05)Михайло link писал(а):-
но разницу слышу безо всяких проблем - равно, как и любой другой нормальный человек ее слышит
-

А тот, кто не "слышит" - не нормальный?

(09-03-2009 01:05)Михайло link писал(а):-
ззы: подскажу вам. вы очень слабо представляете всей глубины и сложности затронутого вопроса. поверте, процессы, происходящтие в кабелях, отнюдь не ограничиваются школьным курсом физики.

Почему меня должны интересовать "процессы", проходящие в кабелях, если на звук это не влияет?
Для того, чтобы слушать музыку не нужно быть инженером-электронщиком.
Нажал кнопку "PLAY" и вперед. Было бы желание.

(09-03-2009 01:17)hotkat link писал(а):А тот, кто не \"слышит\" - не нормальный?

мы или о разном говорим или вы лукавите
у меня жена слышит разницу между сетевыми кабелями

:-)

Забавно. Вариант ответа "могут влиять" потому настолько популярен, что ни к чему не обязывает. Могут влиять, а могут и не влиять.

Другое дело в соседней ветке (https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=9254.0) требуется за деньги установить факт влияния (услышать разницу) межу любыми кабелями на выбор (при условии сходных физических характеристик не зависимо от цены), так там нет ни одного желающего.

(09-03-2009 01:21)Snark link писал(а):-
у меня жена слышит разницу между сетевыми кабелями
:-)

Она уже проголосовала?

Кабели питания я обсуждать не хочу. В названии голосования специально их не писал.

(08-03-2009 16:54)Михайло link писал(а):резюмирую - две девушки с параметрами 90-60-90 будут вести себя в постели по разному.

(09-03-2009 01:29)hotkat link писал(а):Кабели питания я обсуждать не хочу. В названии голосования специально их не писал.

каким образом планируете определять сходные физические характеристики?
кто будет делать хроматографический, спектральный, качественный, потенциометрический анализ? Кинетические и термодинамические исследования кабелей, которые вы хотите взять для участия в тесте?

Тоже хочу высказаться по данному вопросы :-).

Случайно наткнулся на один из очень немногих тестов кабелей, где есть замеры основных электрических параметров (сопротивление, индуктивность и емкость).

Посмотрите, если интересно.

http://www.salonav.com/arch/2004.09/htm/040-054beg.htm
http://www.salonav.com/arch/2004.09/htm/040-054mid.htm
http://www.salonav.com/arch/2004.09/htm/040-054hi.htm
http://www.salonav.com/arch/2004.09/htm/...4hiest.htm

Оказывается, электрические параметры у разных кабелей совсем не одинаковые... Причем, отличаются друг от друга в разы... А еще есть чистота проводника, марериал проводника, тип диэлектрика, разные коннекторы, припой и т.п.

В качестве одного и наиболее простых вариантов для сравнения звучания аналоговых кабелей, попробуйте послушать коаксиальную конструкцию в сравнении с далеко разнесенными сигналом и землей.

Еще, обычно хорошо слышно разницу в звуке между простой медью и посеребренной, а также между литцендратом и обычным многожильным кабелем...

(09-03-2009 01:50)Snark link писал(а):каким образом планируете определять сходные физические характеристики?
кто будет делать хроматографический, спектральный, качественный, потенциометрический анализ? Кинетические и термодинамические исследования кабелей, которые вы хотите взять для участия в тесте?

Эти все анализы делают уши того, кто вслепую сравнивает кабели.
Мне не надо, я уже для себя сравнил.

(09-03-2009 02:23)atrade link писал(а):-
Случайно наткнулся на один из очень немногих тестов кабелей, где есть замеры основных электрических параметров (сопротивление, индуктивность и емкость).
-
Оказывается, электрические параметры у разных кабелей совсем не одинаковые...
-

Конечно не одинаковые. Вы здесь абсолютно правы.
Только значения некоторых из этих параметров иногда в разы меньше, чем погрешности пассивных элементов кроссовера АС.

(09-03-2009 02:23)atrade link писал(а):-
В качестве одного и наиболее простых вариантов для сравнения звучания аналоговых кабелей, попробуйте послушать коаксиальную конструкцию в сравнении с далеко разнесенными сигналом и землей.
-
Еще, обычно хорошо слышно разницу в звуке между простой медью и посеребренной, а также между литцендратом и обычным многожильным кабелем...

Наслушался я уже этого всего. Литцем все полки дома завалены. Он нужен только радиолюбителям.

(09-03-2009 10:46)hotkat link писал(а):Наслушался я уже этого всего. Литцем все полки дома завалены. Он нужен только радиолюбителям.

Коаксиальные провода (межблочники и акустические) пробовали? Тоже разницы в звучании не обнаружилось?

апология упертости и ограниченности. сорри, я эту ветку больше не читаю.

(09-03-2009 10:46)hotkat link писал(а):[quote author=atrade link=topic=9264.msg170543#msg170543 date=1236554599]
-
Случайно наткнулся на один из очень немногих тестов кабелей, где есть замеры основных электрических параметров (сопротивление, индуктивность и емкость).
-
Оказывается, электрические параметры у разных кабелей совсем не одинаковые...
-

Конечно не одинаковые. Вы здесь абсолютно правы.
Только значения некоторых из этих параметров иногда в разы меньше, чем погрешности пассивных элементов кроссовера АС.

[/quote]

Последние несколько лет стараюсь слушать акустику на широкополосных динамиках без фильтров (или с очень простыми). Может быть из-за этого все немного лучше стало слышно...

Я, кстати, не говорю, что кабели звучат сильнее динамиков, фильтров акустики, усилителя, и т.п., но некоторый вклад от их звучания на моих системах был слышен, в том числе и при "слепой прослушке".

(09-03-2009 03:37)kaliostr link писал(а):Забавно. Вариант ответа \"могут влиять\" потому настолько популярен, что ни к чему не обязывает. Могут влиять, а могут и не влиять.

Другое дело в соседней ветке (https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=9254.0) требуется за деньги установить факт влияния (услышать разницу) межу любыми кабелями на выбор (при условии сходных физических характеристик не зависимо от цены), так там нет ни одного желающего.

Нет нужды доказывать очевидные вещи. Тем более что оппоненты в разных весовых категориях. Вы в своих ветках уже настолько запутались в определении понятий, о которых имеете весьма слабое представление, своих противоречивых высказываниях и повторениях каких то своих тезисов, что просто стало неинтересно. Детский сад. Не слышите разницы, придет время, услышите. Я так думаю, что эти ветки просто повод выделится для Вас на этом форуме. В остальном Вам все по...уй.

(09-03-2009 12:02)Михайло link писал(а):апология упертости и ограниченности. сорри, я эту ветку больше не читаю.

Очень самокритичное замечание.

(09-03-2009 12:05)atrade link писал(а):Последние несколько лет стараюсь слушать акустику на широкополосных динамиках без фильтров (или с очень простыми). Может быть из-за этого все немного лучше стало слышно...
Я, кстати, не говорю, что кабели звучат сильнее динамиков, фильтров акустики, усилителя, и т.п., но некоторый вклад от их звучания на моих системах был слышен, в том числе и при \"слепой прослушке\".

Уважаю вашу точку зрения. Даже если она не совпадает с моей.
В пример некоторым участникам данного форума, если разговаривать без взаимных оскорблений, можно всегда найти общий язык.

----------------------------
Не по теме.
Вы используете ШП старых образцов? Или какой-нибудь новодел?
Если новые, то "продайте" название модели за магарыч, чтоб вообще без фильтров и не BHR.

Где вы видите оскорбления?
,Аудиодом +1

(08-03-2009 10:24)Михайло link писал(а):человек сам не понимает, насколько нелепо выглядит
то, что он вообще ничего никогда не слышал, уже ясно всем.
осталось разобраться в его психотравме
-

(08-03-2009 01:47)Chem link писал(а):-
Вы не пробовали заменить кабель между барабанной перепонкой и мозгами

(08-03-2009 22:46)Михайло link писал(а):-
несвязный лепет и попытки вешать дапшу науши
-

(09-03-2009 12:02)Михайло link писал(а):апология упертости и ограниченности
-

Интересно
Когда я напишу на этом форуме более 5000 постов, мне тоже можно будет откровенно хамить в лицо тому, чье мнение меня не устраивает.
В том числе и по коммерческим причинам.

Я эту тему с голосованием создавал для голосования, а не для обсуждения лично моих финансовых и психических способностей.
Вот пусть и остается голосование, а не обсуждение аудио-оппозиционеров.
Больше писать здесь ничего не хочу.
Буду просто следить за голосованием.
Оно дало уже очень интересные результаты.
А какие они будут через месяц-два, когда продавателям надоест клонироваться ... Посмотрим .

С уважением

В таком случае ветка заблокирована - не стоит выдергивать посты из контекста
голосование не может быть бесконечным