(23-03-2013 09:41)Листобой писал(а):  

(23-03-2013 01:50)Cox. писал(а):  а это добавит качества? .. а то и я загоржусь за компанию.

если всяких рюшиков то нэ... или откроет он-лайн библиотеку высококачественного музла? где есть из чего выбрать, и не только попсу.

я пока не смотрел что в нём к чему...

---

кстати в АСИО там какой лучше буфер выставлять?

"Повторяю для тех, кто на бронепоезде." ©

Кому хочется качества - тем в SAP.

Я в настройках JRiver установил 10 сек.

Есть еще 1 маленький нюанс, отчасти поэтому я решился на покупку комбайна.
Пипл на Сундуке утверждает,что ломаные и триальные версии работают нестабильно. Я юзал 6 месяцев крякнутую, сейчас, после установки 64-х битной Win (кстати, поставил лицензионную), залил пробную JRiver и после 2-х недель эксплуатации склонен верить сундуковским ораторам.

а нестабильно это какие то лаги программы или в плане звука?

(23-03-2013 09:41)Листобой писал(а):  Пипл на Сундуке утверждает,что ломаные и триальные версии работают нестабильно.

Стабильная версия JRiver Media Center v.17.0.165

(23-03-2013 09:41)Листобой писал(а):  Пипл на Сундуке утверждает,что ломаные и триальные версии работают нестабильно. Я юзал 6 месяцев крякнутую, сейчас, после установки 64-х битной Win (кстати, поставил лицензионную), залил пробную JRiver и после 2-х недель эксплуатации склонен верить сундуковским ораторам.

Есть предположение, что разработчики для улучшения своего материального положения не стыдятся запихнуть в очередное обновление "баг", а потом собрать по 10$ с трудящихся за следующее обновление исправляющее предыдущее. Особенно перед Новым годом практикуют сбор $ урожая.

Не смотря на все «НЬЮАНСЫ» JRiver Media Center для меня плеер №1

(23-03-2013 13:00)spongebob писал(а):  

(23-03-2013 09:41)Листобой писал(а):  Пипл на Сундуке утверждает,что ломаные и триальные версии работают нестабильно.

Стабильная версия JRiver Media Center v.17.0.165

(23-03-2013 09:41)Листобой писал(а):  Пипл на Сундуке утверждает,что ломаные и триальные версии работают нестабильно. Я юзал 6 месяцев крякнутую, сейчас, после установки 64-х битной Win (кстати, поставил лицензионную), залил пробную JRiver и после 2-х недель эксплуатации склонен верить сундуковским ораторам.

Есть предположение, что разработчики для улучшения своего материального положения не стыдятся запихнуть в очередное обновление "баг", а потом собрать по 10$ с трудящихся за следующее обновление исправляющее предыдущее. Особенно перед Новым годом практикуют сбор $ урожая.

Не смотря на все «НЬЮАНСЫ» JRiver Media Center для меня плеер №1

Об этом тоже много пишут на буржуйских сайтах. Касается конкретно JRiver.

--

Я говорил про крякнутые и пробные версии - против лицензионных.

---

(23-03-2013 10:57)zanzi писал(а):  

(23-03-2013 09:41)Листобой писал(а):  

(23-03-2013 01:50)Cox. писал(а):  а это добавит качества? .. а то и я загоржусь за компанию.

если всяких рюшиков то нэ... или откроет он-лайн библиотеку высококачественного музла? где есть из чего выбрать, и не только попсу.

я пока не смотрел что в нём к чему...

---

кстати в АСИО там какой лучше буфер выставлять?

"Повторяю для тех, кто на бронепоезде." ©

Кому хочется качества - тем в SAP.

Я в настройках JRiver установил 10 сек.

Есть еще 1 маленький нюанс, отчасти поэтому я решился на покупку комбайна.
Пипл на Сундуке утверждает,что ломаные и триальные версии работают нестабильно. Я юзал 6 месяцев крякнутую, сейчас, после установки 64-х битной Win (кстати, поставил лицензионную), залил пробную JRiver и после 2-х недель эксплуатации склонен верить сундуковским ораторам.

а нестабильно это какие то лаги программы или в плане звука?

Об этом - подробнее тут чуть позже.

undefined

(22-03-2013 18:49)alexsandr писал(а):  

(22-03-2013 00:08)norrest писал(а):  Та нафига мне сравнивать? я задал нормальный вопрос почему в 2013 году делают плеера с убогим дизайном и офрмлением?! Память нагружают? Та бред это всё.

-не сравнивайте;
-есть на то причины, вот только насколько они будут значимы для Вас;
-забейте, если бред......

Саша, я верю в разное звучание и реализацию плееров, но делать упрощенный интерфейс и минимальный функционал, ссылаясь на простоту от которой возрастает качество звучания не совсем правильно.

Кстати!!! Есть ли загрузочные ОС которые оптимизированы под МузПК на ядре линукс?

(23-03-2013 13:17)Листобой писал(а):  Об этом - подробнее тут чуть позже.

Я юзал крякнутую версию JRiver (каку-то из 17-ых) в течении 6 мес.
Ось - Вин 7 32-х битовая. На ноутбуке стоит 4 Гб ОЗУ. И что я только не делал - при открытии порядка 10-ти окон в Хроме, либо открытии большого файла pdf - воспроизведение иногда пропадало.

Совсем недавно я узнал, что максимальный размер ОЗУ, поддерживаемый 32 битной Вин 7 равно 3 с копейками Гб.

Посему, после приобретения лицензионной Вин 7 я решил поставить 64 битную версию (в комплекте шли 32 и 64).

После чего я снова поставил ту же крякнутую версию JRiver.

И начались приколы... Синий экран при открытии нескольких программ. Синий экран - при открытии просто JR-а.

Снес.

Зачистил регистр вручную (автоматы не помогали).

Установил пробную версию. Синий экран был дважды, но это скорее всего из-за нехватки ОЗУ - работало 2 качалки, браузер и что-то еще.

Когда прочитал на Сундуке о том, что приводил выше - решил купить лицензию. В конце концов - 50 долларов - реальная цена за продукт.

Поюзаю платную версию - отпишусь тут.

(23-03-2013 13:00)spongebob писал(а):  

(23-03-2013 09:41)Листобой писал(а):  Пипл на Сундуке утверждает,что ломаные и триальные версии работают нестабильно.

Стабильная версия JRiver Media Center v.17.0.165

(23-03-2013 09:41)Листобой писал(а):  Пипл на Сундуке утверждает,что ломаные и триальные версии работают нестабильно. Я юзал 6 месяцев крякнутую, сейчас, после установки 64-х битной Win (кстати, поставил лицензионную), залил пробную JRiver и после 2-х недель эксплуатации склонен верить сундуковским ораторам.

Есть предположение, что разработчики для улучшения своего материального положения не стыдятся запихнуть в очередное обновление "баг", а потом собрать по 10$ с трудящихся за следующее обновление исправляющее предыдущее. Особенно перед Новым годом практикуют сбор $ урожая.

Не смотря на все «НЬЮАНСЫ» JRiver Media Center для меня плеер №1

Извините пожалуйста. Нужно писать "нюансы" , а так согласен.
Сам недавно прозрел
В остальном согласен

у меня два гига на 64 битах, и оперативки на все хватает, BSOD у меня бывает из за сбоев по питанию, так как система в разгоне работает. Вообще это проблемы с железом а ни программами, и лицензия винды или джейривера от этого не поможет...

(23-03-2013 20:19)zanzi писал(а):  у меня два гига на 64 битах, и оперативки на все хватает, BSOD у меня бывает из за сбоев по питанию, так как система в разгоне работает. Вообще это проблемы с железом а ни программами, и лицензия винды или джейривера от этого не поможет...

Советую поменять БП, разобраться с охлаждением, и если есть возможность поднять напряжение на процессоре, после чего прогнать систему на стабильность используя OCCT / S&M (очень хорошо для памяти) и LinX

(23-03-2013 20:45)norrest писал(а):  

(23-03-2013 20:19)zanzi писал(а):  у меня два гига на 64 битах, и оперативки на все хватает, BSOD у меня бывает из за сбоев по питанию, так как система в разгоне работает. Вообще это проблемы с железом а ни программами, и лицензия винды или джейривера от этого не поможет...

Советую поменять БП, разобраться с охлаждением, и если есть возможность поднять напряжение на процессоре, после чего прогнать систему на стабильность используя OCCT / S&M (очень хорошо для памяти) и LinX

я оверклокингом занимаюсь уже лет пять, у меня камень с 2.3 в разгоне на 3.3 на боксовом кулере на трех ножках, так что про стабильность системы я могу и сам многим рассказать))

Цитата:я оверклокингом занимаюсь уже лет пять, у меня камень с 2.3 в разгоне на 3.3 на боксовом кулере на трех ножках, так что про стабильность системы я могу и сам многим рассказать))

а я 13 лет и что? главное результат

(23-03-2013 20:02)Листобой писал(а):  Я юзал крякнутую версию JRiver (каку-то из 17-ых) в течении 6 мес.
Ось - Вин 7 32-х битовая. На ноутбуке стоит 4 Гб ОЗУ. И что я только не делал - при открытии порядка 10-ти окон в Хроме, либо открытии большого файла pdf - воспроизведение иногда пропадало.
После чего я снова поставил ту же крякнутую версию JRiver.
И начались приколы... Синий экран при открытии нескольких программ. Синий экран - при открытии просто JR-а.
Снес.
Зачистил регистр вручную (автоматы не помогали).
Установил пробную версию. Синий экран был дважды, но это скорее всего из-за нехватки ОЗУ - работало 2 качалки, браузер и что-то еще.

За год использования jRiver Media Center v.17.0.165
Windows 7 / х86 - ноутбук (оперативка 1,5 гига)
Windows 7 / х64 - HTPC (оперативка 4 гига)
- ни разу не было синего экрана
- воспроизведение пропадало только при одновременной закачке более 5 файлов больших объемов и на большой скорости с µTorrent (при такой загрузке другие программы тоже подвисают)

---

(23-03-2013 20:16)oleg2566 писал(а):  Не смотря на все «НЮАНСЫ» JRiver Media Center для меня плеер №1
Извините пожалуйста. Нужно писать "нюансы" , а так согласен.
Сам недавно прозрел
В остальном согласен

Исправил

Да, возможно, проблема тупо в БП, у меня - неродной, родной адаптор пыхнул через 2 года жестокой эксплуатации.

А когда много программ тяжелых запущено - не хватает мощности.
На ПК вообще очень часто проблемы возникают из питания (да и вообще - в электронике в целом).

У меня крякнутая версия Ривера работала(работает) без проблем. Нужно только не забывать отключать "обновления". Но ИМХО не дотягивает он до cPlay, потому и стоит она в системе (другой ОС) для просмотра видео-концертов и т.д.

(23-03-2013 23:06)Листобой писал(а):  Да, возможно, проблема тупо в БП,,,

Platinum-520 FANLESS

---

(23-03-2013 23:10)nia писал(а):  У меня крякнутая версия Ривера работала(работает) без проблем. Нужно только не забывать отключать "обновления".

100%

(23-03-2013 23:10)nia писал(а):  Но ИМХО не дотягивает он до cPlay, потому и стоит она в системе (другой ОС) для просмотра видео-концертов и т.д.

Чем собственно не дотягивает?

(23-03-2013 23:13)spongebob писал(а):  Чем собственно не дотягивает?

Да объяснить трудно, даже скорее всего невозможно. Проще послушать самому.

(23-03-2013 23:13)spongebob писал(а):  

(23-03-2013 23:06)Листобой писал(а):  Да, возможно, проблема тупо в БП,,,

Platinum-520 FANLESS

и куда я это воткну? в ноутбук?

(23-03-2013 23:18)nia писал(а):  

(23-03-2013 23:13)spongebob писал(а):  Чем собственно не дотягивает?

Да объяснить трудно, даже скорее всего невозможно. Проще послушать самому.

Слушали.
Сравнивали.
Мнение противоположное.
Просто интересны особенности.
А так, бесспорно у каждого разные звуковые предпочтения, функциональные потребности, стиль.

---

(23-03-2013 23:29)Листобой писал(а):  

(23-03-2013 23:13)spongebob писал(а):  

(23-03-2013 23:06)Листобой писал(а):  Да, возможно, проблема тупо в БП,,,

Platinum-520 FANLESS

и куда я это воткну? в ноутбук?

(23-03-2013 23:32)spongebob писал(а):  Слушали.
Сравнивали.
Мнение противоположное.
Просто интересны особенности.
А так, бесспорно у каждого разные звуковые предпочтения, функциональные потребности, стиль.

Ну тогда в раздел музыка - там нас примирят

Читаю, читаю четвертые сутки
Не, без слепых тестов - необойтись