(04-04-2013 06:17)muztank писал(а):  Так вот применение в качестве межблока акустического кабеля сечением 4х1,5 мм кв/2Х1,5 мм кв на сигнальную жилу и 2Х1,5 мм кв на массовую жилу/ дает более чем интересный результат.Басовая составляющая-претензий нет.ВЧ составляющая-чуть хуже чем некоторые разновидности кабеля с серебрением жил,но гораздо лучше практически всех кабелей,которые хзаявлены производителем как медь высокой степени очистки.Скажем такой конструкции межблок из обычного разделаного KLOTZ LY215 влегкую дает понимание большей информативности по всему диапазону ,относительно например Кимбера ТС и 2ТС /3 и 6 свитых жил соответственно.

А что если в этом качестве применить не акустический а межблочный или микрофонный, но испольсовать оба центральных проводника для передачи сигнала, а экран оставить как экран? Т.е. лишить кабель направленности увеличив сечение сигнального провода в два раза и таким образом приблизиться к вашей формуле.
Скажем взять на эту роль микрофонный klotz mc5000.
Вопрос возник не с потолка, а потому что у меня используется два таких межблока распаянных именно по такой схеме. Я собирался их переделать на направленные, а теперь не знаю, надо ли...

(04-04-2013 22:59)sport80 писал(а):  

(04-04-2013 15:35)tomash писал(а):  Какие кабели еще взять на тест с прицелом на проибретение?

Существуют ли варианты кабелей (допустим, акустических) так сказать, проверенных временем и заведомо достойных? Такие себе рабочие лошадки для народа.. Так, чтоб и потенциал АС раскрыли и стоили не дорого (до 500$)

tomash скажите пожалуйста с какими сетевыми и межблочным вы хотите протестировать акустический?
Какие в вашей системе?

Supra Lorad
Только не говорите, что тестирование акуст. проводов на таких сетевиках бессмысленны..

(05-04-2013 00:10)tomash писал(а):  Supra Lorad
Только не говорите, что тестирование акуст. проводов на таких сетевиках бессмысленны..

Я даже смайлик не нашел подходящий.
Имеет смысл если важен сам процесс...

(04-04-2013 23:29)Lowrence писал(а):  А что если в этом качестве применить не акустический а межблочный или микрофонный, но испольсовать оба центральных проводника для передачи сигнала, а экран оставить как экран? Т.е. лишить кабель направленности увеличив сечение сигнального провода в два раза и таким образом приблизиться к вашей формуле.
Скажем взять на эту роль микрофонный klotz mc5000.
Вопрос возник не с потолка, а потому что у меня используется два таких межблока распаянных именно по такой схеме. Я собирался их переделать на направленные, а теперь не знаю, надо ли...

у MC5000 и так сигнальная жила толстая, а если ещё её сдвоить....
есть такой межблок ATLAS Elektra по конструктиву чем то напоминает 5000й и жилы также слишком толстенные...в результате: саунд глухой с мутным затянутым басом...

(04-04-2013 22:22)Жолудь писал(а):  Давайте разберемся сначала: Я нигде не писал,что нужно покупать самые большие и дорогие АС,и понятие "колонки самой известной фирмы" это ваш домысел,я не знаю какая =самая известная фирма=. Ну и уж если у вас действительно "много бабла"то словосочетание "чем дороже-тем лучше" как правило срабатывает гораздо чаще чем понятие "дешево и сердито".Плюс помещение ,которое вы сейчас называете комнатой в 18м2 должно называться,по логике вещей, гардеробной комнатой,а у некоторых -помещением и с более интимными предназначением.
Пы.Сы.Я к людям у которых "есть много бабла" не отношусь,к сожалению

Вы толстый троллb? Или вы не понимаете, о чем речь, или троллИте, противореча сам себе.

[/quote]
tomash скажите пожалуйста с какими сетевыми и межблочным вы хотите протестировать акустический?
Какие в вашей системе?
[/quote]

Supra Lorad
Только не говорите, что тестирование акуст. проводов на таких сетевиках бессмысленны..
[/quote]
Те что я тебе советовал сетевики долго вообще не залеживаются на форуме и всегда раскупаются.попробуй их ... советую пока они есть .Ты смотришь узко ..Ты только обращаешь внимание на то что на форуме ... а не то что играет..

(05-04-2013 00:13)All007 писал(а):  

(05-04-2013 00:10)tomash писал(а):  Supra Lorad
Только не говорите, что тестирование акуст. проводов на таких сетевиках бессмысленны..

Я даже смайлик не нашел подходящий.
Имеет смысл если важен сам процесс...

Плохой сетевик?

Цитата:Те что я тебе советовал сетевики долго вообще не залеживаются на форуме

Ты хотьбы ссылкой поделился..

(05-04-2013 00:45)tomash писал(а):  Плохой сетевик?

На PS Audio? Saec 5000, Oyiade 2.0.

(05-04-2013 00:25)alexsandr писал(а):  у MC5000 и так сигнальная жила толстая, а если ещё её сдвоить....
есть такой межблок ATLAS Elektra по конструктиву чем то напоминает 5000й и жилы также слишком толстенные...в результате: саунд глухой с мутным затянутым басом...

Хоть они и толстые, они всё равно не дотягивают до "2Х1,5 мм кв на сигнальную жилу" в акустическом кабеле в качестве межблочного. И что же получается? Акустический кабель в качестве межблочного выигрывает в подаче, а межблочный с толстым сигнальным проигрывает?

(04-04-2013 22:24)gorgzic писал(а):  

(04-04-2013 19:41)Andrey-1973 писал(а):  Миднайт не вялый кабель.

миднайт на мой взгляд тепловатый .чуть мыльный кабельс резвенькими высокими .. но он очень подходит под такие шедевры как монитор аудио.. С Splinter- соглашусь .что если поставить его к правильным колонкам(бумага-шелк) .то сразу захочется его продать

Меня вчера приглашали послушать одну систему, плюс к этому друзья по приносили туда еще и своих кабелей и пару усилителей еще в придачу. Не скучное было мероприятие в плане эмоций (поэтому еще раз хочется пожелать научиться всем слушать музыку в одиночестве и так же и принимать решения на тему "хорошо-плохо"). Но разговор не о том. Опять пришлось встретиться с парой абсолютно левых кабелей с отвратительнейшим звуком. И это в который уж раз были подделки под Кристалл и Миднайт + от Аудиоквеста!!
Люди! Ну сколько можно вестись на халяву и в итоге самих себя обувать на бабки?? Кабелей этих в середине 90-х было продано не так то много, он был по тем временам дорогой, запасов складских у Квеста не существует, а он все продается и продается на ебее. Может все же наступило время задуматься?
Так что когда кто то описывает звучание этих кабелей как медленное, ленивое, звонкое, мыльное и т.д. - это 100% левак!

---

(04-04-2013 19:36)Splinter писал(а):  Леша, я к тебе приносил Миднайт +
Как по мне, он немного вяловатый в плане динамики.

И вас поздравляю! Тоже поимели счастье слушать (или иметь) левый кабель. Но то дело наживное. Выбросьте предварительно порезав на мелкие кусочки, и будет вам в дальнейшем в жизни счастье.

(05-04-2013 00:10)tomash писал(а):  Supra Lorad
Только не говорите, что тестирование акуст. проводов на таких сетевиках бессмысленны..

tomash понимаете ,сетевой это фундамент.А если разобраться в смысле этого слова,то всё вам сможет быть ясным.Конечно ваши сетевые не могут являться мало мальски подходящими,для тех целей в которых будет результат качество звука,так как это не какой то уровень,а просто включили шо было .Но сейчас вы ведь уже начинаете оценивать и понимать значение кабелей в системе ?

(04-04-2013 18:32)Жолудь писал(а):  А вы зайдите в салон,и послушайте полочники и напольники из одной линейки на одной громкости,только провода под них подберите соответствующие,и сразу услышите разницу и в уровне басса,

тут народ годами подбирает провода соответствующие под свою акустику, а вы так легко - подберите, да еще под незнакомую акустику, да еще маловероятно что прогретую

Не перживайте,в салонах она годами греется! По поводу кабелей ,согласен,ну а как по другому?

(05-04-2013 10:39)sport80 писал(а):  

(05-04-2013 00:10)tomash писал(а):  Supra Lorad
Только не говорите, что тестирование акуст. проводов на таких сетевиках бессмысленны..

tomash понимаете ,сетевой это фундамент.А если разобраться в смысле этого слова,то всё вам сможет быть ясным.Конечно ваши сетевые не могут являться мало мальски подходящими,для тех целей в которых будет результат качество звука,так как это не какой то уровень,а просто включили шо было .Но сейчас вы ведь уже начинаете оценивать и понимать значение кабелей в системе ?

Оцениваю и понимаю
Только не стоит "ПЕРЕоценивать"..
Мне кажется, многие переоценивают их влияние.. Кабель по цене АС, это явный перегиб.
Помещение+АС+усиление+источник.. Вот что первично. Главное, чтоб "там" все было ок. Кабеля - это как завершающий этап, финальная тонкая настройка, такой себе Fine Tune

Fisha, Это у Вас Чед Крюгер на аватаре?

(05-04-2013 12:19)tomash писал(а):  Кабель по цене АС, это явный перегиб.

Предположим что финансового ограничения нет, и сравним цену самой дорогой АС и самого дорогого акустического кабеля, думаю он будет длинной не меньше 2х5 метров, потому как самые дорогие АС наверное будут самыми большими и для больших помещений.
В общем тотализатор такой предлагаю!

Если перебирать достойные акустические провода - ECOSSE SMS 2.4 - очень хороший, стоил раньше 310 баков/метр, сейчас больше, наверное. Были-бы деньги - купил-бы 2 х 2,5 метров с огромной радостью, достаточно универсальные. Наверняка есть лучше (говорят NBS), но и цена ...

(05-04-2013 00:10)tomash писал(а):  Supra Lorad
Только не говорите, что тестирование акуст. проводов на таких сетевиках бессмысленны..

Supra Lorad - за свои деньги - достаточно безальтернативный вариант,тем более если еще купить раздельно - отдельно провод и коннекторы.. В своей ценовой категории - BestBuy! ИМХО..
То,что будет заметно лучше,обойдется в 1,5-2 раза дороже..

Акустич.кабели можно и на штатных сетевых проводах сравнить, разница будет ощутима..

AudioQuest стоит рассматривать с младших проводов верхних линеек,например Pikes Peek(модель начала 2000-ых годов) - Гибралтару там рядом делать нечего. Смотри кабели б/у,продаются обычно в полцены..
Да и покупать стоит с оглядкой на цену реальную (пробить на ебее,аудиогоне и т.п.) - частенько у нас любят цену удвоить-утроить....
Ну и слухани тернопольские кабели,должны же в Киеве быть..

konrats писал(а):Были-бы деньги - купил-бы 2 х 2,5 метров с огромной радостью.

Но упорно никто не хочет называть имена в очень бюджетном секторе
Неужели с бюджетными Supra, ViaBlue, TTAF, Klotz -всё так плохо?

Кстати, заметил тенденцию в конструкции новых спикеркабелей - форма QuadStar (Supra, Audio Quest) и конструктив каждого проводника как у коаксиального кабеля, вроде у той же Супры, Бандридж...
Что за тенденция?

К сожалению - не слушал. Из дешёвых Экосс СS 2.3- просто великолепен. Хоть бас там мутноват, но не режет диапазон, сбалансирован и это при цене около 10 баков. Временно слушался на YBA -201, Dencen DM10 с Мнгусами. Очень даже неплохо. Сейчас на кино работает в полсилы с Онкьо 608