(09-04-2013 00:56)Andrew Lloyd Webber писал(а):  Вообще-то, ЕАС создана в первую очередь для снятия копий с дисков.

Абсолютно верно. Это граббер в первую очередь и реаниматор.

Feurio пробовал, не плох для записи с Ямахой, отличается звук от ЕАС, но мне не понравился. ИМХО.

(09-04-2013 00:10)nem2007 писал(а):  

(08-04-2013 23:40)kay писал(а):  ЕАС не пригоден для записи - он убивает музыку, хотя на звуковые параметры практически не влияет.

Каким же таким образом, интересно? Именно эта программа и и предназначена исключительно и только для записи Аудио, в отличии от всех остальных. ЕАС - это самая лучшая и самая правильная программа для записи Аудио.
Неужели ее создатели и программисты настолько глупы, что создали самую лучшую прогу для записи Аудио - а она портит звук

Евгений, в моей системе аудиокоординат способность воспроизводить звук и музыку это разные вещи.
Я уже выкладывал в какой-то ветке свой тест программ для записи. Это было давненько. Выложу ещё раз, это позволит понять то, о чём я говорю.


Процесс тестирования занял около двух недель. Для начала общие сведения: запись осуществлялась от аккумуляторной батареи на ноутбуке, использовался встроенный DVD привод, минимальная возможная скорость 10х, использовались CD-R Taiyo Yuden (JVC), записывались рипы (взятые с сети) джазовой и около джазовой музыки, сделанные с фирменных дисков.

Сначала сравнивались записи сделанные с помощью программ EAC и Easy CD-DA Extractor. Пару лет назад я уже проводил подобный тест и сейчас результаты повторились. Записи сделанные с помощью программы Easy CD-DA Extractor оказались принципиально предпочтительнее. Звуковые отличия между записями, сделанными с помощью разных программ не столь велики. Устойчиво воспринималась несколько большая прозрачность и воздушность, большее количество мелких деталей и тонких оттенков и в целом более богатое звучание в верхней части звукового диапазона у записей Easy CD-DA Extractor. Но самое главное – заметно страдала «музыкальность» записей EAC. Мой метод, основанный на прослушивании длительных по времени музыкальных отрезков, позволяет довольно чётко улавливать потерю вовлеченности в процесс прослушивания музыки. При прослушивании записей EAC приходилось, буквально, усилием воли заставлять себя слушать запись до конца. Проще говоря, ЕАС убивает музыку. Поведение этой программы мне напомнило мои эксперименты со скоростью записи – начиная с какой-то скорости, жизнь из музыки уходит безвозвратно, хотя звуковые характеристики страдают не катастрофически.

Сравнение записей сделанных с помощью программ Easy CD-DA Extractor и Feurio!. Сразу скажу, что обе программы подходят для записи музыки (в отличие от ЕАС), но различия у них имеются. Я отдал однозначное предпочтение Easy CD-DA Extractor. Записи, выполненные с помощью этой программы, звучат воздушнее, объёмнее, с лучшей проработкой самых высоких частот звукового диапазона и богаче тонкими нюансами. Субъективно, Feurio! имеет некоторый спад на ВЧ, не очень большой, но приводящий к упрощению музыки. Причём это упрощение прослушивается даже в женском вокале. Положительным моментом этой программы является несколько более басовитое звучание по сравнению с Easy CD-DA Extractor. НЧ становятся не глубже, а мощнее. Ещё раз подчеркну, не сравнивая записи Feurio! с Easy CD-DA Extractor, их можно слушать с удовольствием. Указанные выше нюансы не оказывают разрушающего действия на музыку.


P.S. Поскольку результаты получены в конкретной системе записи-воспроизведения, я не берусь их однозначно аппроксимировать на всё разнообразие систем записи-воспроизведения.

Ну и я добавлю немного отсебятины. Так же как и Kay искал правильное сочетание программы для записи музыки, привода и болванки. Пользуюсь внешними CD-RW приводами для записи (запитывал во время процесса от аудиолота сетевой Супрой и ноут от батареи. USB кабель Monstercable (топовый в линейке)). Наилучший результат получил при использовании Easy CD-DA Extractor и JVC (TY). А вот с приводами получился нюанс. Классика и джаз звучат душевнее на Teac, а ритмичная музыка бодрее и веселее на Asus. Болванок было потрачено не менее сотни. В итоге от уважения к подходу в создании программы для записи музыки купил пожизненную лицензию на прогу. Сейчас она кстати называется EZ CD Audio Converter. P.s. Изложил свою точку зрения ни на что не претендуя.

Всем доброе утро.
Раньше всегда использовал 2 привода, для перезаписи копии с оригинала. Так называемая: "быстрая запись без использования ЖД".Затем использовал один привод, на котором создавался образ на жестком диске, а затем записывался на болванку.
Подскажите, при использовании 2 приводов (один для оригинала, второй для болванки), будет ли запись по качеству выше?
Сам не особо замечал.

Евгений.

(17-04-2013 09:36)Joys писал(а):  Всем доброе утро.
Раньше всегда использовал 2 привода, для перезаписи копии с оригинала. Так называемая: "быстрая запись без использования ЖД".Затем использовал один привод, на котором создавался образ на жестком диске, а затем записывался на болванку.
Подскажите, при использовании 2 приводов (один для оригинала, второй для болванки), будет ли запись по качеству выше?
Сам не особо замечал.

Евгений.

Копировать ТОЛЬКО через создание образа!!!
Не какие НАЛЕТУ ни в коем случае не используйте

Вопрос к пользователям Feurio .
В программе не мало настроек для общения привода и операционки , какие моменты обязательны , какие нет ?

Спасибо .

ps Попробую услышать разницу с ЕАС , которым пользуюсь с 2005 года .

(20-05-2013 00:31)normallhuman писал(а):  Вопрос к пользователям Feurio .
В программе не мало настроек для общения привода и операционки , какие моменты обязательны , какие нет ?

Спасибо .

ps Попробую услышать разницу с ЕАС , которым пользуюсь с 2005 года .

Для настройки я пользовался этим http://greatkorzhik.tripod.com/feurio.htm

(20-05-2013 00:36)kay писал(а):  Для настройки я пользовался этим http://greatkorzhik.tripod.com/feurio.htm

Спасибо.
Очень удивился Вашим результатам , точнее , тому что Экстрактор в лидерах . Использую эту программу очень давно , для конвертации mp3 в авторесивер ( и то , в последние пару лет , её вытеснил Foobar с настроенным Lame 3.93.1 ) . Вообще не рассматривал её в качестве прожигателя Аудио СД . Интегэсно ...
Возможно , что разница в звучании в основном обусловлена особенностями СД плееров . В большей степени . Уж очень сомнительно предполагать , что четыре проги , которые здесь муссируют , совсем по-разному управляют приводом в процессе прожига СД-Аудио .

Пользователи Feurio , подскажите !
Где найти драйвер , чтобы прога подружилась с Pioneer DVR-216D ?
Из тех , что есть в комплекте , нет такого .

Спасибо

Хвалили , хвалили , а на вопрос так ни кто и не хочет ответить .



Феуриовцы ? Где Вы подевались

а никто не продает случаем TEAC CD-W54E ? очень надо... реанимировать Tascam CD-RW700 или может кто подскажет где купить лазерную голову к нему?

(25-08-2017 14:02)Jedi писал(а):  а никто не продает случаем TEAC CD-W54E ? очень надо... реанимировать Tascam CD-RW700 или может кто подскажет где купить лазерную голову к нему?

На ***** есть две продажи.