(13-04-2013 19:18)Евгений13 писал(а):  ...не стоим на месте и маленькими шагами идем вперед(надеюсь )

Красиво все.. ухожено.. Супруга?

АС уже Динаудио 52SE?
И что это за золотистый усиляж?

Цитата:Красиво все.. ухожено.. Супруга?

..не без нее хотя дизайном и подбором мебели и тп. занимался я
Да АС 52se.
Усиляж......... ..........усилитель Эдгара на базе Sony TA-F707ES

(13-04-2013 20:18)Евгений13 писал(а):  усилитель Эдгара на базе Sony TA-F707ES

И как он справляется с задачами?
С чем сравнивался?

(13-04-2013 20:18)Евгений13 писал(а):  

Цитата:Красиво все.. ухожено.. Супруга?

..не без нее хотя дизайном и подбором мебели и тп. занимался я
Да АС 52se.
Усиляж......... ..........усилитель Эдгара на базе Sony TA-F707ES

Ух ты! И как SE по сравнению с обычными 52?

....да что сказать, нормуль вроди как.
Сравнивал только с Аркамом,который был у меня. Сонька получше конечно.
По АС, как по мне то общая философия в сравнении угадывается,но звучат комфортнее.больше всего для меня заметно было на ВЧ. Вообщем слушать их приятнее и не так утомительно по сравнению с обычными.

Можно в личку конкретные какие на твой слух изменения в звуке 52 и се..
У меня также с расстоянием..(ближнее поле )..стоят ли 52 се свеч??
Не понял что за обшивка на стенах и на полу..

Цитата:Не понял что за обшивка на стенах и на полу..

...да ничего необычного,обои да ковролин.

(13-04-2013 22:33)Евгений13 писал(а):  

Цитата:Не понял что за обшивка на стенах и на полу..

...да ничего необычного,обои да ковролин.

Раз уж задели вопрос акустики помещения..
Тыльная стена - несущая? Иль гипсокартон?

Все стены бетон(панельный дом).Конструкция дивана такова,что растояние от места прослушивания(головы)до тыльной стены около 40..45 см. Да и на самой стене только полка и полка витрина.

C 1.6 на 1.6 (16 клапанную ) какое то не кардинальное решение апгрейда, больше всего что на тюнинг похоже.
А смотрится в принципе ничего так.

Миша, просто подвернулось под руку предложение с SE,вот и захотелось попробовать.Везде слышу, что они получше обычных,так и есть . Пускай будет тюнинг ,на кардинальное и не был нацелен,пока.... Как по мне концепция звука не поменялась,но стало просто лучше звучать.

Между 52 и 52SE разница очень большая,
я их до сих пор накормить не могу (не предел). С ув. Александр

Саша,не спорю,так как не слышал на что они способны.Что со своей стороны можете посоветовать,на что обратить внимание для начала?(можно в личку)

У Александра 52е играют просто дас ис фантастиш!
Думаю немалую роль играет комната и правильная расстановка, ну и мощьник конечно феноменальный. Да и все остальное подобрано с умом и любовью.

(14-04-2013 20:12)legion писал(а):  У Александра 52е играют просто дас ис фантастиш!
Думаю немалую роль играет комната и правильная расстановка, ну и мощьник конечно феноменальный. Да и все остальное подобрано с умом и любовью.

А где почитать про эту супер-системку?

да наслышан о ней. Комната думаю играет не последнюю роль.Растановка там ,думаю,более правильная и комната только для музыки, как я понимаю.Про остальные комноненты молчу.....

(14-04-2013 20:23)tomash писал(а):  

(14-04-2013 20:12)legion писал(а):  У Александра 52е играют просто дас ис фантастиш!
Думаю немалую роль играет комната и правильная расстановка, ну и мощьник конечно феноменальный. Да и все остальное подобрано с умом и любовью.

А где почитать про эту супер-системку?

В системах участников

Итого на бумаге имеем
транспорт Arcam Delta 170
сеть HMS Energia SL
коакс.кабель AudioQuest VDM-5
ЦАП Arcam Black Box 1 (TDA1541S1)
сеть HMS Energia SL
межблок AudioTRUTH Lapis x3 Air Hyperlitz
усилитель Эдгара на базе Sony TA-F707ES
акуст.кабель Audioquest Rocket 44
АС Dynaudio A52 SE
наушники Shure 840

А почему выбор пал именно на эти сетевики?
Опять же они с чем-то сравнивались?

Были
Ölflex Classic 115 CY 3х2,5 мм²
Supra LoRad 3х2,5 мм²
TTAF 93269 3х2,5 мм²
AudioQuest NRG-4