VNV73 писал(а):Это да, конечно. Гинеколог, паталогоанатому (аудиофилу) - не товарищ.

...угу, и как в старом анекдоте, где оба эти медика после ночного дежурства на улицу вышли:
- Люди, живые люди!! (патологоанатом)
-...да-да!! ....и лица, лица... (гинеколог)

Та понял, что акустические, может с другими межблоками и разница будет слышна между акустическими. Вот я к чему.

(16-04-2013 08:00)Живой Звук писал(а):  зачем вообще нужна система на которой не слышны кабеля?

Нет уж, лучше правильно спроектированная система, с ровным тональным балансом.

---

(16-04-2013 18:16)Серый(71) писал(а):  

(16-04-2013 08:00)Живой Звук писал(а):  зачем вообще нужна система на которой не слышны кабеля?

Нет уж, лучше правильно спроектированная система, с ровным тональным балансом.

А вообще каждому свое...

В телевизоре при настройке каналов есть функция Fine Tuning - точная подстройка. Так и с кабелями в системе. Последний штрих.

(16-04-2013 18:46)DVAR писал(а):  В телевизоре при настройке каналов есть функция Fine Tuning - точная подстройка. Так и с кабелями в системе. Последний штрих.

Но если возможности нет, может это и выход.

(15-04-2013 18:30)DVAR писал(а):  А ещё эксперимента ради попробуйте мягкий многожильный электрокабель 4 кв. мм, может и пожалеете деньги на Ecosse потраченные.

Будете смеяться я попробовал. Вспомнил про такой валяющийся в гараже. Когда-то отдал мой знакомый электрик. Этот кабель годов с 70-х до нашего времени работал на большую электроплиту в негазофицированном доме. Кабель еще в резиновой изоляции медь очень мягкая и красного цвета. Звук шикарен очень ровный тональный баланс кристальный чистый верх. До этого на этой паре АС стояла китайская якобы бескислородная медь 2,5мм. 50грн метр. - тональный перекос вниз и замутнение верха.

(16-04-2013 20:23)serg6677 писал(а):  

(15-04-2013 18:30)DVAR писал(а):  А ещё эксперимента ради попробуйте мягкий многожильный электрокабель 4 кв. мм, может и пожалеете деньги на Ecosse потраченные.

Будете смеяться я попробовал. Вспомнил про такой валяющийся в гараже. Когда-то отдал мой знакомый электрик. Этот кабель годов с 70-х до нашего времени работал на большую электроплиту в негазофицированном доме. Кабель еще в резиновой изоляции медь очень мягкая и красного цвета. Звук шикарен очень ровный тональный баланс кристальный чистый верх. До этого на этой паре АС стояла китайская якобы бескислородная медь 2,5мм. 50грн метр. - тональный перекос вниз и замутнение верха.

Собственно,в данном варианте и смеятся не стоит.
Советские электро-кабели 60-70 годов были,действительно, из хорошей меди. Китайским современным изделиям здесь делать нет чего.

(16-04-2013 20:34)Roulss писал(а):  Собственно,в данном варианте и смеятся не стоит.
Советские электро-кабели 60-70 годов были,действительно, из хорошей меди. Китайским современным изделиям здесь делать нет чего.

А какой прогрев за эти годы. Я не зря про печку написал.

(16-04-2013 20:37)serg6677 писал(а):  

(16-04-2013 20:34)Roulss писал(а):  Собственно,в данном варианте и смеятся не стоит.
Советские электро-кабели 60-70 годов были,действительно, из хорошей меди. Китайским современным изделиям здесь делать нет чего.

А какой прогрев за эти годы. Я не зря про печку написал.

Мое предположение: в процессе старения металла, за счет взаимной диффузии, вероятно стираются межкристаллические переходы. Металл по свойствам приближается к монокристаллическому.
Может слово стираются не совсем правильно, в местах нарушения регулярности кристаллов, атомы нестабильно спозиционированы. это позволяет им быть притянутыми к соседнему кристаллу. Таким образом создаются мостики, через которые легче перебегают из кристалла в кристалл свободные электроны.

У меня,с тех давних 60-х годов, сохранился отрезок около 18 метров трех жильного электро-кабеля/ сечение жилы 4мм.кв./.
В свое время повзаимствовал я его с нашего доблестного судозавода для бытовых нужд.
Если кто-то желает попробовать этот кабель,как акустический в своей системе, вместо штатного Nordost-а, то постараемся найти компромиссное решение.

(16-04-2013 20:43)Александр Ю. писал(а):  Мое предположение: в процессе старения металла, за счет взаимной диффузии, вероятно стираются межкристаллические переходы. Металл по свойствам приближается к монокристаллическому.
Может слово стираются не совсем правильно, в местах нарушения регулярности кристаллов, атомы нестабильно спозиционированы. это позволяет им быть притянутыми к соседнему кристаллу. Таким образом создаются мостики, через которые легче перебегают из кристалла в кристалл свободные электроны.

Наоборот. Со временем межкристаллитные прослойки (тоже проводящие) только больше становятся. Могут медленно выделяться другие твёрдые фазы. Но электронам там ничто не мешает свободно перебегать.

Есть в коллекции проигрыватель THORENS TD 160. Ему лет уже сорок. Сетевой и межблок - родные, впаянные. Тонкая , невзрачная лапша, дешёвые , потускневшие коннекторы. Но звук?! Ясный. прозрачный. точный. Даст фору многим современным кабелям.

(16-04-2013 22:15)leon писал(а):  Есть в коллекции проигрыватель THORENS TD 160. Ему лет уже сорок. Сетевой и межблок - родные, впаянные. Тонкая , невзрачная лапша, дешёвые , потускневшие коннекторы. Но звук?! Ясный. прозрачный. точный. Даст фору многим современным кабелям.

Это тоже самое как межблочные родные шнурки первых CD филипсов но исключительно с родной начинкой. Если их хорошенько твикануть то и шнуры нужны посерьезней начинают мылить звук. Проверено.

разные шнурки любят разные пасочки... кто стыковал, что бы пазы зашли, тот молодецц, и ценник здесь не всё решает. правда, приходит время, когда происходит качественный скачёк уха-мозга и всё... праздник закончился, зато, процесс...

(16-04-2013 20:34)Roulss писал(а):  

(16-04-2013 20:23)serg6677 писал(а):  

Собственно,в данном варианте и смеятся не стоит.
Советские электро-кабели 60-70 годов были,действительно, из хорошей меди. Китайским современным изделиям здесь делать нет чего.

Хорошо если кабель так сохранился(медь красная), мне почему то всегда при вскрытии такого кабеля всегда попадалась медь отвратительно зеленого цвета!

(09-04-2013 13:40)синоптик писал(а):  Спасибо Виталий за четкую понятную позицию. Лично от тебя хотелось бы услышать некий сравнительный анализ заметности шнурков в фуллбаласной системе

Я не лезу в кабельную тему.
По заметности в фулбалансной ситеме - это к Диме Аватару, Сергею Серх, Сергею Столяр, С.С. Вестминст... и остальным владельцам.

Сегодня присутствовал на сравнении верхнего ХЛО (что то около 4-5к) с обычным недорогим проводом... что то было "вроде", система не моя - поэтому

У себя в системе слушал разные провода... сейчас в системе мерикосовский Белден и акустический Кардас.

В принципе склоняюсь к мысли, если есть желание купить провод за 5000долл, то лучше направить силы на продажу самого слабого компонента системы, добавить туде эти же 5000 и получить настоящий, а не "облачный" прирост.

(17-04-2013 22:58)groove писал(а):  В принципе склоняюсь к мысли, если есть желание купить провод за 5000долл, то лучше направить силы на продажу самого слабого компонента системы, добавить туде эти же 5000 и получить настоящий, а не "облачный" прирост.

Очень сильное заблуждение.
Ну естественно что и ценовой диапазон самих аппаратов должен быть не по 300-500 баксов за изделие, а хотя бы за килограмм.
Вот туда и покупают такие кабели, помогая самим аппаратам раскрыть свой потенциал.
И я еще ни разу в своей жизни не видел того, кто бы кабели за 3-5 тысяч покупал к своим начальным системам. Подобными сравнениями страдают начинающие пионеры, пытаясь подключить свои игрушки серьезными кабелями, а потом с умным видом заявляют что ничего мол они и не услышали. И что лучше таких кабелей не покупать, мол развод и маркетинг. Ну и так далее. Вы видимо в этом лучше разбираетесь.
Да и чтобы понять Звук, надо с ним прожить недельку хотя бы, а не пробегая мимо подключить на пол часа и после этого считать уже себя "экспертом".

У меня в системе слабое звено-усилитель Cayin 252b,но полюбил
я его с первого взгляда и менять не собираюсь.Подумывал как-то
может перепаять в нём чего нибудь,но не знаю кому довериться.
Вот и балуюсь кабелями да акустикой.

На http://www.vegalab.ru/форум/ О проводочках. Там тоже читал подобную тему, прочитал 200 стр, и так не пришёл не к какому выводу. Единственный кабель который мне понравлся это; AUDIONOTE an - Vx. У самого недорогие, межблочный; IXOS 716 - 100ic, акустические; IXOS xhs513. На моей аппаратуре почерк звучания один, на другой - тоже другой, также дело обстоит и с сетевым кабелем, у меня самопал из РК50-2-11 http://www.truelink.nm.ru Вообще всё ещё зависит от схенематики, А.Литаврин (АЛВАЛИ) прав на все 100%, об этом шёл спор на http://www.vegalab.ru, конечно ничего не доказано ещё, но доля правды в этом есть.

Не, 200 страниц я бы не осилил... Даже четверти....!
В ветки о проводах можно только заглядывать и не сильно грузиться опонентами с любой стороны. Для себя лучше будет и не вылетят в пустоту часы провоеденные за чтивом ...