(16-05-2013 20:41)RawaVlad писал(а):  Слава,якось при нагоді покажу,як цей топ розташувався в колекції.
І дякую за касету.

Ну я рад что понравилась
Дизайн коробки ваще нестандартный
И тяжёлая, из урана, что ли?

Ну.... Максел МХ десяткой грузить я бы не стал...

(16-05-2013 22:53)serjo писал(а):  

(16-05-2013 21:01)Alex_kag писал(а):  

(16-05-2013 20:54)YURCO писал(а):  може запишемо ?

А что тут особенного пописать на SONY SMM? Пишу иногда, отличная кассета, с невдолбенным перегрузом...

Рекомендации по Maxell по уровню перегруза. Может сгодится.

Отличная инфа, спасибо!
И как всегда, хром по перегрузу хуже нормала, а топовый нормал почти "дышит" в спину металлу.
Кстати, буквально вчера записывал Maxell XLII-S 1992-96 US и, блин, всё никак не мог понять, почему он у меня всё время перегружается. Вроде де бы и топ, но нормально пишется только до 0 Дб (+1 Дб в пиках). Ведь даже заурядная новодельная TDK SA легко пишется в +3 Дб (+5 Дб в пиках). Хотя это ещё и зависит от характера записываемой музыки, но всё равно.
Думал, может с декой что-то не то, или с руками, или с головой...
И вот, благодаря табличке Серёги я увидел, что Максел рекомендует писАть свой топовый хром уровнем до 0 Дб!
Хотя кто-то на данной картинке подправил до + 6Дб.

Интересно, а насколько применима эта таблица перегруза макселлов к кассетам более поздних выпуском, чем те, что на картинке. Почему спросил? Я XLII "с мужиком" перегружал больше нуля (до четырех-пяти на музыке Slade), очень хорошо прописалось и качественно.

Для опорного выбора уровня записи я пользуюсь измерениями Никитина с его сайта http://www.ant-audio.co.uk/Tape_Recordin...index.html
Из измерений видно, что Maxell XLII-S способен выдерживать немного больший уровень нежели TDK SA.

---

(16-05-2013 23:23)igormo писал(а):  Интересно, а насколько применима эта таблица перегруза макселлов к кассетам более поздних выпуском, чем те, что на картинке. Почему спросил? Я XLII "с мужиком" перегружал больше нуля (до четырех-пяти на музыке Slade), очень хорошо прописалось и качественно.

Я бы не стал предавать уж очень большое значение этой таблице. Без указания процедуры измерений и методов калибровки индикатора уровня это всего лишь абстрактные картинки.

Вот случайно нашёл вариацию на тему "книжки Сухова" смотреть
лучше скачать , 402 страницы пэдээфа.
И вот такой Dreamкинштейн получился . Жёлтых фирмовых роликов пока не нашёл.
   

В этой книжке таблица 5 - полная копия результатов тестирования кассет в журнале Стерео и Видео за май 1997 г.

(16-05-2013 23:33)kay писал(а):  Я бы не стал предавать уж очень большое значение этой таблице. Без указания процедуры измерений и методов калибровки регулятора уровня это всего лишь абстрактные картинки.

Я тоже так думаю
Сначала надо ленту откалибровать по какому либо алгоритму, затем подать на лин. вход синус 400Гц и повышать уровень записи, пока КНИ не достигнет некоторого значения, обычно 3%, хотя я считаю, что это много, брал бы 1%
Это и будет реальным максимальным уровнем, который держит лента
Кстати от алгоритма калибровки результат тоже будем меняться
Это при условии, чтони УВ, ни УЗ, ни ГЗ не перегружаются ни при каких обстоятельствах, что не всегда бывает на практике
Так что всё условно

(16-05-2013 23:33)kay писал(а):  Из измерений видно, что Maxell XLII-S способен выдерживать немного больший уровень нежели TDK SA.

Так этот максел больше конкурент для SA-X, разве нет?

(16-05-2013 23:59)igormo писал(а):  

(16-05-2013 23:33)kay писал(а):  Из измерений видно, что Maxell XLII-S способен выдерживать немного больший уровень нежели TDK SA.

Так этот максел больше конкурент для SA-X, разве нет?

Вы правы.
А TDK SA я указал, отвечая на предыдущий пост thunder.

(16-05-2013 23:23)igormo писал(а):  Интересно, а насколько применима эта таблица перегруза макселлов к кассетам более поздних выпуском, чем те, что на картинке. Почему спросил? Я XLII "с мужиком" перегружал больше нуля (до четырех-пяти на музыке Slade), очень хорошо прописалось и качественно.

Приведенные картинки соответствуют тем кассетам которые на них и изображены. А именно середина 80х гг.
Если брать кассеты конца 80-начала 90х гг - там уже более мощная лента.

---

(16-05-2013 23:40)alimaxx писал(а):  Вот случайно нашёл вариацию на тему "книжки Сухова" смотреть

Это Юрий Козюренко, автор 80х-90х гг, у него много трудов по основам звукорежиссуры.

---

(16-05-2013 23:58)Konica писал(а):  Сначала надо ленту откалибровать по какому либо алгоритму, затем подать на лин. вход синус 400Гц и повышать уровень записи, пока КНИ не достигнет некоторого значения, обычно 3%, хотя я считаю, что это много, брал бы 1%
Это и будет реальным максимальным уровнем, который держит лента
Кстати от алгоритма калибровки результат тоже будем меняться

Абсолютно верно.
Если брать MOL то сначала надо с помощью подмагничивания найти максимум выходного напряжения на 400Гц (горб), затем, не трогая подмагничивания, увеличивать входной уровень до тех пор пока искажения не превысят 3%.
От алгоритма калибровки результат будет сильно влиять. Если мы будем определять перегрузочную после калибровки по критерию плоской АЧХ (регулируя подмагничивание по равенству 400/10000Гц), то мы получим меньший уровень. А если плоской АЧХ мы добьемся эквализацией в УЗ, то результат не поменяется.
Разумеется возможности магнитофона должны с запасом превосходить возможности ленты.

А вот что нам "в среднем по больнице" Альпайн рекомендует:

Ну да, для муз программы средний пик-фактор примерно 6-8дБ.

(17-05-2013 08:57)VeschiiOleg писал(а):  Ну да, для муз программы средний пик-фактор примерно 6-8дБ.

Смотря для какой
У симфонического оркестра или электроники типа Шульце думаю поболее будет

ХЛ-2 и ХЛ2С начала 90-ых грузил до +6Дб, никаких перегрузов и искажений не услышал, кстати ХЛ-2 85 года я тоже писал примерно до +4 Дб, всё отлично прописывается.

Доброе утро.
А TDK MA до скольки грузить можно?

(17-05-2013 09:10)Konica писал(а):  Смотря для какой
У симфонического оркестра или электроники типа Шульце думаю поболее будет

Это ясно. Там может и 15 и 20дБ быть. Самый большой пик-фактор у фильмов с батальными сценами. Поэтому такие программы компрессируют, иначе на телевизоре динамики выскочат на выстрелах.
Значение в 6-8дБ это среднестатистическое значение принятое для пикового режима индикатора, т.к удовлетворить все жанры одним детектором просто невозможно...

У меня есть одна запись в цифре - реальный разряд грома, так усилитель надо почти в ноль закрутить иначе - хана АС. Могу прислать.

---

(17-05-2013 09:13)Sonor писал(а):  ХЛ-2 и ХЛ2С начала 90-ых грузил до +6Дб, никаких перегрузов и искажений не услышал, кстати ХЛ-2 85 года я тоже писал примерно до +4 Дб, всё отлично прописывается.

Искажения растут плавно. 3% искажений принято из расчета что это порог заметности на синусе. Некоторые люди слышат меньшие значения, некоторые большие, но это в среднем и данные устаревшие. Однако на реальной музыке порог выше. Например, искажения на виниле у яблока зачастую бывают больше 3%, но это сильно не напрягает.
Поздние ХЛ2 имеют более продвинутую ленту и держат значительно больше чем старые, но я бы все-таки 2тип так не грузил.

---

(17-05-2013 09:16)metallist1975 писал(а):  Доброе утро.
А TDK MA до скольки грузить можно?

Посмотрите значение MOL на обороте обложки.
ТДК МА было много поколений, первые можно было грузить всего до +3...4дБ, поздние держали до +7...8дБ

(17-05-2013 09:33)VeschiiOleg писал(а):  У меня есть одна запись в цифре - реальный разряд грома, так усилитель надо почти в ноль закрутить иначе - хана АС. Могу прислать.

И мне тоже=)

Кидайте адрес почты в личку - вышлем.

(16-05-2013 23:40)alimaxx писал(а):  Вот случайно нашёл вариацию на тему "книжки Сухова"

Да уж, автор у гос-на Сухова инфу слямзил и даже не вспомнил о нем в предисловии. Авторские права не приучен наш народ соблюдать.