(18-05-2013 21:14)VNV73 писал(а):  

(18-05-2013 21:07)igor1706 писал(а):  Большая 75мм катушка...

По стопам VladimirNB
Он тоже очень любит писать про катушку, не утруждая себя пояснениями.
На мой взгляд "степень тяжести" динамика определяется всего двумя параметрами - импеданс и чувствительность. Первых требует достаточной нагрузочной способности от усилителя, другой(в случае малого значения параметра) - повышенной выходной мощности.
Материал диффузора не влияет никак.

Полнейшее не понимание.
Читайте учебники, вспоминайте физику, но пояснять что либо в очередной раз уже не хочется. Без обид.
А еще лучше самому послушать и понять. Без теоретических объяснений.

(18-05-2013 21:03)VNV73 писал(а):  

(18-05-2013 20:53)docenko_s писал(а):  А могли бы по конкретней, какая именно акустика, с каким усилителем, какие провода?

О чём я и говорил.. Типичная позиция Динаводов
"Вам не понравились Динаудио - значит проблемы с усилителем, кабелями, квартирой, слухом, головой....."

И как всегда, снисходительно : "а ну-ка расскажите к какому говну Вы их подключали..?"

---

(18-05-2013 21:00)igor1706 писал(а):  А скорее в специфичности конструкции самих динамиков

И в чём же спесфичность?

Если вам не нравится так эта акустика, то зачем вы вообще о ней пишите. Прочтите название темы.Эта тема создана для тех кому нравится эта акустика, что бы люди делились положительными эмоциями об этой акустике. Создайте тему противников DYNAUDIO, и поливайте там этот бренд грязью.

Какие Вам нужны пояснения ?
Я просто констатировал факт того что Dynaudio требует серьезного усиления
Если Вам интересно почему Dynaudio тяжелые, можете занятся исследованиям.

(18-05-2013 21:16)VladimirNB писал(а):  Читайте учебники, вспоминайте физику, но пояснять что либо в очередной раз уже не хочется. Без обид.

Ну да...


ЗЫ Ладно, покидаю Ваш заповедник.

Сам хочу найти акустику этой фирмы за вменяемую сумму, правда отдельно взятые модели, но откровенно говоря если бы пока что не твердое убеждение в выборе, то даже не знаю...слишком здесь много у этой фирмы "доброжелателей".

(18-05-2013 21:31)igor124444 писал(а):  Сам хочу найти акустику этой фирмы за вменяемую сумму, правда отдельно взятые модели, но откровенно говоря если бы пока что не твердое убеждение в выборе, то даже не знаю...слишком здесь много у этой фирмы "доброжелателей".

А Вы никого не слушайте. Послушайте все сами и определитесь.

Господа, не нужно столько агрессии!
Динодио не менее проблемная акустика, чем те-же Алтек "Дуплекс" или
Тэнной "Дюалконсентрик", тем ни менее, у последних есть шанс передать
МУЗЫКУ. У Динодио - никогда! По приборам они безспорно - №1.

(18-05-2013 14:43)edgar писал(а):  Акустика действительно не простая, многие продают, так и не запустив и не "услышав". Я думаю секрет в большей степени в усилителе, нежели в проводах, источнике и т.д.
Причем, не только в мощности.
В звуке преобладающяя особенность - артикуляция, макродинамика, маштаб, бас.
По звуку больше, чем выглядят. Басят, даже маленькие.
Могут звучать громко, без искажений.
ВЧ динамики действительно классные.
Из минусов, не хватает диликатности, певучести, а так же тембральной достоверности и разрешения. Звук немного механистичный, поскольку акцент на МАКРОдинамику. А еще потому, что у усилителей более менее подходящих под Динаудио - проблемы с тонкостью и певучестью. У многих моделей подзавалена середина (намеренно), отсуда акцент на краях. Многим это нравится, мне нет. Мне например нравятся 52SE - удачные колонки, при этом просто 52 и Контуры полочные (модель не помню), звучат хуже.

Все что вы написали свидетельствует о слабом усилителе и очень плохих кабелях.
Я очень редко слышу хорошо собранные и сбалансированные системы. Значительно чаще это и системами назвать сложно, скорее просто комплекты для прослушивания музыки.
И поэтому многие "любители и фанаты Динаудио" которым не посчастливилось слушать их в хорошей системе, и пишут очень негативные отзывы. И они по своему правы.
Но если не доводилось услышать в хорошей системе, то почему из набежавших "фанатов" все пытаются полить ее дерьмом? Это что смысл вашей жизни? Посмотрите на себя со стороны.
Кому хочется поругать и откровенно обосрать так ненавистный вами бренд (почему это отдельный разговор и его обсуждение надо вести уж точно не в этой теме), так создайте новую. Названий можно придумать много:
1."Почему мне хочется обосрать Динаудио".
2. Люблю поиздеваться над теми кто сдуру купил Динаудио и теперь ..... с ними, подбирая кабель или усилитель".
Ну и так далее.
Или даже это сделать лень?

(18-05-2013 21:47)VladimirNB писал(а):  Я очень редко слышу хорошо собранные и сбалансированные системы. Значительно чаще это и системами назвать сложно, скорее просто комплекты для прослушивания музыки.

Владимир, Вы сами ответили.
Система собирается для прослушивания Музыки.
Вы всегда!!! говорите о звуке. Гвоздем по стеклу?
Болгаркой по чугуну? Кувалдой по бочке?
Ваша акустика точна но! Никогда не передаст сути Музыки.
Поверьте, я пытался заставить себя полюбить Д-о - не получилось.

(18-05-2013 21:47)VladimirNB писал(а):  ...
1."Почему мне хочется поругать Динаудио".
.....

Странная реакция на различные мнения. Например, знаю недостатки своих домашних АС, и если кто о них упомянет - настроения мне не испортит. Жаль, что они не популярны. С большим интересом бы почитал различные мнения о них, чтобы в дальнейшем нивелировать недостатки. А какие по-вашему слабые стороны у акустики Динаудио?

(18-05-2013 22:01)gloibuk писал(а):  

(18-05-2013 21:47)VladimirNB писал(а):  ...
1."Почему мне хочется обосрать Динаудио".
.....

Странная реакция на различные мнения. Например, знаю недостатки своих домашних АС, и если кто о них упомянет - настроения мне не испортит. Жаль, что они не популярны. С большим интересом бы почитал различные мнения о них, чтобы в дальнейшем нивелировать недостатки. А какие по-вашему слабые стороны у акустики Динаудио?

В этой теме хочется говорить о сильных сторонах этой акустики.

VNV 73 писал:

Цитата:Я думаю проблема совсем не в усилителях. Во всех обзорах, что читал по Динаудио, где мерялся их импеданс, везде минимальное его значение было не ниже, чем у 4-ех омных колонок других брендов. А иногда даже лучше. Цифры меньше, чем 3,4 Ом мне лично не попадалось.
Так же, когда-то давал цитату представителя Динаудио, касательно усиляжа к их колонкам. Он говорил, что каких то особых критериев нету, главное что б усилитель имел достаточную нагрузочную способность по току.

Проблема видится мне в следующем. Динаудио очень часто покупают не слушая, по рекомендациям, обзорам, форумам, дающим акустике данного бренда О-о-чень много лестных похвал.
В итоге, новый хозяин с трепетом распаковывает дома колонки, подключает их к усилителю, включает любимую музыку и .... вместо "Волшебства Звука", которое с благоговением описывают фанаты данной акустики, слышит обычные колонки.
Далее, вполне логично, человек обращается к продавцу или на форум с целью выяснить, где же подвох, в каком месте искать "волшебства"?
А ему: у тебя усилитель неправильный, у тебя кабелёчки плохие, комната не подходит и т.д.
Дальнейшее развитие событий всем известно

Как по мне, то причина разочарований акустикой данного бренда именно в завышенных авансах в их сторону .
А так - обычные добротные колонки со своей интерпретацией звука. Кому-то нейтральные, кому-то - безжизненно-синтетические и если их звук изначально пришёлся не ко двору, то ИМХО никакими усилителями и кабелёчками ситуацию не исправить.

Я тоже думал как вы, когда купил Динаудио.Мне умные люди сразу сказали,к с3 нужны такие и такие усилители.Естественно я их не послушал,и пошел своим путем.Полагаясь на тех.характеристики и выходную мощность в 400вт,я был уверен,что схватил Бога за бороду покупая новый меридиан \мощник и пред\.Естественно у меня в голове не укладывалось,что аппараты стоимостью в 10-ку зелени обкакаются.Но к сожалению,так и произошло.Это была реальная радиоточка.Как сказал один форумчанин послушав их:_Такое ощущение,что звук сидит внутри и не может вырваться наружу.И после этого,я начал все брать под залог,тягать домой и слушать.Передягал я уеву тучу всяких усей,и именно с 3-ми конфиденсами женились буквально пару штук.Но зато как!
Я уже писал выше,что конфиденсы с2 и с3 совершенно разная нагрузка для усилителя.Если с с2 по усилению особых проблем не возникало,играют практически со всеми более менее нормальными усилителями,то с3 очень и очень требовательны к усилению.И я понимаю тех людей,которые купив такую акустику и не подобрав к ней должного усилителя разочаровываются в ней.У меня сейчас стоят 2 пары динаудио,и как ни странно я постоянно слушаю с3,я их полюбил,а еще пол года назад я плавно начинал уже их ненавидеть.

(18-05-2013 22:01)gloibuk писал(а):  А какие по-вашему слабые стороны у акустики Динаудио?

1. Требует хорошие сетевые провода
2. Хороший токовый усилитель
3. Очень хороший пред
4. Хорошие межблочные и акустические провода
5. Источники (цифра, винил) очень высокого класса
6. Стойка + абсёрберы
7. Самое главное подготовленное помещение
8. Ну и хорошие пластинки и кпд

(18-05-2013 22:01)Cap Morgan писал(а):  

(18-05-2013 21:47)VladimirNB писал(а):  Я очень редко слышу хорошо собранные и сбалансированные системы. Значительно чаще это и системами назвать сложно, скорее просто комплекты для прослушивания музыки.

Владимир, Вы сами ответили.
Система собирается для прослушивания Музыки.
Вы всегда!!! говорите о звуке. Гвоздем по стеклу?
Болгаркой по чугуну? Кувалдой по бочке?
Ваша акустика точна но! Никогда не передаст сути Музыки.
Поверьте, я пытался заставить себя полюбить Д-о - не получилось.

Все обобщенно. Вы напишите какая система, что не устроило. А здесь Вам посоветуют может что изменить в Вашей системе, послушать акустику в других связках. Может Вы даже не услышали на что способна Ваша акустика, такое тоже бывает.

(18-05-2013 20:48)VNV73 писал(а):  

(18-05-2013 17:57)audin1970 писал(а):  Большинство моделей Динаудио-не такая уж и сложная нагрузка для нормального усилителя. Дело не столько в мощности,сколько в способности усилителя работать на комплексную нагрузку с провалами импенданса до трёх Ом при подаче реального музыкального сигнала, без слышимых искажений. Таких усилителей не так уж и много.А при этом,натурально звучащих,ещё меньше.

..в итоге, новый хозяин с трепетом распаковывает дома колонки, подключает их к усилителю, включает любимую музыку и .... вместо "Волшебства Звука", которое с благоговением описывают фанаты данной акустики, слышит обычные колонки.

...в итоге мой товарищ распаковывает дома А52 SE и...полное разочарование - звука нет как от, привычно играющих Динов 52 се.
Холодный пот, разочарование, но......сетап прогрели на повторе диском Densen De Magic 8-10 раз (= 25-30 мин.). После этой процедуры грустная гримаса сменилась на улыбку, и началось Вывод: только что распечатанные АС не будут играть никакие, будь то Динаудио или любые другие. А выводы по первой минуте, только что распечатанной АС, делать не надо. ИМХО

(18-05-2013 22:17)Sheridan писал(а):  ...
1. Требует хорошие сетевые провода
2. Хороший токовый усилитель
3. Очень хороший пред
4. Хорошие межблочные и акустические провода
5. Источники (цифра, винил) очень высокого класса
6. Стойка + абсёрберы
7. Самое главное подготовленное помещение
8. Ну и хорошие пластинки и кпд

Это требования.....которые не помешают любым АС....
А же поинтересовался, какие характерные "недостатки звучания" выявлены ....при благоприятных условиях.
Впрочем, завышенные требования к другим компонентам системы -тоже, по-своему недостаток.

(18-05-2013 22:17)docenko_s писал(а):  Все обобщенно. Вы напишите какая система, что не устроило. А здесь Вам посоветуют может что изменить в Вашей системе, послушать акустику в других связках. Может Вы даже не услышали на что способна Ваша акустика, такое тоже бывает.

Спасибо большое.
Вы не правильно поняли. У меня все хорошо. Я об акустике Д-о.

(18-05-2013 22:01)Cap Morgan писал(а):  Владимир, Вы сами ответили.
Система собирается для прослушивания Музыки.
Вы всегда!!! говорите о звуке. Гвоздем по стеклу?
Болгаркой по чугуну? Кувалдой по бочке?
Ваша акустика точна но! Никогда не передаст сути Музыки.
Поверьте, я пытался заставить себя полюбить Д-о - не получилось.

Примеры приведите!!
Я всегда говорю о Музыке. Или глаза видят то что диктует мозг?
А по поводу передает или нет суть Музыки акустика Динаудио, это вопрос сложный. И тем кто сумел собрать систему, она передает суть Музыки. Те кто подключил к случайно попавшим в дом аппаратам такими же кабелями, естественно нет. И этот вопрос на самом деле очень сложный. Не многим удается построить Систему. В том числе и любителям винтажа. Я регулярно читаю темы о их поиске и сопутствующих проблемах. Так что не надо выдумывать что это только случается с обладателями только акустики Динаудио.

Меня все время в темах о Дин-о, удивляет одно, почему продавцы и владельцы даной марки считают, что их акустика Дин-о лучшая в мире,кричат, приведите примеры чего то лучше Дин-о и т д . Ну продавцы понятно работа такая,но остальные- зачем, пусть ее ругают и т д должно быть все равно если ты уверен что лучшая! или Вы так себя успокаиваете. Мне например все равно кто что скажет про мою акустику - мне она подошла и нравиться, и спорить с опонентами не хочу и не буду никогда.
Так почему владельцы так нервно реагируют на все выпады и подколы в сторону Динов...зачем

(18-05-2013 22:23)Cap Morgan писал(а):  

(18-05-2013 22:17)docenko_s писал(а):  Все обобщенно. Вы напишите какая система, что не устроило. А здесь Вам посоветуют может что изменить в Вашей системе, послушать акустику в других связках. Может Вы даже не услышали на что способна Ваша акустика, такое тоже бывает.

Спасибо большое.
Вы не правильно поняли. У меня все хорошо. Я об акустике Д-о.

И я о ней.