Здравствуйте ув форумачане!!!! Прошу ВАС помогите выбрать усил мощности для чистого стерео: NAD 275 или Rotel rb 991
Кино это макс 10% а все остальные 100% музыка, слушаю практически все, зависит от настроя. Акустика трехполосные напольники KEF IQ9. Кабель: Атлас-Экватор. Слушаю как СД так и винил. Какой пред умышленно не пишу. Комната примерно 20 кв м, может чуть больше.
Большое всем спасибо за помощь и внимание!!!

Над С275 более музыкален,с предом С165 очень хорошо поет! В стерео шансов не оставит никакому "Ротелю"
Да и кино с "Nad" будет динамичней.ИМХО

Я тоже за Над С275,он больше для музыки! Rotel - для Кино.

Сорри, промахнулся...

Rotel я бы не рассматривал ,а кроме НЭДа-есть еще много вариантов, если интересно- в ЛС .
С ув.

Напишите на что обратить внимание, дилер советует НАД, а что вы посоветуете?

(21-05-2013 11:49)shegini писал(а):  Напишите на что обратить внимание, дилер советует НАД, а что вы посоветуете?

Посоветовать то можно. Вы бюджет огласите.

НАД с КЕФ играет интересней, чем РОТЕЛЬ.
На мои ухи.

Я сам слушал в салоне-магазине в Москве Nad С375+275 с KEF IQ9
Очень сильно понравилось!!!

(20-05-2013 20:18)shegini писал(а):  Здравствуйте ув форумачане!!!! Прошу ВАС помогите выбрать усил мощности для чистого стерео: NAD 275 или Rotel rb 991

Непонятно. У вас же есть Hitachi HMA7500. Чем он вас не устроил?
Признаться честно и меня б он тоже не устроил. Но брать вместо него NAD я бы не стал. Тем более он у меня уже был. Вроде всё очень неплохо, но чисто технический момент очень и очень напряг. При довольно таки небольшом токе покоя выходного каскада по сервис мануалу, что само по себе уже нехорошо, производитель устанавливает при настройке гораздо более низкий ток покоя, чем положено в его же сервис мануале. А это уже очень плохо. Столкнулся с этим на нескольких разных мощниках NAD.

(21-05-2013 11:49)shegini писал(а):  Напишите на что обратить внимание, дилер советует НАД, а что вы посоветуете?

Понятное дело. В Запорожье акромя Sound-Sound и другого то нету. А он в основном и продаёт NAD. Естественно его и советует.

Не знаю ка Вы toyo,а я считаю Nad c275bee одним из лучших мощников, а я очень много переслушал! НАД с275 точно будет лучше старичка "Hitachi" и "Rotel". Многие мощники с цеником в два раза такого звука не дают! НАД,реально рулит в звуке,честный УМ
Toyo,вы лично слушали НАД 275 и,что было в роли преда?

Всё в этом мире относительно, не говоря уже про вкусы и предпочтения. И я указал то, что в NAD не устроило меня как технаря. И там этот момент далеко не один. Есть ещё целая кучка, над которой поработать и в результате получить уже более лучший аппарат. Обусловлены некоторые конструкторские и производственные решения далеко не идеологией звука или своим видением конструирования. Они имеют чисто техническое напрвление в плане вопроса долговечности изделия при всевозможных вариантах некорректной эксплуатации. То есть защита от дурака, сети. Ну и универсальность применения с любой техникой, которая может быть у пользователя абсолютно разношерстной, разных поколений, конструкций.

И просьба. Не стоит цитировать предыдущий пост. Тем более целиком. Это называется оверквотингом и тянет на пункт правил.

Вы лично слушали НАД 275 и,что было в роли преда? Если расматривать с технической стороны,то ту 80% техники несовершенны.....Главное чтоб ЗВУЧАЛ!!!
С уважением!

Слушал. Пред Yamaha CX-2000. Колонки Epos M22 и JBL 4312E.
Я не говорю, что он плохой. Просто есть варианты его сделать лучше. И тем более есть варианты просто лучше.

Прошу прощения у ТС, но вопрос по содержанию темы. Какие мнения есть по поводу Parasound A23? Та же ценовая категория что и Nad C275. И, может быть, кто-то имел возможность сравнить А23 и С275?

Лучше всегда что то есть,но,с ЦЕНОЙ в два-три раза больше!!!

Не обязательно. Есть вторичный рынок. Есть авторские работы.

(22-05-2013 09:10)toyo писал(а):  Не обязательно. Есть вторичный рынок. Есть авторские работы.

С авторскими не знаком... А на вторичкe,это лотерея....

(22-05-2013 09:19)hi-fi писал(а):  В Парасаунде А23 высокие слегка цыкающие и БАСок размазан,серединка хорошая. С Над 275 тут дела получше,более универсален в музыке!

Спасибо за ваше мнение. Это все касается и, так называемого, Первого ватта?

(22-05-2013 09:24)yahennadiy писал(а):  . Это все касается и, так называемого, Первого ватта?

Он вы о чём.... Тогда вы пишите совершенно о разных усилителях. Мечтаете о "первом ватте" а выбираете некую дурмашинку, которая может вдуть по полной, но с первым ваттом тут прокол.