Вот такая черезвычайная сложность винилового проигрывателя со множеством неоднозначных переменных в приводе тонарме и столе и является по сути вечным вопросом и бесконечным путём исканий находок и разочарований..Поле для творческих натур - непаханое!.и это черт возьми Здорово!!!

Рокот на вылизанном Gates SB-500 не слышен даже на пустой канавке.
Ну, чтоб совсем честно - при напряжении 70В.
Это, правда, один из самых тихих бродкастинговых столов.
Но, разумеется ставить на него легкий тонарм - занятие не оправданное.
Сам стол не существует отдельно от тонарма. Если мы хотим работать с тяжелыми тонармами и прижимной силой под 3-4гр. - вариант, кроме ролика, только один - редуктор. И это хороший вариант!
А хотим такие старые дрова использовать за то сочетание динамики, рельефа и естественности, которое заставляло покупать пластинку, мелодию из которой крутили на радио.
Получить такой звук в другой связке за малые деньги (до $4000 за источник в сборе) не знаю как.
Что касается цен 60-х...
Пластинки очень дорогие (10 на зарплату квалифицированного рабочего помещалось) Проигрыватели дорогие и редкие. Их было мало у кого...

Историю не повернёшь вспять,появился пассик-исчез рокот,а заодно и тяжёлые тонармы,кот. были необходимы ролику,но чтоб наоборот-тяжёлому тонарму надо редуктор,эт надо бы обьяснить.
На счёт соответствия тонарма и вертака конечно да,но филы всё равно будут тулить греи куда не попадя,а на ролики ставить лёгкие тонармы не понимая откуда берётся 40Дб рокота,ещё и утверждая,что они ничего не слышат.Хотя если акустика играет до 60Гц.,как тогда,то оно и не услышишь.

да не играло оно тогда с 60 гц ...с чего вы взяли? А гораздо ниже. И Грей никто не тулит куда ни попадя... он денюх стоит и умный человек его не станет тулить как вы выразились на неподходящий стол...а история она по спирали ...новый виток но на более высоком уровне понимания и технического совершенства.

странно слышать от увлеченного человека .шо звук с тех пор ушел ... да ушел ,только в задницу по всем параметрам ...интересно есть вертак за любые деньги .способный обыграть коммон 16 или емт 927 ? Могу со всей уверенностью сказать что нет таких вертаков ни за какие деньги

Не люблю идеализировать до чёртиков.Сколько думаете в процентном отношении аудиофилов так считают,а если разделить на возрастные группы?Иначе эту емт не прекращали бы выпускать по сей день,это ж какие бабки. Отдельной вертушке взять и перевернуть всё представление о виниловом звуке-не верю,а вот насколько её реализуют коректор, усил и особенно колонки- верю.
Звук и коммерческий звук-это разные вещи,но это тема отдельного разговора.

Сейчас ЕМТ выпускать вряд ли получится,это слишком сложно.
И при мелких тиражах цена будет как у самолета.
А для большинства современных "прогрессивных" вертушек надо совсем немного оборудования,можно и втроем в гараже "выпускать".
Рокот на Гейтсе не слышен потому ,что там движок на 500 об,он не производит слышимых вибраций.Подтверждаю.

вы знаете, baheba ,процентное сотношение массы удифилов и их проблемы меня мало трогают ,разве, шо втюхать им,мне гораздо ближе системы и деяния десятка форумчан ,разделяющих мои мысли и увлечения,дай бог им удифильного здоровья

vitaly,кто ж будет против если вы соберётесь этим десятком и определитесь в теме "клуб любителей греев",как тут водится.А рассказывать взрослым дядям о единственно правильной вертушке,ей-Богу ребячество.
Тут то мы говорим кто что скрутил или сваял.

(10-06-2013 21:05)baheba писал(а):  Тут то мы говорим кто что скрутил или сваял.

Да вон, в 11 посте.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-87288.html
Пара тонармов, одна вертушка.
Так, магний, сапфировые подшипники, ролик снаружи, Папст, ничего сверхъестественного.
И усе для стариков - ролик, вариация на тему Грэя, палка по-легче для других случаев.

Весь самодельный конечно сложно будет,хотя бы один диск самодельный.Хотя есть человек на форуме у кот.самодельный виниловый проигрыватель.А так,писал сдесь же-тонарм от торенса,диск от веги,мотор от сабы,плинт от дяди Пети,вот вам и самодельный виниловый проигрыватель.

(10-06-2013 22:10)baheba писал(а):  А так,писал сдесь же-тонарм от торенса,диск от веги,мотор от сабы,плинт от дяди Пети,вот вам и самодельный виниловый проигрыватель.

Это у кого такой винегрет?

Да диск у Кармадона кажется единственная, позаимствованная у кого-то деталь. Могу ошибаться, автор рассудит.
Задача ж была на звук выйти и не упираться в распространенные упрощения. Грэй нравился, но их делали много и по-разному, больше алюминиевых, а хотелось магний, уже опробованный раньше, как в первых Грэях, хотелось новый подшипник с каленой иглой, хотелось, чтоб ролик по внешней стороне шёл и т.п. Хотелось мотор, на котором не надо вал править и малооборотистый.
Хотелось без механизма переключения скоростей - генератор это краше сделает.

Не могу понять, почему ролик по внешней стороне лучше?

(10-06-2013 22:30)vladli писал(а):  Не могу понять, почему ролик по внешней стороне лучше?

Это к Кармадону.
Тут много разных мнений.
Я вообще думаю, что ролик должен катиться по внешней стороне, специально для этого сделанного внутреннего диска (Gates) так:

да удобнее просто ...и менять и контролировать. Плюс ко всему ОБОРОТЫ РОЛИКА МЕНЬШЕ ПОЛУЧАЮТСЯ ..ОТСЮДА МЕНЬШЕ ИЗНОС...

(10-06-2013 22:45)zolotov писал(а):  

(10-06-2013 22:30)vladli писал(а):  Не могу понять, почему ролик по внешней стороне лучше?

Это к Кармадону.
Тут много разных мнений.
Я вообще думаю, что ролик должен катиться так:

Вот и я том тоже, так лучше используется инерция диска,особенно если основной вес сосредоточен на внешнем ободе.
Тоже и для пасика.

(10-06-2013 22:30)vladli писал(а):  Не могу понять, почему ролик по внешней стороне лучше?

Площадь пятна контакта.

(10-06-2013 22:49)vladli писал(а):  Вот и я том тоже, так лучше используется инерция диска,особенно если основной вес сосредоточен на внешнем ободе.
Тоже и для пасика.

И заметно веселее характер распространения вибраций, чему дополнительно способствует меньшая площадь контакта ролик - диск.
Все. Пусть теперь Кармадон не спит...

А еще, а еще...
Такая конструкция в мгновенье становится пасиковой или ременной или...

А если увеличить диаметр ролика и диск сделать из трех деталей: внтренний , наружный и помежуточная вибропоглощающая?