Таки картон!!! :`( :`( А резонирует не стролешница а проём для ног сделанный из дсп толщиной 20мм(в него одеяла и пыжую!),пробовал другие колонки - тот же резонанс.
(05-05-2009 15:38)Serjio Hi-Fi link писал(а):Не хочу заморачиваться! У меня другая проблема - между колонками стол стоит и сильно резонирует на НЧ - приходится извращаться с кучей одеял.
Так стол как раз и может резонировать от того, что на НЧ акустика излучает "гребенку" с возможным пиком на частоте резонанса стола. А одеяла, мне кажется, не совсем то. Разве только весом нагрузить столешницу.
Я бы на вашем месте попробовал вот такую несложную процедуру по усилению корпуса изнутри.
Купил бы дубовые (бук, ясень) бруски. Толщиной 10...15 мм. Шириной 25...30 мм.
И упаковку эпоксидки.
Дзержинскую или Харьковскую.
Нарезал бы бруски по ширине внутренних размеров АС.
По два внутренних ребра на боковые стенки. Два на заднюю. И одно между твитером и вуфером. Можно по одному на верх и дно АС.
В местах склейки внутренние поверхности АС должны быть максимально гладкими. Очищенными от приклеенных производетелем поглотителя и клея.
Весь процесс занимает шесть дней. Точнее ночей.
Сначала обе АС кладутся на один бок.
Намазанные эпоксидкой ребра, прижимаются чем-то тяжелым.
Сохнет сутки.
И в следующие дни каждую внутреннюю плоскость обех АС.
Это самый эффективный способ апгрейда любой современной акустики, изготовленной из толстого картона, гордо именуемого - М Д ф.
Такое незначительное уменьшение объема АС еще не значит ухудшение звучания на НЧ.
А вот эффект от усиления стенок 100% проявится на качестве воспроизведения НЧ.
(05-05-2009 10:43)Serjio Hi-Fi link писал(а):Решил поиздеваться над своими колонками свен 830В - перепаял внутри все провода: на ВЧ поставил серебро, на НЧ - чистую медь + выпаял кчёрту прдохраняющие ВЧ(теристоры кажется), Чуда не произошло - разница в звуке процентов на 20-30 не более, но звучит уже помягче чем было!!
Я себе любимому, с вот таких вот активных зверей, только черных, себе контрольные, "студийные мониторы" сделал, а с их внутреннего усилка - студийный, интегральный, безконденсаторный усилитель. Правда, пульт и блок дистанционного управления с обработкой сигналов и с селектором входов пришлось выкинуть, а микросхемы УНЧ, заменить на более качественные.
Колонки переделал из активных, топорных двух-полосных, в пассивные трех-полосные. Фильтра в каждую колонку, собирал сам, изначально их не было. Динамики тщательно подобраны парами, пайка на паяльной станции, серебранным припоем, разводка акустическим проводом, с точностью длины проводов до двух милиметров.
Сам аудио-, видео-монтаж частенько делаю на компе, а мониторить не было на чем, от и переделал мульти-медиа в студийку...
Частотный диапазон этого мониторного усилка, от 0 герц и до 70 тысяч. Колонок, от честных 0 герц и до 20 тысяч.
(05-05-2009 19:16)hotkat link писал(а):А в этих ваших свенах диффузоры СЧ/НЧ бумажные или как у новых моделей - из черной стеклоткани?
Скорей всего, шо они из стеклоткани... Жесковатые дифузоры на ощупь для бумаги... Бумага мягче.
А еще меня сильно смущает, шо пищалка немного вперед выходит от двух остальных дифузоров, нехорошо это... Утопить бы ее немного заразу...
Я б и среднечастотный динамик поменял бы на бумагу, та тока не знаю, с каким звуковым давлением его нужно подобрать...
(05-05-2009 20:18)hotkat link писал(а):Все шутки шутите?
По поверхности ж видно.
Если гладкая, то типа бумага.
А если тканевая структура, то типа кевлар.
Ну я не знаю, ну зафоткайте поближе материал диффузора.
А мы посмотрим как вы сильны в макросъемке.
(05-05-2009 19:11)asmodiuc link писал(а):[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=10471.msg194493#msg194493 date=1241509415]
Решил поиздеваться над своими колонками свен 830В - перепаял внутри все провода: на ВЧ поставил серебро, на НЧ - чистую медь + выпаял кчёрту прдохраняющие ВЧ(теристоры кажется), Чуда не произошло - разница в звуке процентов на 20-30 не более, но звучит уже помягче чем было!!
Я себе любимому, с вот таких вот активных зверей, только черных, себе контрольные, "студийные мониторы" сделал, а с их внутреннего усилка - студийный, интегральный, безконденсаторный усилитель. Правда, пульт и блок дистанционного управления с обработкой сигналов и с селектором входов пришлось выкинуть, а микросхемы УНЧ, заменить на более качественные.
Колонки переделал из активных, топорных двух-полосных, в пассивные трех-полосные. Фильтра в каждую колонку, собирал сам, изначально их не было. Динамики тщательно подобраны парами, пайка на паяльной станции, серебранным припоем, разводка акустическим проводом, с точностью длины проводов до двух милиметров.
Сам аудио-, видео-монтаж частенько делаю на компе, а мониторить не было на чем, от и переделал мульти-медиа в студийку...
Частотный диапазон этого мониторного усилка, от 0 герц и до 70 тысяч. Колонок, от честных 0 герц и до 20 тысяч.
[/quote]
У меня такие же комп озвучивают . Мож подкините схему фильтров , был бы очень благодарен.
Первым комплектом у меня были свины, много я чего доводил, эксперементировал, сабом занимался, тылами и пришел к выводу(кстати корпуса свинов не самые плохие), что ГОЛОВА всему ГОЛОВА, короче имея хорошие головки, с акустики можно чтото выжать, фильтра можно слепить какие угодно и с каких хочеш комплектующих, корпуса доработать, где надо провести расчеты, и тд. но без хороших голов -все насмарку.
Пацака мы транклюкируем , тщетланину пожизненный эцих с гвоздями до выплаты.
Намордники одели - и кланяемся.
Серджио Привета!!! Пишет твой друзяка!!!
Что могу сказать, прочитав много изложенного, сказано много, есть правда и не правда, но попробую изложится по порядку!!!
Первое- когда хочется что-то переделывать, лучше собрать самому и с нуля!!!
Второе- переделать корпус "методом научного тыка" можно, но мало вероятно что это приведет к какому либо успеху есть таму много обоснованных соображений, подтвержденных научными исследованиями!!!! Мало кто понимает, что применяя распорку, или как многие советуют запихнуть во внутрь там типа звукопоглотителя, что это не выход, а порой даже губительно для акустики!!!
Второе, что касаемо того, как собраны Sven audio! могу сказать однозначно, для продвижения на рынке они, по крайней мере уделяют внимание сборке, пусть они не "звучат", но собраны на Ура
По мере своей деятельности я понимаю влияния брендовости на человека и на его восприятие желаемого, многое, что сейчас выпускаю не более чем работа маркетологов но не как инженеров, я решил однозначно что у меня нет пока 8000 зеленых на то акустику, что я хочу, поэтому буду идти сложным путем, собирать самому!!! возможность покупки динамиков имею, изготовление корпусов тоже не проблема, все измерения тоже можем, так что буду дерзать хочется поделиться мнением прослушивания Hand made набора одного известного звукорежиссера, он строит многополосные(как правило 5-ти) системы, планарного типа! что могу сказать, я был восхищен тем что услышал, прежде всего что это тип систем, которые не боятся звучать тихо, тембрально окрас не изменяется при любой громкости, детальность и прежде всего вовлеченность к музыке у них на высоте!!!! много читая форумов приходишь к мысли о том что людей перестаёт звук интересовать сам по себе, интересует начинка, бренд, цена, менять, менять , менять, утопия................
ВЫ правы, и написали то , что у меня сидело в голове, а печатать было лень, народ- вскройте акустику за 2000-3000 штуки, и вы все поймете, там больше развода, и маркетологии, нет там ничего сложного и непонятного для нашего кулибина, хош делай клон, хош индивидуальную разработку. Мой знакомый практик-радиоинженер , говорил про АС , это дрова, как выстругаеш, так и заиграют, одно только что вся эта струганина не всякому по зубам и не всякому по желанию, и не для каждого целесообразна. А то шпон-шпон, да у нас в ССРы вся акустика была в шпоне и под лаком... и не стоила дурных денег, (чето мне этот смайл нравится)
(05-05-2009 23:33)Floyd link писал(а):Серджио Привета!!! Пишет твой друзяка!!!
Что могу сказать, прочитав много изложенного, сказано много, есть правда и не правда, но попробую изложится по порядку!!!
Первое- когда хочется что-то переделывать, лучше собрать самому и с нуля!!!
Второе- переделать корпус \"методом научного тыка\" можно, но мало вероятно что это приведет к какому либо успеху есть таму много обоснованных соображений, подтвержденных научными исследованиями!!!! Мало кто понимает, что применяя распорку, или как многие советуют запихнуть во внутрь там типа звукопоглотителя, что это не выход, а порой даже губительно для акустики!!!
Второе, что касаемо того, как собраны Sven audio! могу сказать однозначно, для продвижения на рынке они, по крайней мере уделяют внимание сборке, пусть они не \"звучат\", но собраны на Ура
По мере своей деятельности я понимаю влияния брендовости на человека и на его восприятие желаемого, многое, что сейчас выпускаю не более чем работа маркетологов но не как инженеров, я решил однозначно что у меня нет пока 8000 зеленых на то акустику, что я хочу, поэтому буду идти сложным путем, собирать самому!!! возможность покупки динамиков имею, изготовление корпусов тоже не проблема, все измерения тоже можем, так что буду дерзать хочется поделиться мнением прослушивания Hand made набора одного известного звукорежиссера, он строит многополосные(как правило 5-ти) системы, планарного типа! что могу сказать, я был восхищен тем что услышал, прежде всего что это тип систем, которые не боятся звучать тихо, тембрально окрас не изменяется при любой громкости, детальность и прежде всего вовлеченность к музыке у них на высоте!!!! много читая форумов приходишь к мысли о том что людей перестаёт звук интересовать сам по себе, интересует начинка, бренд, цена, менять, менять , менять, утопия................
Ну не знаю... реально ли самому собрать колонки которые будут звучать как 8000$ ( я таких и не слышал даже ). Но в любом случае удачи!
(05-05-2009 23:51)oleg2005 link писал(а):ВЫ правы, и написали то , что у меня сидело в голове, а печатать было лень, народ- вскройте акустику за 2000-3000 штуки, и вы все поймете, там больше развода, и маркетологии, нет там ничего сложного и непонятного для нашего кулибина, хош делай клон, хош индивидуальную разработку. Мой знакомый практик-радиоинженер , говорил про АС , это дрова, как выстругаеш, так и заиграют, одно только что вся эта струганина не всякому по зубам и не всякому по желанию, и не для каждого целесообразна. А то шпон-шпон, да у нас в ССРы вся акустика была в шпоне и под лаком... и не стоила дурных денег, (чето мне этот смайл нравится)
Дурные деньги. Поддерживаю За миллион рублей как мне кажется акустика ничуть не лучше чем за 200 тыщщщщ
(05-05-2009 23:04)oleg2005 link писал(а):Первым комплектом у меня были свины, много я чего доводил, эксперементировал, сабом занимался, тылами и пришел к выводу(кстати корпуса свинов не самые плохие), что ГОЛОВА всему ГОЛОВА, короче имея хорошие головки, с акустики можно чтото выжать, фильтра можно слепить какие угодно и с каких хочеш комплектующих, корпуса доработать, где надо провести расчеты, и тд. но без хороших голов -все насмарку.
В одном Вы правы-ГОЛОВА всему голова!
Только не та "голова",что вы имели в виду-а ВАША голова......
Т.е понимание сути акустики и того,что на что и каким образом влияет.
Видите ли,в конструировании акустики слишком много степеней свободы-можно идти влево или вправо,вверх или вниз,условно говоря -а вот знаете ли Вы куда идти?Будете делать "как все"-получится,как у всех,только хуже,они же все ,производители,давно этим занимаются и много чего знают,о чем нигде не пишут
Мне эти акустические самоделки напоминают частное строительство начала 90-х -все без проекта и даже без понимания того ,что проект нужен,каждый "сам себе архитектор",наворотили такого...
Вобщем народ я всё понял - есть люди которые хотят и могут, а есть люди у которых есть деньги. И те и другие имеют право высказать своё мнение, а я останусь при своём! Всем спасибо, тему я закрываю.
, был бы очень благодарен.
есть таму много обоснованных соображений, подтвержденных научными исследованиями!!!! Мало кто понимает, что применяя распорку, или как многие советуют запихнуть во внутрь там типа звукопоглотителя, что это не выход, а порой даже губительно для акустики!!! 
и не стоила дурных денег, (чето мне этот смайл нравится) 
