Это в каких кассетниках две дороги?
В бобинниках другое дело но там и скорость 38 или 76
Вот где настоящий ХАЙ-ЭНД

Вот сам искал и не нашел
Есть только аппараты для радиостанций, но их было очень мало, в общем, нерожденный формат. А были ли бытовые?

две дорожки на 9-й скорости, это конечно потешно, только вот ну нет такого нигде кроме как в мечтах. Да и 60 минутную кассету проглотить за 15 минут звучания это уже как то не есть хорошо.
так что это не считается

9-я скорость была в нескольких бытовых аппаратах сделана, но то ли из за специфики кассет. не рассчитанных на повышенную скорость протяги, то ли из за протяг, изначально не расситанных на 9-ю скорость, но в общем, в звуке некие арефакты были...

Наки же не считали нужным скорость повышать. в 680 наоборот, понизили, мотивируя тем, что они на пониженной добились параметров не хуже, чем у среднестатистического магнитофона на стандартнойй Но они исходили из необходимости увеличить время прослушивания одной стороны, вообще, идея повышения скорости ради получения дополнительного качества не была популярной, к тому же, как говорят, держатели патента на формат были против.

а вообще, кого Наки не устраивают, могут пользоваться катуушками. меня же устраивают вполне, я от катушек отказался

Всегда было немного странно, почему Накамичи добились таких высот только в кассетных деках?? Ведь их сидюки и усилители вообще очень посредственны и ни чем особенным не выделяются из "толпы":)

(20-04-2009 07:52)Михайло link писал(а):9-я скорость была в нескольких бытовых аппаратах сделана

Да, но все же 4 дороги, а не две, с односторонней записью... Или что-то было?

(20-04-2009 14:07)Sonor link писал(а):Всегда было немного странно, почему Накамичи добились таких высот только в кассетных деках?? Ведь их сидюки и усилители вообще очень посредственны и ни чем особенным не выделяются из \"толпы\":)

в сидюках они делали упор на механизмы, а электронику ставили практически обычную.
Мюзик Банк - до того, как его стали делать в кетае, был очень классным и революционным механизмом ченьжера. в корпусе обычного компового СД привода - ченьжер на 6 дисков. слабо?
они создали систему для оценки качества дисков - основныые инжинерные мощности были брошены в индустриальный сектор.
а вы когда нибудь видели топовый Наковский СД Дракон? Или тысячный ДАТ? Это проиведения исскуства!
усилители... мне вполне нравятся старички - 610/620/630, 410/420/430, ресиверы 530 и 730.
Вертушки - их быыло всего две, и обе уникальны...
МС головы. МС трансы. Великолепные микрофоны...
Много чего они делали такого-эдакого

(20-04-2009 15:41)Ziggy N. link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg189092#msg189092 date=1240203174]
9-я скорость была в нескольких бытовых аппаратах сделана

Да, но все же 4 дороги, а не две, с односторонней записью... Или что-то было?
[/quote]

у меня есть Тандберги, из лингафонного кабинета - там две дороги на всю ширину. Если бы не двухголовость - я бы сделал аппарат на 2 дороги, но с универсальным трактом просто не интересно заморачиваться...

(20-04-2009 15:41)Ziggy N. link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg189092#msg189092 date=1240203174]
9-я скорость была в нескольких бытовых аппаратах сделана

Да, но все же 4 дороги, а не две, с односторонней записью... Или что-то было?
[/quote] Есть у меня такой мафон. Ямаха портостудия MT120. Пишет сразу 4 дорожки в одну сторону.
+2 скорости.

(02-03-2009 14:53)AleksR link писал(а):[quote author=hotkat link=topic=9119.msg167271#msg167271 date=1235993950]
Думается мне, что главный вопрос - Где взять НЕцифровые записи для прослушивания на аналоговом источнике?
А слушать цифру с кассеты - самообман.

Где взять - понятно. Пишите с винила. Но, запись с СД на кассете звучит по другому (не как СД). Не могу объяснить почему , но появляется какой -то другой звук , может хуже , может лучше...
Мне например нравится.
[/quote] с некоторых плееров(нижних линеек) звук может утомлять,т.е.много не послушаешь,а призаписи на касету-она не утомляет.попробуйте-убедитесь сами.

и где же AleksR возьмет плееры нижних линеек, интересно мне знать...

(08-05-2009 17:58)Михайло link писал(а):и где же AleksR возьмет плееры нижних линеек, интересно мне знать...

а придется раскошелится и приобрести!

Блин! Вы знали! Я упустил 104 филипс Снарка!

(20-04-2009 16:24)Михайло link писал(а):Или тысячный ДАТ? Это проиведения исскуства!

Мне вот, если чесно, интересно, как звучит ДАТ в сравнении с бобиной...

Не отдает часом ДАТ, жесткой цифрой по ушам, в сравнении с бобиной ?

(08-05-2009 19:53)asmodiuc link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg189216#msg189216 date=1240233865]
Или тысячный ДАТ? Это проиведения исскуства!

Мне вот, если чесно, интересно, как звучит ДАТ в сравнении с бобиной...

Не отдает часом ДАТ, жесткой цифрой по ушам, в сравнении с бобиной ?
[/quote] звучит,как СД в сравнении с бобиной.

(08-05-2009 19:53)asmodiuc link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg189216#msg189216 date=1240233865]
Или тысячный ДАТ? Это проиведения исскуства!

Мне вот, если чесно, интересно, как звучит ДАТ в сравнении с бобиной...

Не отдает часом ДАТ, жесткой цифрой по ушам, в сравнении с бобиной ?
[/quote]

хороший дат, с качественными АЦП и ЦАП, имеет свои прелести. его основная проблема - носитель, по природе своей аналоговый, со всеми вытекающими последствиями и проблемами.
хороший катушечник - имеет свои прелести.
что лучше? каждый занимает свою нишу, для каждого есть свое применение.
даты уже вымирают (а нафига ДАТ, когда твердотельные рекордеры вовсю применяются), а вот катушки - вряд ли

(08-05-2009 19:45)AleksR link писал(а):Блин! Вы знали! Я упустил 104 филипс Снарка!

так он же не нижней линейки. и тут засада...

Я думаю что вы сами догадываетесь
Любая цифра будет жесткая для ушей по сравнению с бобиной
Кто больше кто меньше

(09-05-2009 08:54)Михайло link писал(а):хороший дат, с качественными АЦП и ЦАП, имеет свои прелести. его основная проблема - носитель, по природе своей аналоговый, со всеми вытекающими последствиями и проблемами.
хороший катушечник - имеет свои прелести.
что лучше? каждый занимает свою нишу, для каждого есть свое применение.
даты уже вымирают (а нафига ДАТ, когда твердотельные рекордеры вовсю применяются), а вот катушки - вряд ли

Вы так Михайло и не ответили на вопрос ... Все ходите вокруг да около...

Не отдает часом ДАТ, жесткой цифрой по ушам, в сравнении с бобиной ?

а СД в сравнении с бобиной отдает?
циффра она цифра и есть, выше головы не прыгнешь. другое дело, что хорошая техника в гораздо меньшей степени "жесткой цифрой по ушам", нежели не хорошая.
качество АЦП и ЦАПа очень важны