(17-07-2013 00:42)petr.solo1223 писал(а):  

(17-07-2013 00:39)oleg-ivanov-62 писал(а):  На "отлично" классику и джаз - великолепная система! А металл еле еле на "троечку" и кто это слушает,наверное все члены семьи?.....

Нет,просто решили проверить на тяжёленьком,а она и скисла. Правда там был действительно сложный материал. Скажу лишь дорогая итальянская акустика .

Тяж.металл самое сложное направление для системы,тем более для лампы.

(17-07-2013 00:12)petr.solo1223 писал(а):  если система отыгрывает на "отлично" классику и джаз, а металл еле еле на "троечку",это универсальная система ?

Это плохая система. И оценщик не квалифицированный. Ибо и классику она будет отыгрывать еле еле на троечку. Хотя многие думают что это уже и хорошо.

---

(17-07-2013 00:48)petr.solo1223 писал(а):  Жабли априори не могут звучать,как "мальчики из хора". Как пьяные моряки с портовыми шлюхами,да, могут.

Да, это они могут. А вот бас настоящий и глубокий не могут. Потому и звучат легковесно и крикливо. Нижняя середина да, знатная, мужской хриплый вокал передадут. А вот все что ниже по диапазону, то очень скромно.

---

(17-07-2013 07:25)petr.solo1223 писал(а):  

(17-07-2013 05:28)leonidkt88 писал(а):  Так у Владимира и есть два каменных Винсенда моноблоки

Тыхо заздрю !

Лучше бы послушали. Может и понравится.
Помните: "Хорошо смеется тот, кто смеется последним".

(17-07-2013 07:32)t.800 писал(а):  

(17-07-2013 00:42)petr.solo1223 писал(а):  

(17-07-2013 00:39)oleg-ivanov-62 писал(а):  На "отлично" классику и джаз - великолепная система! А металл еле еле на "троечку" и кто это слушает,наверное все члены семьи?.....

Нет,просто решили проверить на тяжёленьком,а она и скисла. Правда там был действительно сложный материал. Скажу лишь дорогая итальянская акустика .

Тяж.металл самое сложное направление для системы,тем более для лампы.

Что то система не та. Были у меня моноблоки ламповые простенькие когда то, тем тяжело было справиться с кое чем. Одно соответствие только, ламповые. Если мы говорим с чем кто справится, сыграет не сыграет, мы подразумеваем достойные аппараты. Так вот на лампе Дрим Театр к примеру играет так что выключать не хочется. Считаю самым сложным для воспроизведения это классика, оркестр, если играет, то ни в каком металле вообще проблем не будет.

(17-07-2013 08:39)VladimirNB писал(а):  Лучше бы послушали. Может и понравится.
Помните: "Хорошо смеется тот, кто смеется последним".

Ответ неправильный
"Хорошо смеется тот, у кого звучит лучше!"

(17-07-2013 08:51)Дмитрий Медведев писал(а):  Ответ неправильный
"Хорошо смеется тот, у кого звучит лучше!"

Прав! Как всегда прав.
Но есть одно маленькое дополнение. Некоторым все кажется и кажется что звучит у них хорошо и отлично (потом правда оказывается что с всеядной жанровостью большие проблемы и все пытаются это исправить акустическим кабелем), но длится это недолго, ибо слух и сознание совершенствуется. И оказывается что путь был выбран не совсем верно. Но за это время гордость и верование в собственной непогрешимости, вызывает у хозяина многочисленные приступы смеха. А потом оказывается что смех был явно преждевременным.
Так что Дима, нам иногда и хочется несколько переиначить шедевры народной мудрости, но побеждает то всегда мудрость выверенная временем.

(17-07-2013 00:12)petr.solo1223 писал(а):  Вопрос к "специалистам", если система отыгрывает на "отлично" классику и джаз, а металл еле еле на "троечку",это универсальная система ?

я не "специалист", их тут хватает, скажу за свой опыт - ежели система не сваливает в кашу/замыливает и не поджимает динамический диапазон БСО на фортиссимо, если она правильно отыгрывает атаку рояля и струнных, то такая система без проблем справится с любыми направлениями металла и тяжелого рока.
свою систему затачивал именно для прослушивания классики и джаза. вчера специально послушал альбомы Death "The Sound of Perseverance" и Blotted Science "The Machinations Of Dementia" - никакой каши, бочки как скорострельные пушки, слышны все нюансы игры, звукоизвлечения, все инструменты четко различимы и каждый со своей реверберацией, мощный вокал пронзителен, энергетика разрывает...

p.s. читаю мнение "специалиста" о басе акустики JBL и думаю - а слышал ли он эту акустику? или только некоторые современные детские поделки с ее логотипом на морде?.. ибо... ибо она знаменита именно своим фундаментальным, прокачивающим печень и остальные органы басом.

(17-07-2013 07:32)t.800 писал(а):  Тяж.металл самое сложное направление для системы,тем более для лампы.

у меня другое мнение - не самое сложное и тем более для лампы.

Владимир NB, даже на беспредельных просторах инета все уже давно знают что в мире нет лучше акустики чем Дины, усилителей лучше чем каменный Винь-Сень и кабелей Квест ! Может хватит ? По существу темы,ни одного толкового сообщения.Пичалька.

(17-07-2013 09:54)VictorV писал(а):  

(17-07-2013 00:12)petr.solo1223 писал(а):  Вопрос к "специалистам", если система отыгрывает на "отлично" классику и джаз, а металл еле еле на "троечку",это универсальная система ?

я не "специалист", их тут хватает, скажу за свой опыт - ежели система не сваливает в кашу/замыливает и не поджимает динамический диапазон БСО на фортиссимо, если она правильно отыгрывает атаку рояля и струнных, то такая система без проблем справится с любыми направлениями металла и тяжелого рока.
свою систему затачивал именно для прослушивания классики и джаза. вчера специально послушал альбомы Death "The Sound of Perseverance" и Blotted Science "The Machinations Of Dementia" - никакой каши, бочки как скорострельные пушки, слышны все нюансы игры, звукоизвлечения, все инструменты четко различимы и каждый со своей реверберацией, мощный вокал пронзителен, энергетика разрывает...

послушайте блэкуху, возможно, Вас ждут открытия.

акустика ,прекрасно играющая классику ,это очень и очень большая редкость..такая акустика будет воспроизводить рок весьма и весьма посредственно,зажато и поверхностно,крикливо и нечленораздельно ...детские металлические группы ,которые привел уважаемый Виктор ,будут играть везде , слишком все примитивно,простенько и предсказуемо ....акустика которой по плечу серьезный брутал,способность передать накал и агрессию,сдувается на простеньком джазе ,а уж на сложных классических произведениях полностью беспомощна -каша ,катастрофическая нехватка баса,визгливость и прочие чудеса...как всегда истина где то посередке ...возможно в классических студийных мониторах

Виталий, а с чего акустике сдуваться на джазе?
На чем там сдуваться то...

(17-07-2013 12:26)Листобой писал(а):  послушайте блэкуху, возможно, Вас ждут открытия.

какие? в смысле музыки - пройденный этап еще в прошлом веке, когда работал с блэкерами, записывая их. пришлось переслушать десятки альбомов разных групп, чтобы вжиться в тему, понять, что к чему, проникнутся жанром и даже полюбить (без любви результата пшик). а пишутся они обычно отстойно (которые "тру") - для теста системы никакого удовольствия. коммерческие, типа Dimmu Borgir, пишутся таки прилично и звучат насыщенно, но мастер жмут на выходе так безбожно (как и весь попсовый ню-метал и прочее), что получается тупая "стена звука". цель одна - чтобы громко звучало с дешевых музыкальных центров и мобилок. что там можно использовать для теста системы?..

таки да...

вот в очередной раз убедился - каждый мэтр стелет свое.
ну нет единства во мнениях!

наверное, и не будет...

так что оставьте споры и - вперед, за новыми приключениями в стране Звука!

я тут сижу третий месяц на железяке, а планов уже столько, что и в три отпуска не втиснешь.

Возвращаясь к теме.
Попробуйте JPS Labs
Акустические мне не попадались пока,а вот на межблочные я крепко подсел!

(17-07-2013 12:49)groove писал(а):  Виталий, а с чего акустике сдуваться на джазе?
На чем там сдуваться то...

На тембрах и обертонах.

(17-07-2013 13:00)ivan ivanov писал(а):  Попробуйте JPS Labs

кстати, интересная контора. они щас своими наушниками за 5,5 куе многих озадачили.

(17-07-2013 13:03)petr.solo1223 писал(а):  На тембрах и обертонах.

а еще на динамике и атаке - там же столько нюансов вылазит, музыка совершенно по другому воспринимается. я когда первый раз услышал на голосах театра до этого знакомое почти наизусть соло Айка Квебека, то понял, что до сего момента и не представлял, насколько круто он дудит и как вкусны его импровизации...

(17-07-2013 13:13)VictorV писал(а):  я когда первый раз услышал на голосах театра до этого знакомое почти наизусть соло Айка Квебека, то понял, что до сего момента и не представлял, насколько круто он дудит и как вкусны его импровизации...

у саксофона - самые богатые (сложные) гармоники из всех инструментов.

(17-07-2013 08:49)alex23 писал(а):  Так вот на лампе Дрим Театр к примеру играет так что выключать не хочется. Считаю самым сложным для воспроизведения это классика, оркестр, если играет, то ни в каком металле вообще проблем не будет.

Берите жёстче,я имел ввиду Cannibal Corpse или скажем Gorgoroth,
да и лампа лампе рознь.

---

(17-07-2013 12:26)Листобой писал(а):  послушайте блэкуху, возможно, Вас ждут открытия.

Наш человек

Как всегда темы начинаются дружелюбно,вот к примеру если я хочу выбрать между kimber select ks3033 или там XLO R-3 то какой лучше,но после этого начинаются интимные вопросы,что за система,что слушаешь,и чуть ли кто у тебя в приятелях,потом всё остальное друг о друге,если мне захотелось поменять кабель хороший на ещё лучший и я спрашиваю совета то что здесь плохого,начинают за кабель а кончают за бог знает что