(25-07-2013 11:55)serapion1984 писал(а):  

(25-07-2013 11:50)tomash писал(а):  Я без сарказма.. Иметь кабеля с мутогенными кристалами меди или серебра.. Круть..

Пляяя, и тут ГМО!
Генетическая
Медь
Организм

Похоже, это сейчас модно.. Маркетологи решили делать из "ерунды" целые блокбастеры!
Например, зубная паста.. Купил тюбик, а там..
3D отбеливание Ваших зубов! Нефига ж себе! В 3D - прям как в кинотеатре!
Сейчас любая несусветная глупость хавается на ура потребителем.
Какие-то вменяемые завлекаловки не годятся - народ жаждит чуда.
Я чищу зубы этой пастой.. зубы белее не становится, но в технологию 3D отбеливания хочется верить.. Вдруг правда?
Но к сожалению, это всего лишь зубная паста. Самая обычная.
Как впрочем и кабель. Который тоже, самый обычный...
Зато с технологией выращивания кристаллов..

Я думаю люди обозначившие ценник своим кабелям,явно не обладают тугостью уха.Вопрос в том, как тот или иной кабель поведет себя в конкретной системе.

Цитата:Алексей, Вы решили покорить опустевший Олимп Адио Бога-Фата?

У меня нет такой цели..
Но шнурки с ценниками в несколько тысяч $ считаю сектантством..

Слушал дорогие и дешевые кабеля,система играет и с теми и с теми.
Для себя уже давно сделал вывод: кабель должен стать в систему ,к стоимости кабеля ,не имеет никакого отношения.

Для АLL007
Всетаки вы невнимательно прочли мой пост,и пишите мне о том,о чем и я писал.
Вот ключевая выдержка из поста,на которую я отреагировал. Читаем внимательно!

soundloverr писал:

Первое - кабели влияют, и очень сильно, пропорционально цене.

(25-07-2013 09:12)VictorV писал(а):  ...я бы еще добавил, что Kubala-Sosna до штуки - кинотеатральное кабло и как и недорогой пурист попросту не звучат.

Это спорное утверждение....
В твоей системе - не звучат.....в моей системе - не звучат...
Но кому-то может показаться "божественным откровением"....
Все очень относительно....

Имел возможность дома послушать всю линейку интерконнектов Purist Audio до $2000 в розницу.....если не учитывать Протеус, который у меня из старой линейки и балансный...
Понятное дело, что после Корвуса слушать Музеус, ну совсем не хочется....ну так и после меда малина кислой покажется..

И, кстати сказать, за небольшим исключением, двигаясь вверх по цене, звук меняется соответственно - где-то более оправдано, где-то менее....один провод только вызвал мое недоумение, чего-то я совсем не понял, зачем он нужен....

(25-07-2013 12:03)tomash писал(а):  Сейчас любая несусветная глупость хавается на ура потребителем.
Какие-то вменяемые завлекаловки не годятся - народ жаждит чуда.

Ага, как история с вешалкой в качестве межблока. Это ж ничего страшного, что её хрен в РЦА разъём засунешь/прикрепишь..... И что для работы в стерео таких четыре штуки требуется, а присутствовала только одна тоже неважно....

Муха севшая на танк тоже увеличит массу танка. Рекомендую в качестве подставок использовать метеоритную медь, а под акустику класть стопку и 100 долларовух купюр.
А если серьезно у кабеля 3 характеристики - сопротивление, индукт и емкость. Последние еще и зависят от частоты. Играя с последними (сплетая кабели в различные формы), можно превратить кабель в своего рода фильтр и на его основе сделать линейку дорогих и дешевых аналоговых проводов, разница между которыми конечно слышна, но на уровне самовнушения и настроения. Обычный маркетинг.

---

Ps: . как влияет направление шнурка при изменяющемся направлении тока?
А как неоднородность меди влияет, на электрический сигнал? Ведь он ее просто ее огибает. Вот свет в микроскопе "застревает" на неоднородностях, потому что длина световой волны (для обычного микроскопа) меньше неоднородностей и она не может обогнуть скажем бактерию. Опять маркетинг.

(25-07-2013 12:42)nail2501 писал(а):  Ps: . как влияет направление шнурка при изменяющемся направлении тока?

Попробуйте перевернуть направленность в каналах я думаю вопросов после не останется

(25-07-2013 12:03)tomash писал(а):  

(25-07-2013 11:55)serapion1984 писал(а):  

(25-07-2013 11:50)tomash писал(а):  Я без сарказма.. Иметь кабеля с мутогенными кристалами меди или серебра.. Круть..

Пляяя, и тут ГМО!
Генетическая
Медь
Организм

Похоже, это сейчас модно.. Маркетологи решили делать из "ерунды" целые блокбастеры!
Например, зубная паста.. Купил тюбик, а там..
3D отбеливание Ваших зубов! Нефига ж себе! В 3D - прям как в кинотеатре!
Сейчас любая несусветная глупость хавается на ура потребителем.
Какие-то вменяемые завлекаловки не годятся - народ жаждит чуда.
Я чищу зубы этой пастой.. зубы белее не становится, но в технологию 3D отбеливания хочется верить.. Вдруг правда?
Но к сожалению, это всего лишь зубная паста. Самая обычная.
Как впрочем и кабель. Который тоже, самый обычный...
Зато с технологией выращивания кристаллов..

Что бы там маркетологи не изобретали, если человек вменяемый - он фуфло за бешеные деньги покупать не будет. Не думаю, что на свете столько дураков, которые лишь по рекомендациям, не проверив предварительно отвалят штуку и больше за три метра проволочки. Вы постоянно, может и без злого умысла, но выставляете не в лучшем виде людей, которые осознанно для себя выбрали дорогой кабель. Зачем поднимать крик о несчастных жертвах маркетологов и решать за других что лучше, что хуже?

Влияние можно сделать, искусственно сдвинув витки кабеля под определенным углом по отношению к магнитному полю внутри кабеля. Т.е. если ток в одном направлении будет рождать поле с несколько другим углом по отношению к виткам, чем ток в другом направлении. Или типа того. Т.е. опять маркетинг. Думаю изначально стрелочки были только как элемент технологического процесса при подаче кабеля на машину для маркировки. Потом пришли маркетологи и сказали, давайте делать так, чтобы кабель звучал по разному, в разных направлениях.
PS А что еще делать? Крупные компании делают все в одном, типа телефонов+gps+камера+..... мелкие - кабеля. Нужен технологический рывок, а его нет. Вот и "совершенствуем" пока старые технологии. А обеспеченных невежд с точки зрения образования сейчас много ибо для зарабатывания достаточно уметь общаться с людьми. Есть с кого зарабатывать, соединяя медь в удивительно неправильные конструкции.

(25-07-2013 09:08)soundloverr писал(а):  Напоминаю: кристалы ,меди или серебра или платины или сплава выращиваються специальным образом, и увеличивают в размере, в 100 раз.

Такие заводы находятся в пригороде Амстердама,сам видел.

Экранирующая оплетка и сигнальная земля заземляются в одной точке (конце) соединительного кабеля - отсюда направленность. Величина помех и посторонних наводок зависит от того куда подключен конец кабеля с заземленной точкой (источнику или приемнику сигнала). Обьективно - разница есть.

"Я слышу тебя, кабель мой. Поговори со мной".

Если подкючить провод могами (профессиональный) достаточно длинный, то разницы нет никакой, каким концом его не подключай. Наверное я глухой

У меня сейчас можблочники (как посоветовал один форумчанин) спаянные из долларовых рса и кабеля от советского микрофона. Внутри идет достаточно хорошего сечения(не мерял) около десяти медных жил, снаружи экраном анодированная(скорее свинцом, потому как не блестит) медь, не менее хорошего сечения.
И у меня возник вопрос. Разницу с тюльпанами пластиковыми за три гривны в киоске, я слышу отчетливо.
А вот услышу ли я разницу в звуке, если поставлю тот же клотц с модными разъемами, или ттаф или вообщечто угодно до 100у.е за 0.5метра Очень хочется узнать.
Прослушать возможности пока нет,но,могудать на прослушку свои.Если укого есть возможность сравнить...

(система честный хай фай)

(25-07-2013 13:30)himusic писал(а):  У меня сейчас можблочники (как посоветовал один форумчанин) спаянные из долларовых рса и кабеля от советского микрофона. Внутри идет достаточно хорошего сечения(не мерял) около десяти медных жил, снаружи экраном анодированная(скорее свинцом, потому как не блестит) медь, не менее хорошего сечения.
И у меня возник вопрос. Разницу с тюльпанами пластиковыми за три гривны в киоске, я слышу отчетливо.
А вот услышу ли я разницу в звуке, если поставлю тот же клотц с модными разъемами, или ттаф или вообщечто угодно до 100у.е за 0.5метра Очень хочется узнать.
Прослушать возможности пока нет,но,могудать на прослушку свои.Если укого есть возможность сравнить...

(система честный хай фай)

Очень интересная тема. Жаль Вы в Днепропетровске, так бы с удовольствием послушал с Вами.

(25-07-2013 12:08)tomash писал(а):  У меня нет такой цели..
Но шнурки с ценниками в несколько тысяч $ считаю сектантством..

Тогда не задавайте одни и те же вопросы оппоненту, как будто не получили на них ответа.
По кабелям можете считать, что угодно. Особенно когда не владеете вопросом. Но да это Ваше право.
Кстати, можете значительно расширить свой "сектантский" список. Очень много "странных" килобаксовых вещей. От авто и часов, до Луи Витона и спиннингов. И что характерно их потребительские качества никак не соответствуют цене. Особенно если Ламборжини мерить в Логанах.

---

(25-07-2013 12:12)Жолудь писал(а):  Для АLL007
Всетаки вы невнимательно прочли мой пост,и пишите мне о том,о чем и я писал.
Вот ключевая выдержка из поста,на которую я отреагировал. Читаем внимательно!

soundloverr писал:

Первое - кабели влияют, и очень сильно, пропорционально цене.

Сори Не разобрался

(25-07-2013 13:25)nail2501 писал(а):  Если подкючить провод могами (профессиональный) достаточно длинный, то разницы нет никакой, каким концом его не подключай. Наверное я глухой

Я имел ввиду один канал- в одну сторону стрелочки,второй в другую.

(25-07-2013 13:30)himusic писал(а):  У меня сейчас можблочники (как посоветовал один форумчанин) спаянные из долларовых рса и кабеля от советского микрофона. Внутри идет достаточно хорошего сечения(не мерял) около десяти медных жил, снаружи экраном анодированная(скорее свинцом, потому как не блестит) медь, не менее хорошего сечения.
И у меня возник вопрос. Разницу с тюльпанами пластиковыми за три гривны в киоске, я слышу отчетливо.
А вот услышу ли я разницу в звуке, если поставлю тот же клотц с модными разъемами, или ттаф или вообщечто угодно до 100у.е за 0.5метра Очень хочется узнать.
Прослушать возможности пока нет,но,могудать на прослушку свои.Если укого есть возможность сравнить...

(система честный хай фай)

Забыл дописать. Эффект прогрева у этих самодельных кабелей четко присутствует. Через две недели звук изменился в лучшую сторону.

---

(25-07-2013 13:32)serapion1984 писал(а):  Очень интересная тема. Жаль Вы в Днепропетровске, так бы с удовольствием послушал с Вами.

А с какими у Вас есть возможность сравнить?

(25-07-2013 13:20)serapion1984 писал(а):  Экранирующая оплетка и сигнальная земля заземляются в одной точке (конце) соединительного кабеля - отсюда направленность. Величина помех и посторонних наводок зависит от того куда подключен конец кабеля с заземленной точкой (источнику или приемнику сигнала). Обьективно - разница есть.

"Я слышу тебя, кабель мой. Поговори со мной".

В межблоках без экрана, коаксиальных и в акустических перевёрнутая направленность в одном конале должна быть слышна отчётливо