(04-07-2013 21:05)Юрий (sword) писал(а):  ТС. Возьмите достаточно дорогой кабель - долларов за 500 к примеру. Послушайте его в своем сетапе, а затем ту же самую песню послушайте на Вашем обычном кабеле. Я думаю Вы сами поймете что к чему...

А затем купите в нарезку за вменяемые деньги балансный микрофонный или обычный инструментальный, припаяйте 4 разъема RCA и поймете, что разницы не будет ни какой по сравнению за 500, а обойдется он Вам максимум 100 долларов и то это при самом крутом раскладе. А если подойти здраво, то в 50 можно вложиться. Желаю удачи!

Цитата:Это, простите, идиотизм. Объективно. Доказано много раз.

Скиньте ссылки если есть. Но мне самому интересно именно в чем будет разница. На кривой системе я тоже немного разницу услышу. Но слова ограничивают наше вооброжение и наши ощущения (кому что )

(26-07-2013 23:40)Horuss писал(а):  

(04-07-2013 21:05)Юрий (sword) писал(а):  ТС. Возьмите достаточно дорогой кабель - долларов за 500 к примеру. Послушайте его в своем сетапе, а затем ту же самую песню послушайте на Вашем обычном кабеле. Я думаю Вы сами поймете что к чему...

А затем купите в нарезку за вменяемые деньги балансный микрофонный или обычный инструментальный, припаяйте 4 разъема RCA и поймете, что разницы не будет ни какой по сравнению за 500, а обойдется он Вам максимум 100 долларов и то это при самом крутом раскладе. А если подойти здраво, то в 50 можно вложиться. Желаю удачи!

Советую эту ветку почитать с самого начала. Вы тоже удивитесь, что такое уже советовали и это критковалось. Если не найдете, то могу Вам дать свой балансный кабель из того материяла, что Вы советуете и Вы убедитесь, что он сольет в чистую 200- т дол.

(26-07-2013 23:30)nail2501 писал(а):  Вот хочу как нить кабели не прослушивать, а записать по аналогу. Надо только кабели у кого нить попросить очень дорогие. Есть для этого apogee rosetta 200 и комп на базе мака. И затем сравнить спектр сигнала, при равных условиях, чтобы оценить разницу и в чем именно эта разница. как считаете, объективно?

вопрос в том, способна ли данная эподжи оцифровать разницу? и способна ли ваша система воспроизвести то, что осталось от этой разницы после оцифровки?..

Вот нашел ответ от Роберта, с usedcables. Многие знают эту Second hand компанию с оборотом 2 млн.дол. Я думаю они понимают в вопросах о кабелем .
Regarding the digital cables, it would be a big step up going to the Teo digital from the Cardas. These Teo cables (in general; all varieties) are among the most natural and non "hifi" sounding of all cables. They can also really take you closer to the music with a high level of clarity and openness.

You can read more about the Teo cables on our Cable Company product pages: http://www.thecableco.com/category.aspx?cid=-1&mid=7055

I should also mention that an amount equal to 50% of your used cable purchase in August benefits CARE! http://www.thecableco.com/Product/17th-A...nst-Hunger

Best regards, Robert

+++

Цитата:вопрос в том, способна ли данная эподжи оцифровать разницу? и способна ли ваша система воспроизвести то, что осталось от этой разницы после оцифровки?..

Ахаха. А вы слушаете диски сделанные на чем? именно на приборах такого класса и оцифровывают практически всегда, не считая редкую экзотику. Смешно просто читать такое Да и никто прослушивать не собирается, буду смотреть и сравнивать спектр. Слушать и сам слушал

---

Цитата:У хай-файщиков, именно отсутствие реакции на кабели и есть показатель не согласованости и тугости системы.

под согласованностью понимается комплексная сопряженность импендансов источника и приемника сигнала, так было? Если кабель проводник, хотя бы не хуже чем в схеме, то он никак не влияет на систему импендансов, так? А значит если система не звучит то виновата система, так? А хайфайщики под согласованием понимают некую мифическую сущность, живущую в кабеле, которая помогает аппаратам дружить друг с другом, чувствовать друг друг и понимать.

Все кабеля в разных системах по разному себя проявляют,где-то лучше,где-то хуже (подходят или нет).Вот поэтому вам нравится или нет...С ними или без,будет ваша система. Но похоже по вашим ответам без....

(27-07-2013 00:19)nail2501 писал(а):  А хайфайщики под согласованием понимают некую мифическую сущность, живущую в кабеле, которая помогает аппаратам дружить друг с другом, чувствовать друг друг и понимать.

Два уточнения: она не мифическая, а реальная — и живет не только в кабелях. Ее ники на форумах:«эмоционалка» и «вовлеченка», а настоящее свое имя она скрывает, его толком не знает никто. Предполагают, но не знают.
В целом в системе живет, и если чего-то одно не подходит ей для жизни — тогда не живет. Вот и придется, если что, и кабеля, и остальное причесывать. Не факт, что до лучших параметров технических, но до лучшего звука — точно. И не только межблочники, а и сетевые, если понадобится... Ну и если повезло догадаться, в чем дело...

PS. Да, и если уже завелись мысли про мифичность этой загадочной сущности, и хочется все же
с ней познакомиться, хотя бы чтобы убедиться, что ее не существует — то экспериментировать лучше
не в столицах. В современных столицах такой электромагнитный фон в широком диапазоне,
на такие частоты залезает, что, вероятно, и без музыки вообще тоску нагнать может, прямым влиянием на мозг.
Так что как-то это тоже учтите, если Вам вообще интересно с этим работать. Может быть разно по районам, например...
А в целом, конечно, угадать что к чему — непросто....

(27-07-2013 00:19)nail2501 писал(а):  

Цитата:вопрос в том, способна ли данная эподжи оцифровать разницу? и способна ли ваша система воспроизвести то, что осталось от этой разницы после оцифровки?..

Ахаха. А вы слушаете диски сделанные на чем? именно на приборах такого класса и оцифровывают практически всегда, не считая редкую экзотику. Смешно просто читать такое :D Да и никто прослушивать не собирается, буду смотреть и сравнивать спектр. Слушать и сам слушал

---

Цитата:У хай-файщиков, именно отсутствие реакции на кабели и есть показатель не согласованости и тугости системы.

под согласованностью понимается комплексная сопряженность импендансов источника и приемника сигнала, так было? Если кабель проводник, хотя бы не хуже чем в схеме, то он никак не влияет на систему импендансов, так? А значит если система не звучит то виновата система, так? А хайфайщики под согласованием понимают некую мифическую сущность, живущую в кабеле, которая помогает аппаратам дружить друг с другом, чувствовать друг друг и понимать.

Уже много раз говорилось и писалось, что внутренея разводка ни как не может отностться к кабельной.теме и любой девайс мы рассмстриваем , в этой ветке или любом другом кабельном обсуждении, как единный модуль.
И еще почему, у хай-файщиков, если они оперируют не существующими понятиями, системы играют лучше чем Ваша.
Что бы не было доп. вопросов обьсняю, откуда взялось такой заключение. Если бы Ваша система была бы лучшая в мире, то мы бы уже знали об этом. Но раз не лучшая, то я могу предположить, что существуют системы, лучшие, чем Ваша и некоторые из них хай-фай.

(26-07-2013 23:40)Horuss писал(а):  

(04-07-2013 21:05)Юрий (sword) писал(а):  ТС. Возьмите достаточно дорогой кабель - долларов за 500 к примеру. Послушайте его в своем сетапе, а затем ту же самую песню послушайте на Вашем обычном кабеле. Я думаю Вы сами поймете что к чему...

А затем купите в нарезку за вменяемые деньги балансный микрофонный или обычный инструментальный, припаяйте 4 разъема RCA и поймете, что разницы не будет ни какой по сравнению за 500, а обойдется он Вам максимум 100 долларов и то это при самом крутом раскладе. А если подойти здраво, то в 50 можно вложиться. Желаю удачи!

Не поленился, поставил сейчас такой межблок из микрофонного: Shielded Flat Cable, Italy. 2-0.25 - 23 AWG. Разъёмы тоже недорогие Amphenol. В сравнении с кабелем Ultralink Audiophile за 150$ сразу стали более жёсткие ВЧ, общий саунд стал как-то грязнее, в пространстве, там где раньше чётко были слышны инструменты - мешанина.
Не скажу, что эта разница прямо огромна, многие на это и не обратят никакого внимания, но прослушивать уже не так интересно. Трудно сказать стоит ли разница в звуке 100$ - может и нет, если остальные кабели нормальные. Экономия на межблоке в моей системе может и прокатит, но если ещё и акустический поставить низкого качества, а потом и сетевой - тут уже просто грязь! Смысл тогда вообще было тратить штуку на усилок и полторы на колонки?

(27-07-2013 09:05)DVAR писал(а):  Не скажу, что эта разница прямо огромна, многие на это и не обратят никакого внимания, но прослушивать уже не так интересно. Трудно сказать стоит ли разница в звуке 100$ - может и нет

Всё верно. На мой взгляд,одной из причин вечной войны "остро и тупо конечников", является именно разница в способности самих участников битвы тонко оценивать мельчайшие эмоциональные различия в звучании тех или иных компонентов.В различиях в сенсорной слуховой системе.Ещё есть такое понятие как проводимость нервных пучков и много ещё чего интересного.........но тема не об этом. Эмоции вторичны..Если человек их не чувствует,как ему объяснить что оно того стоит. Есть такое понятие как чувствительность рецепторов - зрительных,вкусовых,кожных, обоняния,слуховых,так вот она у всех разная, её можно тренировать (если позволяет физиология) и тогда мозг обработав намного больший объем информации нарисует вам намного более богатую картину мира.

(27-07-2013 09:33)petr.solo1223 писал(а):  

(27-07-2013 09:05)DVAR писал(а):  Не скажу, что эта разница прямо огромна, многие на это и не обратят никакого внимания, но прослушивать уже не так интересно. Трудно сказать стоит ли разница в звуке 100$ - может и нет

Всё верно. На мой взгляд,одной из причин вечной войны "остро и тупо конечников", является именно разница в способности самих участников битвы тонко оценивать мельчайшие эмоциональные различия в звучании тех или иных компонентов.В различиях в сенсорной слуховой системе.Ещё есть такое понятие как проводимость нервных пучков и много ещё чего интересного.........но тема не об этом. Эмоции вторичны..Если человек их не чувствует,как ему объяснить что оно того стоит. Есть такое понятие как чувствительность рецепторов - зрительных,вкусовых,кожных, обоняния,слуховых,так вот она у всех разная, её можно тренировать (если позволяет физиология) и тогда мозг обработав намного больший объем информации нарисует вам намного более богатую картину мира.

Для меня эта разница бесконечность. Я не хочу слушать звук как из радио точки. Так что потеряв, 100 дол. я даже выиграл. Бесконечность - 100:= Бесконечность.

(27-07-2013 09:33)petr.solo1223 писал(а):  Всё верно. На мой взгляд,одной из причин вечной войны "остро и тупо конечников", является именно разница в способности самих участников битвы тонко оценивать мельчайшие эмоциональные различия в звучании тех или иных компонентов.

До этих слов согласен . Далее слово "оценивать" я бы не стал привязывать к понятию "слышать". Слышат все хорошо, мне другие не встречались, но "оценивать" могут по разному. Когда подскажешь человеку - обрати внимание вот на это и это, он потом сам все хорошо слышит и отличает. Пока не скажешь, может выслушивать что-то свое и по своему. К примеру, обрадуется что баса стало больше и высоких, но не заметит, что в серединке провалилось и тд.

Так способность оценивать нарабатывается только опытом прослушивания высококлассных систем,а сколько их ? Кому то повезло,как мне, и я поездил послушал, в Москве, в Польше, одну под Киевом и пару в Харькове, эти все системы я слушал у своих друзей,а не в салонах, а как наработать опыт человеку живущему в небольшом городке и при отсутствии таких друзей ? Важно то,что эти системы были созданы не просто состоятельными людьми,а людьми ,по настоящему любящими музыку,понимающие её и знающими особенности звучания различной техники.

Господа, троллить не надоело ? Много свободного времени ?! - уж лучше посетите концерты академической музыки. Или в театр сходите. Последние пару страниц - вычищу на корню. И еще, напоминаю: 3.5 Разжигание межнациональной розни. (+5 штрафных очков)

Кроме этого: пользователю nail2501 ЗАПРЕЩЕНО участвовать в этой ветке, а так-же троллить в других.

А ветка то уже толком поднадоела, может пора сносить, а то молодежь начитаеться и будут кошмары по ночам сниться

Видимо меня не все услышали. Тема именуется " Кабели - есть ли логика? " . Любые сообщения про женщин, прочий флуд, переход на личности, разжигание межнациональной розни, демонстрирование своего неприятия к другим национальностям - будет жестко пресекаться.

Друзья, почему не жалуетесь на тролля ?!

Напоминаю, что пользователю nail2501 ЗАПРЕЩЕНО участвовать в этой ветке, а так-же троллить в других.

(27-07-2013 12:26)Андрей Стельмах писал(а):  Друзья, почему не жалуетесь на тролля ?!

Хороший, годный, неглупый тpoлль — украшение форума.
• Помогает развивать выдержанность в общении, уверенность в себе.
• Заставляет пересмотреть убеждения, привести их в вид, пригодный для передачи их другим, то есть оформить аргументацию.
• Дает возможность правильно позиционироваться, понять место каждого в обсуждаемой теме, что тоже немало.
• Иногда тpoлль может принять убеждения своих подконтpoлльных собеседников, что приносит пользу ему и поднимает уверенность в себе у них.

Да,редко попадаются такие культурные тролли
Собственно-кабельные темы без троллей кагбэ не имеют смысла

(27-07-2013 12:45)orthodox писал(а):  

(27-07-2013 12:26)Андрей Стельмах писал(а):  Друзья, почему не жалуетесь на тролля ?!

Хороший, годный, неглупый тpoлль — украшение форума.
• Помогает развивать выдержанность в общении, уверенность в себе.
• Заставляет пересмотреть убеждения, привести их в вид, пригодный для передачи их другим, то есть оформить аргументацию.
• Дает возможность правильно позиционироваться, понять место каждого в обсуждаемой теме, что тоже немало.
• Иногда тpoлль может принять убеждения своих подконтpoлльных собеседников, что приносит пользу ему и поднимает уверенность в себе у них.

Ну, да ...
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...