(27-07-2013 18:43)Сергей Юрич писал(а):  

(27-07-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а):  Не знаю что думают спецы...Но для себя сделал вывод: не меньше 200 часов.А так играют неплохо сразу..

Только что распечатанные Д...о играют очень не узнаваемо, в сравнении с хорошо прогретыми. Но 5-6 раз прогревочным CD Денсен Де Мэджик или Изотеком и сразу на ДушЕ легчает. Слушал на 52SE, так как свои 140-е брал, немного, б/у.

Главное,- при прогреве новых колонок не увлекаться повышенной ГРОМКОСТЬЮ.
Колонки / позже / будут только благодарны владельцу.

(27-07-2013 18:43)Сергей Юрич писал(а):  

(27-07-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а):  Не знаю что думают спецы...Но для себя сделал вывод: не меньше 200 часов.А так играют неплохо сразу..

Только что распечатанные Д...о играют очень не узнаваемо, в сравнении с хорошо прогретыми. Но 5-6 раз прогревочным CD Денсен Де Мэджик или Изотеком и сразу на ДушЕ легчает. Слушал на 52SE, так как свои 140-е брал, немного, б/у.

такой?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1409320

Денсен прогревочный диск делает звук "суше".
Имхо.
Грейте просто Музыкой.

И в первую очередь слух.

(28-07-2013 08:33)quadrokot писал(а):  Денсен прогревочный диск делает звук "суше".

Денсен это диск для "чернового" прогрева. Звук после него несколько грубоватый, но его эффективность (в плане скорости прогрева/приработки) в не конкуренции. После него очень хорошо прогнать один из треков диска Изотек. И возвращается и мелодичность и детальность, и естественность и объемность. При том что не теряется скорость и драйв полученный после Денсена.

(28-07-2013 00:13)tomash писал(а):  

(27-07-2013 18:43)Сергей Юрич писал(а):  

(27-07-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а):  Не знаю что думают спецы...Но для себя сделал вывод: не меньше 200 часов.А так играют неплохо сразу..

Только что распечатанные Д...о играют очень не узнаваемо, в сравнении с хорошо прогретыми. Но 5-6 раз прогревочным CD Денсен Де Мэджик или Изотеком и сразу на ДушЕ легчает. Слушал на 52SE, так как свои 140-е брал, немного, б/у.

такой?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1409320

Денсен такой, а Изотек такой http://www.isoteksystems.com/cgi-bin/products.pl?id=17

(28-07-2013 10:19)VladimirNB писал(а):  

(28-07-2013 08:33)quadrokot писал(а):  Денсен прогревочный диск делает звук "суше".

Денсен это диск для "чернового" прогрева. Звук после него несколько грубоватый, но его эффективность (в плане скорости прогрева/приработки) в не конкуренции. После него очень хорошо прогнать один из треков диска Изотек. И возвращается и мелодичность и детальность, и естественность и объемность. При том что не теряется скорость и драйв полученный после Денсена.

Ок. И каков рецепт?
5 раз Денсеном и 7 раз Изотеком?
Или оставлять играть на целый день?

---

Цитата:а Изотек такой http://www.isoteksystems.com/cgi-bin/products.pl?id=17

Где скачать?

tomash
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1409174

(28-07-2013 14:16)tomash писал(а):  

(28-07-2013 10:19)VladimirNB писал(а):  

(28-07-2013 08:33)quadrokot писал(а):  Денсен прогревочный диск делает звук "суше".

Денсен это диск для "чернового" прогрева. Звук после него несколько грубоватый, но его эффективность (в плане скорости прогрева/приработки) в не конкуренции. После него очень хорошо прогнать один из треков диска Изотек. И возвращается и мелодичность и детальность, и естественность и объемность. При том что не теряется скорость и драйв полученный после Денсена.

Ок. И каков рецепт?
5 раз Денсеном и 7 раз Изотеком?
Или оставлять играть на целый день?

---

Цитата:а Изотек такой http://www.isoteksystems.com/cgi-bin/products.pl?id=17

Где скачать?

А вы начните, а потом сами все услышите. Несколько раз Денсеном (это по три минуты), потом Изотеком (30 минут), и слушайте Музыку. Повторять можно раз в неделю. А на диске Изотек есть третий трек, короткий, они рекомендуют им пользоваться ежедневно, перед прослушиванием. Очень заметен результат.
Но я бы советовал вам не скачивать эти диски, а купить. Один раз на многие годы. Результат от действия оригинала намного эффективнее, а звук после него чище и прозрачнее с правильным тональным балансом. От копий уже хуже, от скачанного еще хуже. В этом убеждались многие мои знакомые.

Чувствую что сейчас набегут .... и начнется очередная серия срача.

Друзья, лучше расскажите, насколько хорошо к контурам 1.4S подходит NAD S300?
Вроде как топовый интегральник фирмы.. Как у него с воздухом, сценой и серединой в контексте контуров 1.4S?
Мне показалось, что у контуров приглажены ВЧ и СЧ.
Нужен открытый аппарат, имхо.. NADS300, такой?

Вопрос по поводу тех двух дисков...
Если правильно понял то они для прогрева так сказать свежих компонентов и систем..? Лишь 3-й трек на Изотеке можно использовать как ежедневная подготовка к прослушиванию...?

(28-07-2013 16:33)tomash писал(а):  Друзья, лучше расскажите, насколько хорошо к контурам 1.4S подходит NAD S300?
Вроде как топовый интегральник фирмы.. Как у него с воздухом, сценой и серединой в контексте контуров 1.4S?
Мне показалось, что у контуров приглажены ВЧ и СЧ.
Нужен открытый аппарат, имхо.. NADS300, такой?

Если я не ошибаюсь ,у вас был на прослушке NADS300 .

(28-07-2013 16:33)tomash писал(а):  Друзья, лучше расскажите, насколько хорошо к контурам 1.4S подходит NAD S300?
Вроде как топовый интегральник фирмы.. Как у него с воздухом, сценой и серединой в контексте контуров 1.4S?
Мне показалось, что у контуров приглажены ВЧ и СЧ.
Нужен открытый аппарат, имхо.. NADS300, такой?

Мне в нем не понравились верха в связке с CD, резкие и какие-то "металлические". Винил отлично
Слушал с C1

(28-07-2013 17:28)Andrey-1973 писал(а):  

(28-07-2013 16:33)tomash писал(а):  Друзья, лучше расскажите, насколько хорошо к контурам 1.4S подходит NAD S300?
Вроде как топовый интегральник фирмы.. Как у него с воздухом, сценой и серединой в контексте контуров 1.4S?
Мне показалось, что у контуров приглажены ВЧ и СЧ.
Нужен открытый аппарат, имхо.. NADS300, такой?

Если я не ошибаюсь ,у вас был на прослушке NADS300 .

да, именно он

Так ,а ты их успел послушать, тогда,хоть с 52??

(28-07-2013 19:41)porta писал(а):  

(28-07-2013 16:33)tomash писал(а):  Друзья, лучше расскажите, насколько хорошо к контурам 1.4S подходит NAD S300?
Вроде как топовый интегральник фирмы.. Как у него с воздухом, сценой и серединой в контексте контуров 1.4S?
Мне показалось, что у контуров приглажены ВЧ и СЧ.
Нужен открытый аппарат, имхо.. NADS300, такой?

Мне в нем не понравились верха в связке с CD, резкие и какие-то "металлические". Винил отлично
Слушал с C1

Анализируя вышевыделенное - "сидюк" срочно нужно сменить (...или дело может быть, частично, в проводах!?)
Акустика - 100% не причём

(28-07-2013 16:33)tomash писал(а):  Друзья, лучше расскажите, насколько хорошо к контурам 1.4S подходит NAD S300?
Вроде как топовый интегральник фирмы.. Как у него с воздухом, сценой и серединой в контексте контуров 1.4S?
Мне показалось, что у контуров приглажены ВЧ и СЧ.
Нужен открытый аппарат, имхо.. NADS300, такой?

пробуйте такой http://www.6moons.com/audioreviews/gryphon2/2.html
бу в россии непроблема

Так это мун или грифон ??.Но вроде это все меньше 2000 евро стоит..

(28-07-2013 16:33)tomash писал(а):  Друзья, лучше расскажите, насколько хорошо к контурам 1.4S подходит NAD S300?
Вроде как топовый интегральник фирмы.. Как у него с воздухом, сценой и серединой в контексте контуров 1.4S?
Мне показалось, что у контуров приглажены ВЧ и СЧ.
Нужен открытый аппарат, имхо.. NADS300, такой?

s300 хорош во всем, но мне больше понравился комплект S100+S200, однозначно лучше во всем, но и цена выше.

(28-07-2013 21:11)gorgzic писал(а):  Так это мун или грифон ??.Но вроде это все меньше 2000 евро не стоит..

начальный интегральник от грифона.
сравните с надом и решите сколько должен стоить над при его свуке.