Отлично. 3 трека лучше, чем 2 - уходим от ненависных 50/50 (угадал не угадал). Вечерком потестим. Только не удаляйте архив слишком быстро, как в 1-м тесте.

Ради любопытства послушал треки саксофон 01,02,03. Разница есть. Что у себя я услышал: саксофон 01-самое естественное звучание из всех 3-воздух, объём, мягкость; саксофон 02-худший по звучанию-самый плоский резкий звук; саксофон 03-намного худший, чем 01, но не такой противный по резкости от 02.

(29-08-2013 10:22)Yuretz писал(а):  Итак, данные по тесту №2. Условно "оригинал" файл 01, 10 копия полученная путем wav-CDDA-2wav-CDDA-3wav-CDDA...........10wav файл 02.

Внутренний голос подсказывал что "оригинал" №1 (из-за малозаметной для меня разницы на одном фрагменте), но как я уже
говорил что существенной разницы между треками я не заметил

(29-08-2013 10:22)Yuretz писал(а):  Итак, данные по тесту №2. Условно "оригинал" файл 01, 10 копия полученная путем wav-CDDA-2wav-CDDA-3wav-CDDA...........10wav файл 02.
Заключительная часть этой ветки - тест №3, ссылка
http://www.ex.ua/view/72204035
Просьба к послушавшим писать что то типа "01 хороший, 03 похуже, 02 хлам" или как то так. Просто некоторые из участников описывают разницу в звуке но не пишут явно какому треку отдают предпочтение. Ну и конечно описание по звуковым нюансам тоже очень интересно.
В тхт. под паролем описание какой трек как получен, а то я во втором опыте забыл за это дело.
Всем спасибо.

Звучание файлов
Pizzicato-Polka 01.wav
Pizzicato-Polka 02.wav
Pizzicato-Polka 03.wav
одинаковое.

Звучание файлов
Saxophone 01.wav
Saxophone 02.wav
Saxophone 03.wav
одинаковое.

Нужно срочно уезжать, времени вслушиваться особо нет. Прослушал бегло
Pizzicato-Polka 01.wav
Pizzicato-Polka 02.wav
Pizzicato-Polka 03.wav
По качеству звучания я бы расположил их в обратном порядке
1.Pizzicato-Polka 03.wav
2.Pizzicato-Polka 02.wav
3.Pizzicato-Polka 01.wav

По причине отсутствия в доме болванок, каких либо...., послушал я все это прямо с морды компа с интегрированной звуковой..., правда на не плохие градовские наушники. По качеству от 1-го сорта к 3-му :
Полька
1
2
(третий трек не стал слушать)
Сакс:
3
1
2
не думаю, что я сильно ошибся...

полька
2
1
3
саксофон
3
2
1

в польке очень незначительно. 1 трек чуть насыщеней. как и во втором тесте 01. но мне понравился второй больше третий ближе к первому но не так насыщен. у второго более ровная детальность.

в саксофоне беспорно лучший 3 трек. 2 чуть менее насыщен и детален и ровность не та. 3 очень похож на второй поставил на последнее чисто субьективно ибо если выслушивать можно повредить меломанский мозг.

нельзя такие тесты слушать часто а то можно превратится в настоящего фила

Это последний . Больше не буду.

Я опять оказался самым "глухим", у меня звучит одинаково.

Послушал три варианта Pizzicato-Polka. Разница слышна. Что услышал: Pizzicato-Polka 01-тускло, вяло без настроения; Pizzicato-Polka 02- тихо тихо крадёшься и...Бабах -лучшая передача настроения; Pizzicato-Polka 03- вроде, но после трека 02 не то пальто..

Ну я кроме того что глухой, так в всязи с необходимостью срочно уехать слушал на аппаратуре сразу после включения. Вполне возможно что ситуация менялась с прогревом, а слушал я их по-череди... так и запомнилось что каждый следующий лучше предыдущего. На сакс вообще времени не осталось.

Я так полагаю, что все кто хотел уже отписались?
Или ещё ждем выходных для послушать?

(30-08-2013 14:39)Yuretz писал(а):  Я так полагаю, что все кто хотел уже отписались?
Или ещё ждем выходных для послушать?

Думаю в здравом уме люди в твоих тестах участвовать не будут. Представь - сначала долго рассказывать всем о крутизне своей аппаратуры и ушей, а потом взять и... не угадать где какой файл...
Не многие в состоянии это пройти

Саксофон - звучание всех 3-х практически одинаковое, если сильно придираться, то во 2-ом треке несколько хуже микродинамика, 1 и 3 вслепую отличить не смог.

Польку не понял и выслушивать не стал.

да не, просто уши сломать можно. если подойти к вопросу ответственно.
я не знаю какая это должна быть аппаратура чтобы это с лёту пройти на опознание. Без проблем и сразу.
не говоря уже о не выслушивании а просто прослушивании.

(30-08-2013 15:15)yuri_kov писал(а):  Думаю в здравом уме люди в твоих тестах участвовать не будут.
....

Как-то некрасиво звучит Ваша фраза по отношению к тем, кто принял участие в тестах и отписал свои отзывы.

(30-08-2013 15:31)lionart писал(а):  

(30-08-2013 15:15)yuri_kov писал(а):  Думаю в здравом уме люди в твоих тестах участвовать не будут.
....

Как-то некрасиво звучит Ваша фраза по отношению к тем, кто принял участие в тестах и отписал свои отзывы.

Почему же Звучит вполне здраво . в таком заключении нет ничего некрасивого. как и в музыке.
Просто некоторые проявили вполне здоровый интерес! а некоторые нет.

Я просто понял что здоровый ум Аудиофила это -имелось ввиду консерватизм.
а таковых у нас видимо партия большинства!

(29-08-2013 18:03)yuri_kov писал(а):  Ну я кроме того что глухой, так в всязи с необходимостью срочно уехать слушал на аппаратуре сразу после включения. Вполне возможно что ситуация менялась с прогревом, а слушал я их по-череди... так и запомнилось что каждый следующий лучше предыдущего. На сакс вообще времени не осталось.

В следующий раз попробуйте включить (прогреть) аппаратуру за месяцок до прослушивания (теста) треков

(30-08-2013 14:39)Yuretz писал(а):  Я так полагаю, что все кто хотел уже отписались?
Или ещё ждем выходных для послушать?

Ждем выходных.

(30-08-2013 16:09)Вячслав_М писал(а):  ...
Ждем выходных.

..Что нас ждет когда придут выходные? Какие дальнейшие движения...?