Блин, нормальный лаконичный вопрос задал ТС, который требует такого же лаконичного ответа.

Я считаю так:

1. Источник - 13%
2. Усилитель - 35%
3. Акустика, помещение и правильная расстановка АС - 50%
4. Фильтр питания (регенератор)+дистрибютор - 0%
5. Кабели: межблочный, акустический - 0%
6. Кабели сетевые - 0%
7. Стойка, гранитные плиты, виброгасящие компоненты - 2%

Трудный вопрос, и каждый для себя по-разному воспримет процентность .. Тема тяжелая для обсуждения

Теория и практика в нашем удифильском мире - две большие разницы

(11-09-2013 23:02)genko писал(а):  Блин, нормальный лаконичный вопрос задал ТС, который требует такого же лаконичного ответа.

Я считаю так:

1. Источник - 13%
2. Усилитель - 35%
3. Акустика, помещение и правильная расстановка АС - 50%
4. Фильтр питания (регенератор)+дистрибютор - 0%
5. Кабели: межблочный, акустический - 0%
6. Кабели сетевые - 0%
7. Стойка, гранитные плиты, виброгасящие компоненты - 2%

Молчаливая инсталляция

(11-09-2013 21:39)Schnitzer писал(а):  И ежу понятно что:

50% АС

35% Усилитель

15% Источник

0% кабель.

Для флаков сойдёт!
Если серьёзно, я для себя в моей системе вообще что-то выделить не могу. Важно абсолютно всё!

Что- то маловато источнику даете. ( 10-15%)! Он ведь эту долбаную грязную рваную цифру должен пересчитать в привычный нашему уху аналоговый звук. И если он это сделает плохо , дальнейшие компоненты системы ничего не исправят. Проигрыватель ( цап) должен быть качественный , а хорошие вещи дешевыми не бывают. Я считаю , что источник должен стоить никак не меньше других компонентов в системе.

(12-09-2013 01:20)Dmitriy28 писал(а):  

(11-09-2013 23:02)genko писал(а):  Блин, нормальный лаконичный вопрос задал ТС, который требует такого же лаконичного ответа.

Я считаю так:

1. Источник - 13%
2. Усилитель - 35%
3. Акустика, помещение и правильная расстановка АС - 50%
4. Фильтр питания (регенератор)+дистрибютор - 0%
5. Кабели: межблочный, акустический - 0%
6. Кабели сетевые - 0%
7. Стойка, гранитные плиты, виброгасящие компоненты - 2%

Молчаливая инсталляция

RIP

(11-09-2013 23:02)genko писал(а):  Блин, нормальный лаконичный вопрос задал ТС, который требует такого же лаконичного ответа.

Я считаю так:

1. Источник - 13%
2. Усилитель - 35%
3. Акустика, помещение и правильная расстановка АС - 50%
4. Фильтр питания (регенератор)+дистрибютор - 0%
5. Кабели: межблочный, акустический - 0%
6. Кабели сетевые - 0%
7. Стойка, гранитные плиты, виброгасящие компоненты - 2%

Какая же стоимость источника, если это, к примеру, винилокрут, при таком малом проценте значимости? Сомневаюсь, что Макинтош выдаст что-то стоящее от Арии с унитровской балдой.

(09-09-2013 21:20)Нейтрон писал(а):  Коль уж решили математикой выразить чувственное восприятие то лучше,на мой взгляд, применить не суммирование а умножение коэффициентов.
Любой из приведённых вами критериев может умножить на ноль, или около того, все другие.
С чем с вами соглашусь,это с долей влияния АС на полученный результат около 50%. именно АС задаёт почерк всей системы. Даже не её марка,а конструкция и реализация.

Тоже считаю что именно АС заключает качество звука.

(12-09-2013 07:44)Edipp писал(а):  

(11-09-2013 23:02)genko писал(а):  Блин, нормальный лаконичный вопрос задал ТС, который требует такого же лаконичного ответа.

Я считаю так:

1. Источник - 13%
2. Усилитель - 35%
3. Акустика, помещение и правильная расстановка АС - 50%
4. Фильтр питания (регенератор)+дистрибютор - 0%
5. Кабели: межблочный, акустический - 0%
6. Кабели сетевые - 0%
7. Стойка, гранитные плиты, виброгасящие компоненты - 2%

Какая же стоимость источника, если это, к примеру, винилокрут, при таком малом проценте значимости? Сомневаюсь, что Макинтош выдаст что-то стоящее от Арии с унитровской балдой.

Стоимость и качество - неоднозначно связанные вещи. Не нужно путать одно с другим. Качество - параметр твёрдый, стоимость - стихийный. Многие идут от обратного и судят о качестве отталкиваясь от цены.
Я оценки поставил исходя из технической слабости звеньев, отсюда их же такое же влияние на звук. Наибольшие искажения вносит АС с комнатой, потом усилитель, а уже в самую последнюю очередь источник.
Коннекторы и кабели - всего лишь средство коммутации, они должны давать надёжное соединение и всё. На звук не влияют, поэтому и получили 0%.

мое мнение-ас в связке спомещением для прослушивания-основа хорошего результата,а дальше идем по обратной,потбор уся,потом источников

(11-09-2013 23:02)genko писал(а):  Блин, нормальный лаконичный вопрос задал ТС, который требует такого же лаконичного ответа.

Я считаю так:

1. Источник - 13%
2. Усилитель - 35%
3. Акустика, помещение и правильная расстановка АС - 50%
4. Фильтр питания (регенератор)+дистрибютор - 0%
5. Кабели: межблочный, акустический - 0%
6. Кабели сетевые - 0%
7. Стойка, гранитные плиты, виброгасящие компоненты - 2%

1-7 - 0%

Вся система целиком -100%

Я бы сравнил Хай Фай систему с часовым механизмом. Каждая шестеренка этого механизма выполняет свои функции, которые реализуются только как целостный механизм, но при этом они бесполезны по отдельности.

И только когда механизм собран и отлажен он на 100% выполняет поставленную перед ним задачу - показывать время.

так и касаемо хай Фай компонентов - пока они не станут частью пресловутой сотки до тех пор ничего нельзя о них сказать.

Следует так же подметить тот факт, что в разных системах один и тот же компонент может вести себя по-разному и соответственно вклад его будет различен... ИМХО

(12-09-2013 09:59)TEAC-мэн писал(а):  Следует так же подметить тот факт, что в разных системах один и тот же компонент может вести себя по-разному и соответственно вклад его будет различен... ИМХО

Это ТОЧНО...

Цитата:Коннекторы и кабели - всего лишь средство коммутации, они должны давать надёжное соединение и всё. На звук не влияют, поэтому и получили 0%.

Интересно какие применяете, по три гривни, или дороже? Если дороже, то обьясните почему и зачем?

КОМУ объяснять и ЗАЧЕМ?
Если это на самом деле нужно и интересно Вам, наберите меня и я Вам объясню.
О97-766-64-42
Евгений

Если оно вам не надо, тогда Вы не позвоните. Вам останется только ехидничать Welcome!

genko У меня МТС, звонить на приведенный номер никакого желания нет (пустая трата денег). Хотелось услышать другую точку зрения, но особого интереса нет. Для себя я все понял.

Вот вам МТС номер для бесплатного звонка - О95-9О4-78-два-7
и услышите другую точку зрения...

Какая-то странная позиция - "хотелось бы услышать, но особого желания нет. Я и так всё понял".
Ну, а раз и так всё поняли, то к чему флудить в ветке и задавать нелепые вопросы?

Точка зрения опытного аудиофила всегда будет простой.
Любой компонент системы, может уничтожить ЗВУК.
Конечно, если она, система, создается именно для этого, для ЗВУКА

Зачем юлить? Поставлен конкретный вопрос топикстаретром.
Зашёл, выразил своё мнение в % - следующий!

(11-09-2013 23:02)genko писал(а):  Блин, нормальный лаконичный вопрос задал ТС, который требует такого же лаконичного ответа.

Я считаю так:

1. Источник - 13%
2. Усилитель - 35%
3. Акустика, помещение и правильная расстановка АС - 50%
4. Фильтр питания (регенератор)+дистрибютор - 0%
5. Кабели: межблочный, акустический - 0%
6. Кабели сетевые - 0%
7. Стойка, гранитные плиты, виброгасящие компоненты - 2%

Абсолютно согласен! А эти 2 % в 7 номере мы будем слышать? Я бы уже поставил и там ноль.