Pioneer CS-777 как на них избавится от дырки ? И как улучшить корпус ? может корпус сделать из дерева + размеры увеличить корпуса + каждый динамик изолировать полками от других?

лучше не портить а продать и купить что либо лучшее
если руки сильно чешутся то делайте АС с нуля

Корпус Ас изначально расчитывается производителем. Если Вы способны расчитать размеры нового корпуса без вероятности ухудшить параметры - рискуйте. Но продать потом систему будет проблематично.

Как улучшить? - Продать и купить новую АС. 100% вариант

А что за дырка в них?

Основная проблема данной АС-очень тонкие стенки корпуса...
Призвуков от призвуков корпуса-хоть отбавляй...
Набор динамиков...прямо скажем-посредственный...
Потому для начала стоит определиться-что хочется:
-просто поиграться с какими-либо изменениями,что бы на основании этого наблюдать изменение звуковой картины
-получить достаточно достойный результат...
Так что же больше привлекает?

Цитата:-получить достаточно достойный результат...

это

---

Цитата:А что за дырка в них?

тупой фазоинвектор...

---

Цитата:Корпус Ас изначально расчитывается производителем. Если Вы способны расчитать размеры нового корпуса без вероятности ухудшить параметры - рискуйте. Но продать потом систему будет проблематично.

не тот уровень колонок, если корпус заменить на новый-более плотный, изолировать каждый динамик , увеличить объем то думаю не чего не испортится а только улучшится, рупора можно присобачить для поднятия Дб

В плане:-получить достаточно достойный результат... акустика малоперспективная...
НЧ излучатель,не смотря на приличный размер диффузора ,имеет очень слабенький магнит/мотор/.Потому о особо глубокой проработке НЧ можно и не мечтать.Тем более если уходить от ФИ.
Именно с помощью ФИ производитель хоть как то пытался вытащить глубину проработки НЧ...
СЧ излучатель неплох вполне,но его потенциал на корню убит посредственностью проводки внутри АС и примитивными компонентами фильтра...
ВЧ излучатель,мало того что достаточно малоинформативен сам по себе,так еще наложим те же проблемы что и у СЧ излучателея/провода+паршивые емкости в фильтре/
Итого-даже как набор излучателей,данная АС малоперспективна... Увы...
Скажем-среднебюджетные Грюндиги,Сабы и т.п. АС от немцев,в большинстве случаев гораздо интереснее дадут результат при их доработке...
Но там тоже нужно хотя бы примерно представлять,что используется в качестве излучателей...

Цитата:Продать и купить новую АС

и за сколько их продать можно ? и за сколько купить новые ?

Дык для того и ветки продаж Ищите и обрящете

BlackArchangel, быстро прощаетесь с хорошими колонками, и нормальные у них стенки, это вам не симфония какая-то...

(16-09-2013 10:51)YURUICHY писал(а):  BlackArchangel, быстро прощаетесь с хорошими колонками, и нормальные у них стенки, это вам не симфония какая-то...

тонковаты...вес всего кг 10 и фазоинвектор еще в добавок ...

---

(16-09-2013 10:43)Edipp писал(а):  Дык для того и ветки продаж Ищите и обрящете

Да я смотрел, люди там с ума посходили с ценами, это надо или на аукро выпасать или на ebey ...

(16-09-2013 09:59)muztank писал(а):  НЧ излучатель,не смотря на приличный размер диффузора ,имеет очень слабенький магнит/мотор/.Потому о особо глубокой проработке НЧ можно и не мечтать.

и в какой книжке подобное написано?

(16-09-2013 09:59)muztank писал(а):  В плане:-получить достаточно достойный результат... акустика малоперспективная...
НЧ излучатель,не смотря на приличный размер диффузора ,имеет очень слабенький магнит/мотор/.Потому о особо глубокой проработке НЧ можно и не мечтать.Тем более если уходить от ФИ.
Именно с помощью ФИ производитель хоть как то пытался вытащить глубину проработки НЧ...
СЧ излучатель неплох вполне,но его потенциал на корню убит посредственностью проводки внутри АС и примитивными компонентами фильтра...
ВЧ излучатель,мало того что достаточно малоинформативен сам по себе,так еще наложим те же проблемы что и у СЧ излучателея/провода+паршивые емкости в фильтре/
Итого-даже как набор излучателей,данная АС малоперспективна... Увы...
Скажем-среднебюджетные Грюндиги,Сабы и т.п. АС от немцев,в большинстве случаев гораздо интереснее дадут результат при их доработке...
Но там тоже нужно хотя бы примерно представлять,что используется в качестве излучателей...

Попробуйте действительно что нибудь из немцев конца 70-х начала 80-х. Можно посмотреть НЕСО или BRAUN.

в общем улучшению я так понял не потдаются ...

Без знаний, опыта и оборудования нет.

(17-09-2013 08:32)BlackArchangel писал(а):   в общем улучшению я так понял не потдаются ...

Ну почему же ?
Я считаю , улучшить их можно и проверено на личном опыте , вот моя тема http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-64323.html

(16-09-2013 11:03)janikol писал(а):  

(16-09-2013 09:59)muztank писал(а):  НЧ излучатель,не смотря на приличный размер диффузора ,имеет очень слабенький магнит/мотор/.Потому о особо глубокой проработке НЧ можно и не мечтать.

и в какой книжке подобное написано?

У меня такие были когда то/мидбасы от данных АС/,потому знаю на что они способны...
У пионера старшие линейки были весьма неплохи,в более младших прилично экономили.

Ну а по поводу переделки.
Улучшить можно ВСЕ!
Но есть вещи.которые можно сделать лучше,но нельзя сделать хорошо,увы...

(17-09-2013 12:33)ARTsound писал(а):  

(17-09-2013 08:32)BlackArchangel писал(а):   в общем улучшению я так понял не потдаются ...

Ну почему же ?
Я считаю , улучшить их можно и проверено на личном опыте , вот моя тема http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-64323.html

А чем обклеивал, именно с какой целью... у меня есть мысля обклеить изнутри шумкой самоклеющейся для салона машин...

---

И войлок зачем ?

И войлок зачем ?
[/quote]
Чтоб динамики зимой не замерзали