Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 10:00
(18-09-2013 09:24)Гаруспик писал(а): Антон, забудьте о любых субъективных параметрах в споре. Ими нельзя оперировать. Всё. Точка.
" Гро́мкость зву́ка — субъективное восприятие силы звука (абсолютная величина слухового ощущения). Громкость главным образом зависит от звукового давления, амплитуды и частоты звуковых колебаний. Также на громкость звука влияют его спектральный состав, локализация в пространстве, тембр, длительность воздействия звуковых колебаний и другие факторы." (из вики)
Громкость бывает только субъективной. Точка
Ежели Вам хочется оперировать объективными параметрами, то для этого существует понятие ЗД, которое, в свою очередь, может быть выражено в абсолютных или в относительных единицах. И то и другое будет корректным.
А если каждый индивид начнет вкладывать в понятие громкость (та и в другие понятия) свой смысл, то дискусс превратиться в базар, в котором никто не будет понимать о чем говорит оппонент.
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 10:23
(18-09-2013 10:00)roziskulov писал(а): Ежели Вам хочется оперировать объективными параметрами, то для этого существует понятие ЗД, которое, в свою очередь, может быть выражено в абсолютных или в относительных единицах. И то и другое будет корректным. Для частоты 1кГц - слышимая громкость и СПЛ - это одно и тоже.
(18-09-2013 09:44)ivan ivanov писал(а): Забавно...особенно если принять во внимание,что предмет спора-собственно слышимый звук-является величиной вполнен себе субъективной. Да пофиг какая это величина в контексте спора, Юрий.
Шкала давления дБ, которую меряют приборами, приводилась в полное соответстием с тем, что слышит человек на 1кГц. То есть и она как бы относительна и пляшет от слуха.
Да, с моей стороны было бы правильнее в сообщении 2106 писать, не о громкости, а о давлении или если о громкости, то указывать, что для частоты 1кГц, где давление, воспринимаемое приборами и слухом, численно равно..
(Отредактировал 18-09-2013 в 11:01 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 10:50
(18-09-2013 10:23)VNV73 писал(а): (18-09-2013 10:00)roziskulov писал(а): Ежели Вам хочется оперировать объективными параметрами, то для этого существует понятие ЗД, которое, в свою очередь, может быть выражено в абсолютных или в относительных единицах. И то и другое будет корректным. Для частоты 1кГц - слышимая громкость и СПЛ - это одно и тоже.
Вы в своем уме?
Громкость – это ощущение
СПЛ – это давление
Для Вас это одно и тоже? Или для Вас если что-то численно равно, то это одно и тоже?
По такой логике 1 кг это то же самое что и 1 м, а 1 А это то же самое что и 1 В.
« Уровень громкости звука — относительная величина. Она выражается в фонах и численно равна уровню звукового давления (в децибелах — дБ), создаваемого синусоидальным тоном частотой 1 кГц такой же громкости, как и измеряемый звук (равногромким данному звуку).» (вики)
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 10:56
(18-09-2013 10:50)roziskulov писал(а): По такой логике 1 кг это то же самое что и 1 м, а 1 А это то же самое что и 1 В. .....
Там написано: " как и измеряемый звук (равногромким данному звуку)".
То есть измеряемый и слышимый - равногромки.
Ещё раз для невнимательных... Уровень СПЛ брался не с потолка, а приводился в полное соответствие с тем, что слышит ухо на частоте 1кГц.
(18-09-2013 10:50)roziskulov писал(а): Громкость – это ощущение
СПЛ – это давление Где противоречие? Громкость мы потому и ощущаем, что что-то давит.
(Отредактировал 18-09-2013 в 11:17 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 11:40
(18-09-2013 11:14)roziskulov писал(а): Там четко написано, что уровень громкости измеряется в фонах. Вы внимательно читали? Далее, 1фон численно равен 1 дБ только на частоте 1 кГц. Звук с уровнем звукового давления 30 дБ на частоте 25 Гц человек не услышит, а звук с уровнем громкости в 30 фон услышит. Надеюсь, хоть так понятно будет.
СПЛ в дБ - относительная величина привязанная к порогу слышимости на 1 кГц. Выражать через дБ уровень громкости нелепо и абсурдно. дБ может быть много и при этом может быть ни хрена не слышно. Да, я протупил. Они в разных величинах, но с одинаковым значением для частоты 1кГц. И подразумевают в принципе одно и тоже. С той разницей, что АЧХ микрофона и слуха разные и микрофон может видеть давление, когда ухо не ощущает громкости. Вот в этом ИМХО больше принципиальная разница, а не в названии величин.
(Отредактировал 18-09-2013 в 11:40 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 12:29
(18-09-2013 11:40)VNV73 писал(а): Да, я протупил. Они в разных величинах, но с одинаковым значением для частоты 1кГц. И подразумевают в принципе одно и тоже. С той разницей, что АЧХ микрофона и слуха разные и микрофон может видеть давление, когда ухо не ощущает громкости. Вот в этом ИМХО больше принципиальная разница, а не в названии величин.
А вот это уже прогресс
Принципиальная разница не в единицах измерения, и даже не в том совпадают они численно или не совпадают и на каких частотах, а в том, что ощущения измерить нельзя ни микрофоном ни чем либо иным. Ощущения можно только сопоставить, что, собственно говоря, и делается. В одно ухо 1 кГц в другое иную частоту. Именно слуховой аппарат производит сравнение. Когда два разных тона человеком воспринимаются одинаково громко это означает, что у них равный уровень громкости, но при этом уровень звукового давления у данных тонов может существенно (на порядки) разница. К примеру, уровень громкости в 50 фон на всех частотах человеком будут восприниматься одинаково громко, но уровень ЗД в дБ на разных частотах будет различным и численно будет совпадать с уровнем громкости только на частоте 1 кГц. Точка 1 кГц реферная (привязачная) для связи между объективным и субъективним, не более и не менее. Еще раз повторяюсь измерять уровень громкости в дБ не то что некорректно, а абсурдно по определению.
ЗД – объективная величина, дБ.
Уровень громкости - субъективная (не измеряемая) величина, фон.
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 17:32
(18-09-2013 12:29)roziskulov писал(а): Принципиальная разница не в единицах измерения, и даже не в том совпадают они численно или не совпадают и на каких частотах, а в том, что ощущения измерить нельзя ни микрофоном ни чем либо иным. Ощущения можно только сопоставить, что, собственно говоря, и делается. Не только сопоставить, но и выразить в единицах именуемых "фон".
И кстати, насчет того, что громкость может быть только субъективной и относительной - враньё.
Есть абсолютная величина громкости, называемая "соном" и меряется она как ни странно в мПа, то есть во вполне конкретных единицах.
А по сути, между СПЛ, фоном, соном принципиальной разницы нет - все эти три величины описывают интенсивность звука. Поэтому, тут уместно сравнение не килограммов с метрами , а кельвинов с градусами или баров с паскалями.
(18-09-2013 12:37)AntonZP писал(а): у нас тут уже как в Бородино "все смешалось люди, кони..." Антон, Вы тоже хороши.
Смотрите, что пишет Википедия:
Цитата:"При увеличении уровня звукового давления на 10 дБ громкость звука возрастёт в 2 раза."
То есть, говоря человеческим языком, увеличению громкости в 2раза соответствует увеличение давления в 3,16раз.
В сообщении #2107 Вы пишете:
Цитата:"увеличение субъективной громкости в 2 раза соответсвует увеличение отдачи в 10 раз или на 10 дБ"
Из написанного Вами выходит, что "отдача" (прикольный термин) - это величина тождественная мощность, поскольку приращению на 10дБ соответствует 10 раз.
То есть, вроде всё понятно.. Отдача, так отдача...
Но вот уже в сообщении #2117 у Вас такое:
Цитата:"конечная наша цель является не измерения, а как раз приведение чувствительности, мощности в конце концов ОТДАЧИ (читай - реального давления) к нужному значению субъективной = комфортной громкости с требуемым засом на пики (запасу по ДД)."
То есть тут отдача - это давление. Где правда?
(Отредактировал 18-09-2013 в 17:46 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 18:45
(18-09-2013 17:32)VNV73 писал(а): (18-09-2013 12:29)roziskulov писал(а): Принципиальная разница не в единицах измерения, и даже не в том совпадают они численно или не совпадают и на каких частотах, а в том, что ощущения измерить нельзя ни микрофоном ни чем либо иным. Ощущения можно только сопоставить, что, собственно говоря, и делается. Не только сопоставить, но и выразить в единицах именуемых "фон".
И кстати, насчет того, что громкость может быть только субъективной и относительной - враньё.
Есть абсолютная величина громкости, называемая "соном" и меряется она как ни странно в мПа, то есть во вполне конкретных единицах.
А по сути, между СПЛ, фоном, соном принципиальной разницы нет - все эти три величины описывают интенсивность звука. Поэтому, тут уместно сравнение не килограммов с метрами , а кельвинов с градусами или баров с паскалями.
Опять не внимательно читаете.
Фон - относительная величина, а сон абсолютная. Аналогично ЗД в дБ - относительная величина, а в Па - абсолютная.
И опять сначала, громкость звука в 50 сон на всех частотах будет одинаковой, а ЗД в Па для создания равного по громкости слухового ощущения разным. Читайте внимательно и не вырывайте с контекста фразы. Там даже табличка есть соны и фоны, но нет ни каких паскалей.
Один сон численно равен 2*10^-5 Па на частоте 1 кГц. И опять же это реперная точка, не более и не менее.
По поводу Кельвинов с Цельсиями и Баров с Паскалями отчасти согласен, но эти величины физически обозначают одно и тоже, а соны и Па нет. Более того данные величины связанны между собой линейно, а фоны и дБ опять же нет, они вообще связаны через передаточную ф-ю слухового аппарата, коя у каждого индивида уникальная, а приведенные цифры усредненные, то есть получены статистически.
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 18:49
(18-09-2013 18:37)AntonZP писал(а): увеличение давления или отдачи на 10 дБ сответсвует увеличению подводимой мощности в 10 раз при тех же излучателях, что дает увеличение субъективной громкости в 2 раза. Вы не поняли...
В первом из сообщений Вы пишете, что отдача растёт в 10 раз или на 10дБ. То есть, если в 10 раз = 10дБ, то отдача - это МОЩНОСТЬ.
В следующем сообщении у Вас отдача - это ДАВЛЕНИЕ.
И вот опять ниже пищете, что отдача - это давление.
Теперь поняли?
(18-09-2013 18:37)AntonZP писал(а): PS. да, извините, мне чем-то не угодил термин "SPL" посему часто заменяю его на "отдача".
(Отредактировал 18-09-2013 в 18:55 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 18:59
(18-09-2013 18:49)VNV73 писал(а): И вот опять ниже пищете, что отдача - это давление. когда я говорю о звуке это всегда отдача или давление.
увеличить давление можно либо изменив мощность, либо заменив излучатели на более чувствительные.
с чего начался сыр-бор:
если у нас есть акустика с 90 дБ/Ватт/м и есть АС с 100 дБ/Ватт/м
то разница подводимой мощности для получения одинакового результата тобишь: давления, отдачи, субъективной громкости и т.д. дожна быть в 10 раз.
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 19:13
(18-09-2013 18:45)roziskulov писал(а): По поводу Кельвинов с Цельсиями и Баров с Паскалями отчасти согласен, но эти величины физически обозначают одно и тоже, а соны и Па нет. Более того данные величины связанны между собой линейно, а фоны и дБ опять же нет, они вообще связаны через передаточную ф-ю слухового аппарата, коя у каждого индивида уникальная, а приведенные цифры усредненные, то есть получены статистически. Этот "фон"(как термин), как мне думается, был придуман исключительно из-за кривизны слухового аппарата человека. Будь он линейным, в нём не было бы надобности.
Да, если б я изначально написал не "громкость", а "давление", то этого бы спора не было. Это факт.
Правду говоря, до вчерашнего дня считал их тождественными понятиями. Более того, в спорах с тем же Игорем (Гаруспиком), где временами эти термины могли менжеваться, ни у кого данная путаница вопросов не вызывала.
(18-09-2013 18:59)AntonZP писал(а): когда я говорю о звуке это всегда отдача или давление. Вы что издеваетесь?
Вот Вы пишете:
"увеличение субъективной громкости в 2 раза соответсвует увеличение отдачи в 10 раз или на 10 дБ"
Если отдача выросла в 10 раз и на 10 дБ, то отдача - ЭТО МОЩНОСТЬ.
А если б речь была об отдаче, как об давлении, то вырасти оно должно было не в десять раз, а в 3,16 как яписал ранее.
Я не знаю как ещё понятнее описать несостыковку в Ваших словах.
(Отредактировал 18-09-2013 в 19:20 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 19:25
(18-09-2013 19:13)VNV73 писал(а): Если отдача выросла в 10 раз и на 10 дБ, то отдача - ЭТО МОЩНОСТЬ.
А если б речь была об отдаче, как об давлении, то вырасти оно должно было не в десять раз, а в 3,16 как яписал ранее.
Я не знаю как ещё понятнее описать несостыковку в Ваших словах. господин roziskulov, будьте любезны, объяснить мне что именно господин VNV73 имел ввиду, я чего-то не понимаю.
---------------
у нас есть АС с чувствительностью 90 дБ/Вт/м мы подвели 1 ватт.
на расстоянии 1 метр получили давление 90 дБ. так?
увеличиваем мощность в 10 раз, получаем давление 100 дБ. так?
во сколько раз увеличилось давление?
(Отредактировал 18-09-2013 в 19:34 AntonZP.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 44 Гость(ей)
|
|