Ну если так хочется что-то твердое
я бы все равно предпочел граниту и мрамру отожженное стекло миллиметров 20-30 толщиной.
Отжиг снимает внутренние напряжения, которые портят "звуковой почерк" у аморфного, в общем, материала.
Толщина значительно снижает резонансную частоту. Вам так камень нравится, потому что толстое стекло редкость. Но все равно я для себя фанерку люблю.

Просветите насчет термина "отжиг",пожалуйста...

(08-06-2009 19:15)palpal link писал(а):Просветите насчет термина \"отжиг\",пожалуйста...

таки не знаешь - аЦкий отжиг

(08-06-2009 21:37)djon link писал(а):Прошу прощения за то что вмешиваюсь ....
Но хотел после ремонта приобрести вот такую подставку под видео и аудио http://www.hi-fi.com.ua/products/view1.a...t_id=65725 ,но судя по вашему разговору это не есть хорошо ,хотя основа из массива,а стекло помоему 19мм. ,что скажете панове?

Видел в живую эту стойку! Стекло какой толщины не помню ,массивом там и не пахнет плита и кубики из материала напоминающего МДФ . Китай фирмы CAV

(08-06-2009 19:15)palpal link писал(а):Просветите насчет термина \"отжиг\",пожалуйста...

Аццкий отжиг
[править]Материал из Абсурдопедии


За аццкий отжиг!
Аццкий отжиг — процесс получения жести из любых подручных материалов. Как правило, процесс является блужданием в темноте наугад в поисках тёмной кошки. Его успех зависит от величины популяции пингвинов на Галапагосских островах и среднегодовой температуры на полюсах Марса. Неудачно процесс заканчивается в 99,9% попыток. В таком случае Аццкий отжиг не засчитывается, автору могут в зависимости от аудитории оказать поддержку или отправить выпить йаду. Особо выдающиеся отжиги сопровождаются одобрительными возгласами «Жесть!». Они символизируют уровень значимость жести для успешного выполнения нацпроектов. В особых случаях полученная жесть становится образцом для дальнейших отжигов, а производившему отжиг присваивается звание Ударника Инферналистического Труда и вручается памятная медаль.


а вообще стоит ознакомиться с этим:

http://prikol.i.ua/view/124997/

такой пробел в образовании, palpal

Прошу прощения за то что вмешиваюсь ....
Но хотел после ремонта приобрести вот такую подставку под видео и аудио http://www.hi-fi.com.ua/products/view1.a...t_id=65725 ,но судя по вашему разговору это не есть хорошо ,хотя основа из массива,а стекло помоему 19мм. ,что скажете панове?

(08-06-2009 18:37)zolotov link писал(а):Ну если так хочется что-то твердое
я бы все равно предпочел граниту и мрамру отожженное стекло миллиметров 20-30 толщиной.
Отжиг снимает внутренние напряжения, которые портят \"звуковой почерк\" у аморфного, в общем, материала.
Толщина значительно снижает резонансную частоту. Вам так камень нравится, потому что толстое стекло редкость. Но все равно я для себя фанерку люблю.

Женя,стекла 30 мм не бывает,19 мм-максимум.По цене будет дороже мрамора и гранита.У меня есть полка где-то 50х60 см из 19-тки,стекло мне просто подарили на производстве-обрезок был подходящий-так полировка кромки обошлась в 50 баксов.По звуку конечно,лучше гранита,но тоже не фонтан,звук"бьет в кость",неприятно.Так шо фанера,родимая,а м.б.массив ореха-склонен верить А.Карелину на слово

Я себе сделал из фанеры 40мм 1250*450мм три полки по углам четыре шпильки М22, полки стянуты латунными гайками, ножки бронзовые шипы.

(08-06-2009 21:55)vvipp link писал(а):полки стянуты латунными гайками, ножки бронзовые шипы.

А в чем смысл именно латунных гаек и бронзовых ножек?

(08-06-2009 21:55)vvipp link писал(а):Я себе сделал из фанеры 40мм 1250*450мм три полки по углам четыре шпильки М22, полки стянуты латунными гайками, ножки бронзовые шипы.

А сфоткать можете свою стойку,может и я себе такую сделаю

Я против фанеры ничего не имею.
Но просто есть материалы с коэф. поглощения в разы большим чем у фанеры.
Например, такой экзотический в наше время материал как неламинированная ДСП.
Хотя конечно если оставить торец фанерной полки ничем не покрытым, то возможно фанера и лучше по красоте.....

(08-06-2009 22:04)Alexka link писал(а):[quote author=vvipp link=topic=11269.msg211898#msg211898 date=1244487308]
полки стянуты латунными гайками, ножки бронзовые шипы.

А в чем смысл именно латунных гаек и бронзовых ножек?
[/quote] КРАСИВО Смотрятся лучше чем обычные хромированные гайки

http://www.mapleshaderecords.com/audiopr...allery.php Посмотрите здесь, на любой вкус

(07-06-2009 18:44)Serega link писал(а):Ещё стеклянную полку можно заглушить слегка наклеив кусочки эластичного материала ближе к центру.

Кстати так делали в Mana Acoustic

(08-06-2009 22:14)vvipp link писал(а):[quote author=Alexka link=topic=11269.msg211904#msg211904 date=1244487856]
[quote author=vvipp link=topic=11269.msg211898#msg211898 date=1244487308]
полки стянуты латунными гайками, ножки бронзовые шипы.

А в чем смысл именно латунных гаек и бронзовых ножек?
[/quote] КРАСИВО Смотрятся лучше чем обычные хромированные гайки
[/quote]
Понятно. А то я решил, что что-то важное упустил.

(08-06-2009 19:15)palpal link писал(а):Просветите насчет термина \"отжиг\",пожалуйста...

Вот кому я точно ничего умного сказать не сумею...

Я понятия не имею о режимах отжига стекла, но задачи те же, что при отжиге металла: отдых и реклисталлизация. Стекло, в зависимости от изготовления (особенно это касается больших размеров) ведет себя по-хамски и вместо аморфного материала превращается в структуру с явно выраженными точками концентрации напряжений. В тех случаях, когда этого необходимо избегать (планируется воздействие механических нагрузок) его подвергают дополнительной и длительной термообработке.
Подобным образом обрабатывали линзы и зеркала телескопов, там диаметр линзы в метрах был, и толщина соответствующая.
У меня сейчас ничего подобного нет, но если чего- хочу!

(08-06-2009 21:45)ivan_ivanov link писал(а):Женя,стекла 30 мм не бывает,19 мм-максимум.По цене будет дороже мрамора и гранита.У меня есть полка где-то 50х60 см из 19-тки,стекло мне просто подарили на производстве-обрезок был подходящий-так полировка кромки обошлась в 50 баксов.По звуку конечно,лучше гранита,но тоже не фонтан,звук\"бьет в кость\",неприятно.Так шо фанера,родимая,а м.б.массив ореха-склонен верить А.Карелину на слово

Бывает В руках держал.
Но большая редкость все, что больше 10.
Кромку можно не полировать, а шлифовать самому - под струей воды водостойкой наждачкой, обойдется на 50 баксов дешевле.

(08-06-2009 22:13)hotkat link писал(а):Я против фанеры ничего не имею.
Но просто есть материалы с коэф. поглощения в разы большим чем у фанеры.

Есть. Но не все так гладко.
Нас интересует спектр резонансов (т.е. "голос"), амплитуда и скорость затухания.
Так вот если смотреть на все вместе - остаются нам с Вами слоеные материалы на основе дерева (фанера), пластика и пр.
Поэтому стоит тупо пробовать.

Поэтому стоит тупо пробовать.


А так всё хорошо начиналось.
Тупо пробовать как раз и не хотелось.
Хотелось готового решения или на худой конец сузить диапазон этого самого "пробовать".

Кто деревяшки такие делает? Кроме Mapleshade? Кругом сплошное стекло и металл, всем нужен дизайн и красота.

Александру Карелину
у вас на сундуке была такая ветка - стойка под хай-фай своими руками из нескольких столов из IKEA/ Правда работает хорошо и сердито? Правда у нас нет IKEA.

Женя .30 мм-это листовое стекло или какой-нибудь блок?
Насчет шлифовать самому-знаешь,есть такое понятие:"порнография"В плохом смысле слова

(09-06-2009 22:24)PFS link писал(а):Правда у нас нет IKEA.

в ТЦ Большевик есть ИДЕА - возят ИКЕА с небольшой неценкой
:-)

(09-06-2009 22:24)PFS link писал(а):Поэтому стоит тупо пробовать.


А так всё хорошо начиналось.
Тупо пробовать как раз и не хотелось.
Хотелось готового решения или на худой конец сузить диапазон этого самого \"пробовать\".

Кто деревяшки такие делает? Кроме Mapleshade? Кругом сплошное стекло и металл, всем нужен дизайн и красота.

Александру Карелину
у вас на сундуке была такая ветка - стойка под хай-фай своими руками из нескольких столов из IKEA/ Правда работает хорошо и сердито? Правда у нас нет IKEA.

Попробуйте поиском на форуме воспользоваться: где-то год назад (или чуть ранее) подобная тема детально обсуждалась. Вплоть до влияния на звук пород дерева (без шуток). А по части изготовить с правильным подходом - это к palpal