mfgroup, по ЦАП тоже исчерпывающе написано, особенно понравилось про биты и про Меридианы и про установку их друг на друга. Редко встретишь такого знающего человека как Вы. С кабелями все ясно ,по цапам тоже четко и понятно, предлагаю перейти на тему усилителей. Чем Вы нас тут порадуете? И если не сложно, опишите по компонентам СУПЕР-СЕТАП Вашего товарища, в котором замена подставки разрушает всю гармонию звука...
(08-10-2013 12:11)mfgroup писал(а): .... Уверен, что "ровный" сетап за пару штук б.у. переиграет любой зал Украины.
.....
ну вот, уже попросил прощения у ТС, а вы меня опять втягиваете в дискуссию...
(08-10-2013 12:11)mfgroup писал(а): При чем тут концерт. Где? В киевской филармонии, или оперном?
Там классная аккустика, и билеты в самом лучшем ряду?
ни Киевом единым...
но и в киевской филармонии очень даже неплохой звук. особенно когда играют выдающиеся исполнители, а не посредственности. и места в самом лучшем ряду даже не нужны - на боковых за колоннами все замечательно слышно.
оперный - да, не шибко хорош в плане акустики. но тем не менее...
(08-10-2013 12:11)mfgroup писал(а): Уверен, что "ровный" сетап за пару штук б.у. переиграет любой зал Украины.
Что уже говорить о сетапах за 10++.
вы были во всех залах Украины, где исполняется музыка? судя по столь категоричному заявлению - в хороших точно не были.
(08-10-2013 12:11)mfgroup писал(а): В плане визуальных эмоций - ТРУ, в плане звука - да, скорее хай фай.
эка у вас в сознании все шиворот навыворот (без обид). для вас первоисточник не является основой, точкой отсчета. для вас основа - какой-то эфемерный хи-энд за многие килобаксы. да уж, дела...
If you can't hear the Wood Effect, you can't hear!
Aleksandr
Точно не могу сказать какие подставки, вроде этих: http://www.cabletower.com/ очень похожи на них.
Цитата:вы были во всех залах Украины, где исполняется музыка? судя по столь категоричному заявлению - в хороших точно не были.
Нет, утрирую конечно, но в каждой шутке, доля шутки...
Цитата:Рекомендуемые компоненты данного сетапа огласите, в котором замена подставки разрушает всю гармонию звука...
Провоцируете на флуд.
Точного сетапа я не запоминал, мне не сильно интересно.
Из того что запомнилось: отдельный пакетник хороший$ с выделенкой и дистрибютором частично с сайлента 16., маридиан транспорт+предварь из серии 56х, межблок сайлент16, но будет менять на хорд индиго, так как реально не "то", акустические бурмистр, но тоже не то, так как едет хорд сигнатур, а все началось из за того, что цифровой хорд сигнатур(а не надо было зоопарк из коммутации городить), по питанию не помню, на источнике фадель арт где то за 1.2кевро ритейла, модель не знаю, не уточнял (остальные в том же духе), усь х.з. вроде дюал какой то очень хитрый, АС рождерсы лс5 сильно доработанные, все это красиво подвешенное стоит на песке и на лабродорите.
Играет достаточно правдоподобно.
а, ну да, и пресловутые подставочки каблетовер
Был на днях в Харьковском органном зале. Зданию 150 лет, красивейшее сооружение, орган офигительно выглядит, с памятной табличкой какая именно немецкая фирма его соорудила. Исполнитель лауреат всего и вся + сбоку бантик.
Играл,конечно, виртуозно. Звук - полная параша.
(08-10-2013 11:48)mfgroup писал(а): Как пример: меридиан транспорт с огромным много мегабайтным буфером для подавления джитера + его же предварь/цап/процессор, в котором можно управлять на уровне цифры до аналога балансом, глубиной, тембрами, да всем чем можно для получения именно кайфа, и сделано там все практически бескомпромиссно.
То бишь, кайф гарантирован 100%-главное знать как управлять....мда, будет, чем себя занять потенциальному покупателю....
нет, просто можно подстроить под себя, если чего то не хватает в музыке, или запись так себе. Причем там это реализовано очень грамотно на уровне так сказать полученного сырого материала с сильным апсепмлингом, наложением эффектов, и далее только преобразование в аналог, а не на уровне активных фильтров тембра на усилителе )))
Тоесть нужный тон задает уже сам источник еще на уровне полученной цифры. Ну а уровень реализации этой фичи от такой канторы, и с таким прайсом не может быть плохим, что и подтверждается ушами.
Я пока не услышал как он играет, а потом не погуглил что это, думал что это что то вроде нашего приемника меридиан ))) на заводе меридиан выпущенном в киеве, аля электроника или маяк ))
(08-10-2013 12:59)mfgroup писал(а): .....
Я пока не услышал как он играет, а потом не погуглил что это, думал что это что то вроде нашего приемника меридиан ))) на заводе меридиан выпущенном в киеве, аля электроника или маяк ))
Да Бог с ними, меридианы, параллели, широта, долгота...Расскажите какой сетап за несколько тысяч переигрывает все залы Украины.
(08-10-2013 12:35)Гаруспик писал(а): Был на днях в Харьковском органном зале. Зданию 150 лет, красивейшее сооружение, орган офигительно выглядит, с памятной табличкой какая именно немецкая фирма его соорудила. Исполнитель лауреат всего и вся + сбоку бантик.
Играл,конечно, виртуозно. Звук - полная параша.
А в каких залах вы ещё орган слушали ? C какими сравнивали ?
Я, скажу честно, орган слушал только в Харьковском органном зале. Но такой инструмент, как орган, предпочитаю слушать живьём, пусть и не в очень хорошем зале, а не в записи, даже на хорошем сетапе. Просто не встречал записей, способных передать реалистичное звучание органа. И подозреваю, что на современном этапе звукозаписи это вряд-ли возможно.
К людям нужно относиться мягше, а на вопросы смотреть ширше
Цитата:Да Бог с ними, меридианы, параллели, широта, долгота...Расскажите какой сетап за несколько тысяч переигрывает все залы Украины.
Провоцируете. Естественно что это далеко не так, но вот например даже ваш сетап в тесте переиграет киевский оперный. И думаю что вы даже спорить не будете.
(08-10-2013 15:11)Igodor писал(а): Просто не встречал записей, способных передать реалистичное звучание органа. И подозреваю, что на современном этапе звукозаписи это вряд-ли возможно.
ну приличных записей органной музыки хватает - немцы, американцы, англичане... это у нас не сильно удавалось хорошо записывать орган в отличии от православной церковной музыки, где мы сильно преуспели. традиции...
а вот получить достоверный звук органа в домашних условиях - это да, проблема. как помещений, так и компонентов...
If you can't hear the Wood Effect, you can't hear!
(08-10-2013 12:35)Гаруспик писал(а): Был на днях в Харьковском органном зале. Зданию 150 лет, красивейшее сооружение, орган офигительно выглядит, с памятной табличкой какая именно немецкая фирма его соорудила. Исполнитель лауреат всего и вся + сбоку бантик.
Играл,конечно, виртуозно. Звук - полная параша.
(08-10-2013 15:37)mfgroup писал(а): Провоцируете. Естественно что это далеко не так, но вот например даже ваш сетап в тесте переиграет киевский оперный. И думаю что вы даже спорить не будете.
Не конечно, с Вашим опытом и знаниями спорить - себе во вред. Спасибо за лестный отзыв о моих железяках(был бы интересный тест, особенно вслепую, но пока к нему не готов), а то я уж думал то ли выкидывать их, то ли уничтожить...
В том то и дело, что железяки как раз хорошие, и по поводу железяк, заметьте, ни одного кривого слова вообще в принципе не прозвучало,
недооценен их потенциал не слишком удачной на мой взгляд коммутацией. Ну а дальше пошло поехало...
эр-эсы, клипшы, та даже кембридж,- очень достойны за свои деньги, и проводов им по 100-200 баксов откровенно сильно мало.
Кстати, по поводу рс6, если у вас в кроссовере есть вот такой вот черный mkp с маркировкой XPP,- очень собака гадит звук, просто неимоверно.
По поводу красных и желтых - не в курсе, но скорее с одного ведра. Ничего не трогая, просто его сменить на тот же номинал.
Уверен, что сильно удивитесь услышав результат. http://s56.radikal.ru/i151/1003/d3/6336f7be550b.jpg
VladimirNB
На контробасе, на трубе, на вокале с этим можно еще как то мириться. Да, он звезд с неба не хватает за 10 баксов метр но он все равно лучше квеста за 20.
Хотя тут скорее применима фраза: в сортах г*на разбираюсь слабо(с) )
Просто личное имхо, квест слаб в бюджетном сегменте, кимбер и кед рулит. А средне-выше среднего, там уже другая лига и соперники покрепче гораздо. и квесту там тоже ой как не уютно.
(08-10-2013 17:48)mfgroup писал(а): VladimirNB
На контробасе, на трубе, на вокале с этим можно еще как то мириться. Да, он звезд с неба не хватает за 10 баксов метр но он все равно лучше квеста за 20.
Хотя тут скорее применима фраза: в сортах г*на разбираюсь слабо(с) )
Просто личное имхо, квест слаб в бюджетном сегменте, кимбер и кед рулит. А средне-выше среднего, там уже другая лига и соперники покрепче гораздо. и квесту там тоже ой как не уютно.
Поскольку у вас личного опыта нет вообще, то разговаривать с вами становится не интересно вообще.
Но впредь перед тем как написать очередной ...., вы бы походили по знакомым и послушали хоть что то хорошее. Оно бы и расхотелось фантазировать.
(08-10-2013 17:48)mfgroup писал(а): alexsandr
выше озвучивал.
VladimirNB
На контробасе, на трубе, на вокале с этим можно еще как то мириться. Да, он звезд с неба не хватает за 10 баксов метр но он все равно лучше квеста за 20.
Хотя тут скорее применима фраза: в сортах г*на разбираюсь слабо(с) )
Просто личное имхо, квест слаб в бюджетном сегменте, кимбер и кед рулит. А средне-выше среднего, там уже другая лига и соперники покрепче гораздо. и квесту там тоже ой как не уютно.
Зацепило меня звучание однобитников...Потихоньку поглядывал на их реализации у других производителей, подвернулся Meridian 203 (все же нечто пророческое было в словах mfgroup про параллели и меридианы). Почитал по нему довольно интересный обзор http://www.stereophile.com/digitalproces...90meridian, послушал...и долго не мог понять, как мог автор так бессовестно врать про его звучание. Звук типичный для рядового однобита, насыщенная доминирующая середина, размазанный бас, мутные высокие...Перечитал обзор с нехорошими мыслями в адрес его автора и обнаружил, небольшую ремарку, что наилучший результат был получен при подключении аппарата по оптике - попробовал, звук изменился кардинально в лучшую сторону, появились и прозрачные высокие и точный собранный бас, очень натуральная передача звучания вокала и инструментов, сцена отлично развернута вширь, глубина несколько упрощена, но это характерно однобитным цап. Все же обзор не врал и аппарат достоин внимания. По характеру подачи он практически не уступает слышанному мной Битстриму, из отличий - у Меридиана звук не такой плотный и более светлый.
С кабелями все ясно ,по цапам тоже четко и понятно, предлагаю перейти на тему усилителей. Чем Вы нас тут порадуете? 
И если не сложно, опишите по компонентам СУПЕР-СЕТАП Вашего товарища, в котором замена подставки разрушает всю гармонию звука...
Спасибо за лестный отзыв о моих железяках(был бы интересный тест, особенно вслепую, но пока к нему не готов), а то я уж думал то ли выкидывать их, то ли уничтожить...
