(14-11-2013 10:48)Udifil писал(а):  человек знающий русский язык и понимающий логические связи, понимает, что это метафора а не определение
и значить в переносном смысле она может что угодно - вот смысл сообщения

Я с Вами совершенно согласен, но поскольку мы еще не обладаем телепатией, то пытаемся описывать наши эмоции в терминах, которые понятны на более простом уровне.
"Тепло-холодно" много проще чем "захватывающе-раздражающе"....

Вот для того, чтобы применение метафорического описания применительно к аудио не вызывало недоумения и необходим определенный опыт в этом самом аудио.

(14-11-2013 10:36)K.V.V. писал(а):  

(14-11-2013 10:32)zanzi писал(а):  как что значит?? тоже что и "ну очень горячая женщина", и скажите мне почему это не определение?

Это очевидно. Человек, не имеющий опыта, ребенок, например, будет свято верить в то, что -"это, если потрогать"...

Думаю, это самый точный ответ в "ветке" .
K.V.V. - респект .

(14-11-2013 10:48)Udifil писал(а):  человек знающий русский язык и понимающий логические связи, понимает, что это метафора а не определение
и значить в переносном смысле она может что угодно - вот смысл сообщения

а почему не определение либидо?
или мы будем зная русский язык и все его краски, мерить ее сексуальность по пяти или десяти бальной шкале?

по моему значение очевидно, думаю статистика подтвердит, если провести опрос)))))

Коллеги!
Интересно, какими словами описывали скрипки Страдивари, Гварнери и другие инструменты?... Не было тогда терминов - фаза, частота, тональный баланс и так далее...
Это я к чему - что наше обсуждение вполне конкретно и имеет место быть.
Проблема в другом - как мы реагируем на вопросы друг друга, как отвечаем на эти вопросы.
С одной стороны - не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы ©
С другой стороны - очень понравилась фраза неоднозначного Никиты Михалкова : Качество вопроса определяет качество ответа ©

p.s. еще необходимо учитывать особенности общения через Интернет - мы не слышим и не видим собеседника и нам часто кажется, что в вопросе или ответе присутствует подЪ.....ка или злость...

а кто что думает, не трата ли это времени проводить такие параллели между моральным и материальным миром? между аудио, выпивкой-едой-женщинами?)) что это у меня за ход мысли такой?)))

(14-11-2013 11:10)zanzi писал(а):  а кто что думает, не трата ли это времени проводить такие параллели между моральным и материальным миром? между аудио, выпивкой-едой-женщинами?)) что это у меня за ход мысли такой?)))

А вот тут все понятно - все названное Вами есть из мира прекрасного, красивого, вкусного, интересного,... - параллели возникают сами собой в объемном звуке аудио

Насчет траты времени - наверное жажда общения, любого, преобладает : зайдите на западные форумы, включите переводчик он-лайн и Вы увидите странную картину сухих, не эмоциональных людей - на любой вопрос несколько сухих ответов без славянского развития и эпитетов
Не люблю я ихние форумы - наш лучше!

ну а если по теме, метафора тоже имеет свое постоянное значение, значит тоже может выступать как синоним определению и тому же термину, или нет?

Поясните плиз, новое для меня понятие- "моральный" мир.

[Pquote='spl38' pid='2026601' dateline='1384416503']

С одной стороны - не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы ©
С другой стороны - очень понравилась фраза неоднозначного Никиты Михалкова : Качество вопроса определяет качество ответа ©

[/quote]
А я еще знаю -"Не задавайте глупых вопросов - не будете получать идиотские ответы..."

(14-11-2013 11:26)petr.solo1223 писал(а):  Поясните плиз, новое для меня понятие- "моральный" мир.

да нет такого понятия

(14-11-2013 11:28)Дмитрий Медведев писал(а):  А я еще знаю -"Не задавайте глупых вопросов - не будете получать идиотские ответы..."

"Не отвечайте больше, чем Вас спрашивают, иначе будут возникать новые вопросы." (с)

(14-11-2013 11:23)zanzi писал(а):  ну а если по теме, метафора тоже имеет свое постоянное значение, значит тоже может выступать как синоним определению и тому же термину, или нет?

метафора не имеет постоянного определения, это описание перенесенное на объект или понятие из других областей. потому оно не может носить понятие определения
если будет угодно, это гипербола, преувеличение, через сравнение

(14-11-2013 11:44)Udifil писал(а):  метафора не имеет постоянного определения

Сэр, позвольте Вас спросить - почему Вам не спится по ночам? У Вас сейчас ТАМ сколько времени? Три часа? Не влом демагогически философствовать среди ночи? Или это ностальгия по родине приобретает такие нездоровые формы?

Интересуюсь исключительно с практической точки зрения, мне это очень важно знать. Осведомлен - значит, предупрежден.

(14-11-2013 11:50)dukua писал(а):  Сэр, позвольте Вас спросить - почему Вам не спится по ночам? У Вас сейчас ТАМ сколько времени? Три часа? Не влом демагогически философствовать среди ночи? Или это ностальгия по родине приобретает такие нездоровые формы?

Интересуюсь исключительно с практической точки зрения, мне это очень важно знать. Осведомлен - значит, предупрежден.

когда в споре заканчиваются аргументы человек слабый переходит на личности

(14-11-2013 11:44)Udifil писал(а):  

(14-11-2013 11:23)zanzi писал(а):  ну а если по теме, метафора тоже имеет свое постоянное значение, значит тоже может выступать как синоним определению и тому же термину, или нет?

метафора не имеет постоянного определения, это описание перенесенное на объект или понятие из других областей. потому оно не может носить понятие определения
если будет угодно, это гипербола, преувеличение, через сравнение

если говорить о конкретных метафорических высказываниях "горячая женщина" "теплый звук" у них то значение неизменно, верно?

(14-11-2013 11:58)zanzi писал(а):  если говорить о конкретных метафорических высказываниях "горячая женщина" "теплый звук" у них то значение неизменно, верно?

про теплый звук - это вряд ли, никто не знает что это такое, для каждого это свое, про горячую женщину, тут скорее всего метафора со временем приобретшая устойчивое значение

Горячая женщина?? С повышенной температурой, что-ли??
(Есть эпитет темпераментная )

(14-11-2013 11:50)dukua писал(а):  

(14-11-2013 11:44)Udifil писал(а):  метафора не имеет постоянного определения

Сэр, позвольте Вас спросить - почему Вам не спится по ночам? У Вас сейчас ТАМ сколько времени? Три часа? Не влом демагогически философствовать среди ночи? Или это ностальгия по родине приобретает такие нездоровые формы?

Денис, я тебя умоляю - это все "здесь", а не "там"

(14-11-2013 12:01)Udifil писал(а):  

(14-11-2013 11:58)zanzi писал(а):  если говорить о конкретных метафорических высказываниях "горячая женщина" "теплый звук" у них то значение неизменно, верно?

про теплый звук - это вряд ли, никто не знает что это такое, для каждого это свое, про горячую женщину, тут скорее всего метафора со временем приобретшая устойчивое значение

понятие теплый ламповый звук пришло в эпоху появления транзисторной техники, отсутствия длительного прогрева и сильного нагрева элементов. Думаю, что к самому звуку это понятие имеет наименьшее отношение.
Вот здесь можно прочитать :
_http://cxem.net/sound/raznoe/audiofilizm3.php
А то, что лампа и транзистор звучат по-разному - факт.
И тут даже не что лучше или не дай бог употреблять слово хуже -
кому что нравится, кто что может позволить себе и много других факторов.

(14-11-2013 11:57)Udifil писал(а):  когда в споре заканчиваются аргументы человек слабый переходит на личности

"В споре рождается не истина, а желание дать оппоненту в морду..." (С)
А здесь и спора никакого нет - есть ДВА человека, которые демагогически фиглярствуют (кривляются), маскируясь под якобы заинтересованных... А на самом деле просто юродствуют
Абсолютно правильно Виктор здесь написал
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2024798