(07-07-2009 00:17)Александр Карелин link писал(а): очень смешной межблок
ну а если вспомнить что музыкальная фонограмма это нестационарный сигнал.......

Негармонический в первую очередь

(08-07-2009 21:28)asmodiuc link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=10771.msg225393#msg225393 date=1247060237]
и емкость, кстати, тоже... по сути это колебательный контур, имеющий несколько резонансных частот.
И хуже того на некоторых частотах может возбуждаться и генерировать высокочастотные колебания, модулирующие основной сигнал.

Та столько там той емкости в межблоке... Немного совсем...
В принципе можно опустить такой параметр, как емкость межблока, она есть, но она ничтожно мала...
[/quote]
Все, с точностью до наоборот на звуковых частотах (и рядом с ними – килогерц до 100). Вот индуктивностью - можно пренебречь, а емкостью нельзя.
А по сути, это длинная линия со своими волновыми параметрами. И ничего в ней само генерироваться не может. Нормальный кабель будет просто увеличивать затухание с увеличением частоты и плавно «накручивать» фазу.

С уважением.

(29-06-2009 17:00)Konica link писал(а):Двухтактного триода так и не нашёл - выборы считаю недействительными

- Graaf GM20

(07-07-2009 00:35)asmodiuc link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=10771.msg224668#msg224668 date=1246915049]
ну а если вспомнить что музыкальная фонограмма это нестационарный сигнал.......

Нестационарный, это имеющий совсем не синусоидальную форму, а имеющий форму... Как же его так сказать...

Имеющий более импульсную что-ли, хаотически изменяющуюся форму... Так ? Не ?

Я теперь вспомнил и о реактивном сопротивлении на разных частотах... та того же межблока... он же имеет свою индуктивность... А тут такой формы сигнал...
[/quote]

и емкость, кстати, тоже... по сути это колебательный контур, имеющий несколько резонансных частот.
И хуже того на некоторых частотах может возбуждаться и генерировать высокочастотные колебания, модулирующие основной сигнал.

(08-07-2009 16:37)rahmanoff link писал(а):и емкость, кстати, тоже... по сути это колебательный контур, имеющий несколько резонансных частот.
И хуже того на некоторых частотах может возбуждаться и генерировать высокочастотные колебания, модулирующие основной сигнал.

Та столько там той емкости в межблоке... Немного совсем...
В принципе можно опустить такой параметр, как емкость межблока, она есть, но она ничтожно мала...

По результатам голосования на сегодня :

1 место : Триод------------------------ 14 голосов
2 место : Пентод----------------------- 12 голосов
3 место : Транзистор или микросхема-- 9 голосов
4 место : Гибридник-------------------- 2 голоса

Всего голосов: 37.

Голосуйте за свой усилитель, хто еще не проголосовал. Голосовалово работаить.

Если все эти виды усилков закрыть занавеской...

(08-07-2009 21:59)olz link писал(а):Если все эти виды усилков закрыть занавеской...

То не кто и никогда по звуку не назовёт, что внутри
Я ж говорю стереотипы и лейбломания

P.S. хотел проголосовать, но призадумался..... за что.... если у меня усилок в виде моноблоков, на диодах ( но на необычных для сегодня) входной пентод качает выходной триод, 14 каменных стабилизаторов, сумарно в усилителе 96 полупроводников и всего 2 лампочки..... ?? Как выделить диталь которая мне нравится ? А вдруг наибольший вклад в звучание аппарата вносит крайний правый диод на третей полке стабилизатора второй сетки пентода ?
Его нет в списке :`(


и ещё интересный вопрос о тех "9 голосов" которые за "Транзистор или микросхема" ... неужели эти люди пришли к микросхемам после ламп ??
Если нет, то на основании чего они голосовали ?

(08-07-2009 22:22)j3qq4 link писал(а):[quote author=olz link=topic=10771.msg225535#msg225535 date=1247079561]
Если все эти виды усилков закрыть занавеской...

То не кто и никогда по звуку не назовёт, что внутри
[/quote]

не надо за всех и уж тем более за никогда...

(08-07-2009 22:30)Александр Карелин link писал(а):[quote author=j3qq4 link=topic=10771.msg225550#msg225550 date=1247080931]
[quote author=olz link=topic=10771.msg225535#msg225535 date=1247079561]
Если все эти виды усилков закрыть занавеской...

То не кто и никогда по звуку не назовёт, что внутри
[/quote]

не надо за всех и уж тем более за никогда...
[/quote]Я на звук пентода без оос, с закрытыми глазами и ушами по нюху иду...

Александр Карелин,asmodiuc - вы уникальные люди

j3qq4

Так вроде ж есть пункт гибридник?

А те, кто голосуют за транзистор могли прийти от ламп, а могли и от других транзисторов, сути не меняет - хороший транзистор тоже звучит неплохо, но в обслуживании гораздо проще, например один из вариантов. Ну или дешёвой лампы не бывает (усилки в виде куска фанерки с панелькой и выходником от телевизора рекорд не в счёт) - ещё один пример. "Мне не охота тратить силы и разбираться со всей этой кухней - ну не шарю я в лампочках" - ещё и такой вариант (по причине специфики ламповой техники, её обладатель должен хоть немного владеть вопросом, иначе оно ему не принесёт должного удовольствия)...

Вобщем есть мысли, почему можно проголосовать за транзистор. Да и сколько "ламповых" записей у среднего удифила?..

dateline= писал(а):не надо за всех и уж тем более за никогда...

dateline= писал(а):Я на звук пентода без оос, с закрытыми глазами и ушами

А если его на электростатическую (изодинамическую) колонку нагрузить?
А если на динамик с добротностью ниже 0.3? !!!!!?
Все это досужие разговоры, пока дело до занавески не дойдет.

(08-07-2009 22:39)olz link писал(а):

Цитата:не надо за всех и уж тем более за никогда...

dateline= писал(а):Я на звук пентода без оос, с закрытыми глазами и ушами

А если его на электростатическую (изодинамическую) колонку нагрузить?
А если на динамик с добротностью ниже 0.3? !!!!!?
Все это досужие разговоры, пока дело до занавески не дойдет.

Вы б еще про старый громкоговоритель рупорного типа, которые на столбах висели раньше, написали бы...

(08-07-2009 22:42)asmodiuc link писал(а):[quote author=olz link=topic=10771.msg225564#msg225564 date=1247081991]

Цитата:не надо за всех и уж тем более за никогда...

dateline= писал(а):Я на звук пентода без оос, с закрытыми глазами и ушами

А если его на электростатическую (изодинамическую) колонку нагрузить?
А если на динамик с добротностью ниже 0.3? !!!!!?
Все это досужие разговоры, пока дело до занавески не дойдет.

Вы б еще про старый громкоговоритель рупорного типа, которые на столбах висели раньше, написали бы...
[/quote]

http://www.indigo-music.com.ua/catalogue...e-systems/ - такие что ли? Так это мегафон!!!

(08-07-2009 22:42)asmodiuc link писал(а):[quote author=olz link=topic=10771.msg225564#msg225564 date=1247081991]

Цитата:не надо за всех и уж тем более за никогда...

dateline= писал(а):Я на звук пентода без оос, с закрытыми глазами и ушами

А если его на электростатическую (изодинамическую) колонку нагрузить?
А если на динамик с добротностью ниже 0.3? !!!!!?
Все это досужие разговоры, пока дело до занавески не дойдет.

Вы б еще про старый громкоговоритель рупорного типа, которые на столбах висели раньше, написали бы...
[/quote]

вот такие?

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg225390

dateline= писал(а):Вы б еще про старый громкоговоритель рупорного типа, которые на столбах висели раньше, написали бы...

А что такого смешного?
Динамики с добротностью ниже 0.3 - это все современные.
Уж не говорю про фостексы.
Кстати, 206Е только и может играть от пентода, гы-гы...

(08-07-2009 22:34)j3qq4 link писал(а):Александр Карелин,asmodiuc - вы уникальные люди

это все он

(08-07-2009 22:47)Serega link писал(а):http://www.indigo-music.com.ua/catalogue...e-systems/ - такие что ли? Так это мегафон!!!

http://www.indigo-music.com.ua/catalogue...bc3481-12/
"Трансформатор согласования 100V с несколькими обмотками позволяет выбрать полную мощность, половинную или четвертную, то есть с шагом 3 dB."
Прикольненько.

Ну так что здесь такого? Практически вся 100В акустика имеет несколько отводов, для согласования по мощности. Потому как на линии может висеть много всякого разного и в разных зонах...