короче графит горит быстрее чем медь плавится )))
ну а если на куске титановой пластины или магниевой расплавить медь и окунуть провод ))) Было б желание

Фирменные Гулловские карбоновые кабеля,имеют свои коннекторы,и обжимка происходит только на заводе.РЦА разъём сделан так,что его нельзя раскрутить.Акустические специально обжимаются,и при этом используется что то типа токопроводящего геля.Но там и жилки карбоновые другие.

(05-11-2013 20:23)mfgroup писал(а):  Сталь плавят, чистым серебром паять можно ей.
ну вот и вплавить в графит на конце кусочки меди или серебра с какого нибудь 7-8N
.....
Цена вопроса шнурков то сколько?
Просто чтоб понимать с чем конкурирует...
Только без "играет на вдвое дороже"

Контакт графит - серебро со временем "плывет", в отличии от графит - медь. И когда делаю сопротивления в АС с использованием серебра, то использую медь для обжима, только тогда характеристики стабилизируются.
На границе обжима , в месте контакта медь не окисляется и обеспечивает весьма хороший контакт. И даже не наблюдается контактная разность потенциалов, что характерно для соединения металлов.

Цена вопроса 1-го типа 75см. 120 у.е. без RCA. поэтому не знаю, есть ли смысл искать другую технологию, кроме той, которая уже проверена временем.

Сегодня заезжал Splinter, Андрей, взял на прослушку два комплекта кабелей, 1-го и 2-го типа.

По первым впечатлениям, межблок Второго типа, рисует очень хорошую сцену. Особенно по глубине. Тембрально приятный вокал. Разборчив.
Особо крутых межблоков у меня нету, но с чем сравнить - есть.
И между собой, 1й и 2й тип ,тоже сравню.

Волею судеб побывал на салоне хайэнда в Днепропетровске.
Поскольку в наличии не было нормальных графитовых межблоков захватил с собой старые экспериментальные недоработанные образцы с нкакакущими разъемами RCA. Ну думал - хоть почерк узнаю.
Результаты прослушки показали, что они еще хуже чем думал.
Только СД винсент смог их заставить хоть как то начать что-то там демонстрировать.
Совершенно забыл, что графитовые кабеля требуют мощного токового выхода, например, ток покоя выходного каскада должен быть не меньше 6 мА, а лучше все 10.
Вообщем сравнение на современной аппаратуре показало - что их ниша учень узкая и весьма специфическая, + сумашедшая зависимость от ... сетевых кабелей.

Сравнивал провода первой и второй категории ,на одинаковых разъемах.

Первой, играет не плохо. Можно его брать, если бюджет ну никак не более 70-100 уе.

Но когда слушаешь вторую категорию, то понимаешь ,что у первой, все куда проще. Вокал зажат, нет особого объема, по глубине сцены не очень хорошо строил. Первый играет немного похоже, на медные/ медные посеребренные.

Со второй категорией, сразу получаешь более объемную картину. По глубине очень классно строит. Вокал выделяет в меру. Добавляет некой хлесткости, воздуха и объема. Интересный звук. Но не скажу ,что бас сильно плотный или низкий. Тут хотелось бы большей собранности/точности.

Данные провода, советовал бы пробовать тем, кому хочется оживить звук системы, добавив воздуха, хлесткости, легкости в деталях. Для тех, у кого системка немного медленная, может зажата, если серединка утоплена/приопущена.

Но однозначно, нужно провод второй категории надо слушать. Так как первая, не особо впечатлила. Подобного уровня звук ( как первой категории) можно получить и от бу межблока, за эту же цену, как кабель без разъемов. Разве что характер будет другой.

Добрый вечер.
Вячеслав простите за офтоп.
Меня интересует Ваше мнение по следующему вопросу. При использовании припоев с хоз.товаров,старых запасов времен сов.союза .Может ли со временем "уплыть звук" /деградировать/........... Скажем за 3-4 года,при изначально качественной пайке .

С Уважением.

(20-11-2013 15:54)Splinter писал(а):  Со второй категорией, сразу получаешь более объемную картину. По глубине очень классно строит. Вокал выделяет в меру. Добавляет некой хлесткости, воздуха и объема. Интересный звук. Но не скажу ,что бас сильно плотный или низкий. Тут хотелось бы большей собранности/точности.

Данные провода, советовал бы пробовать тем, кому хочется оживить звук системы, добавив воздуха, хлесткости, легкости в деталях. Для тех, у кого системка немного медленная, может зажата, если серединка утоплена/приопущена.

Но однозначно, нужно провод второй категории надо слушать. Так как первая, не особо впечатлила. Подобного уровня звук ( как первой категории) можно получить и от бу межблока, за эту же цену, как кабель без разъемов. Разве что характер будет другой.

Спасибо, за отзыв!
Со всем согласен, мало того...
Последние эксперименты со звуком в области детальности и разрешения показали, что даже 2-й категории кабель весьма далек от идеала. Все дело в возвратном проводе - экране.
Удалось подобрать правильный экран, который на порядок меньше дает ВЧ шлейфов, значительно лучше пропускает глубокий бас, и структурирует нижний. И что самое главное объем строит гораздо лучше.
Олегу через пару дней отправлю обновленный вариант.
Дело также коснулось и припоя - мой немецкий с серебром - тоже мылил картину.

---

(21-11-2013 23:30)Dmitriy28 писал(а):  При использовании припоев с хоз.товаров,старых запасов времен сов.союза .Может ли со временем "уплыть звук" /деградировать/........... Скажем за 3-4 года,при изначально качественной пайке .

С Уважением.

Может - он как бы кристализируется, и даже наблюдаются полупроводниковые эффекты.
Видимо все дело в примесях, которые со временем нарушают однородность массы.
Такую деградацию легко заметить на старых совдеповских платах.

Вопрос. Понятно, что все нужно слушать. Но хотя бы для понимания, АЧХ на кабелях снимали? Ну типа там с выхода генератора через провода на вход осцилографа. На сколько там более менее ровно?

Немного странный вопрос, еще такого не встречал
Это примерно как АЧХ вилки

(22-11-2013 21:17)oleg2566 писал(а):  Немного странный вопрос, еще такого не встречал
Это примерно как АЧХ вилки

А чего странный? ачх вилки дайте и будем дальше слушать

---

любой элемент на пути сигнала вносит искажения

(22-11-2013 18:31)mfgroup писал(а):  Вопрос. Понятно, что все нужно слушать. Но хотя бы для понимания, АЧХ на кабелях снимали? Ну типа там с выхода генератора через провода на вход осцилографа. На сколько там более менее ровно?

Я использую в кабелях графитовые "усы" - это нитевидные монокристаллы. (по крайней мере так утверждали производители и энциклопедия).
Полоса пропускания - мегагерцы - (для себя проверил до 1-го), а так в качесте цифрового подключали 24\192.
Если есть подозрения на тональный баланс - обычно проверяю его графитом - для меня это эталон АЧХ.

---

(20-11-2013 15:54)Splinter писал(а):  Подобного уровня звук ( как первой категории) можно получить и от бу межблока, за эту же цену, как кабель без разъемов. Разве что характер будет другой.

Кстати да!
Уже решили первую категорию пустить в утилизацию.

(23-11-2013 00:16)NIKKK писал(а):  

(22-11-2013 21:17)oleg2566 писал(а):  Это примерно как АЧХ вилки

А чего странный? ачх вилки дайте и будем дальше слушать

---

любой элемент на пути сигнала вносит искажения

Смешной, дай бог здоровья
Разница в кабелях кроется не в АЧХ, намного глубже.
Даже на импульсе отличить невозможно, а звучат по разному
Знаю многих кабелестроителей, баловался измерениями, испытывал сдуру, и ничего измерения не дали.
Но не могу сказать, что ничего не понял, наоборот, понял очень многое, описать... не хватит страницы на форуме, если перечислять все достоинства и недостатки, способы и технологии.

Сегодня прослушал новую версию межблочника Славы.
Ну что ж примите дорогой мои поздравления, звучит классно
На моей "супер" разрешающей системе это почувствовалось с первых нот, а после часа прогрева, стало еще лучше.
Кабель у меня, кто хочет, может взять на прослушку.....

Последние изыскания в области кабелей привели.... к конструктору межблочников.
Вот так ни больше не меньше.
Представим себе ситуацию, когда искателя истины, то бишь звука устраивают АС, усилитель и источник. И он хочет подобрать себе кабель, но зачем, перебирать груду кабелей, если можно сделать под себя любимого?
Итак, имеется набор хороших материалов (сигнальных, - графит, медь, серебро, пару сплавов, возвратных - тоже набор). Они легко коммутируются, позволяя создать уникальный набор характеристик.
Мало того, есть уже готовые универсальные связки, - удачные решения. Да, к тому же набор может быть с разными диэлектриками - х\б, полипропилен и тд.
К набору конструкторы кабелей, могут поставлять свои материалы.

Искатель подобрав искомую комбинацию, уже заказывает готовый кабель у того, с чьими материалами получилась удачная модель.
Мастер все это связывает в готовую конструкцию.
Искатель же отправляет конструктор следующему в очереди.

Принцип такой - модель позволяет получить искомый звук с нужными характеристиками (точнее провести юстировку), а готовая конструкция как правило обладает улучшенными характеристиками в виде построения сцены, слитности звучания и тд.

Я уже имею такой конструктор, он легко адаптируется даже под RCA разъемы.

Вобщем будет желание, - эта тема получит развитие.

Забрал кабель, а ведь просто "Песня" оказался, переслушиваю все треки подряд, не могу остановится

Как мне его не хватает

Олег, - думаю вскоре для дальнейших экспериментов предоставлю.

А пока, что бы на бумаге не хранились записи, его замеры:
ESR - во всей полосе частот (100Гц - 100кГц) - константа (на образце была 39,96 Ом)
1 кГц 140пф tg=0,18
10кГц 120пф tg=0,09
100кГц 110пф tg=0,06
Для сравнения с чистым воздухом и двумя жилами между которыми 1.5 см., то tg=0.03, емкость 11 пф.

Жду Слава, жду с нетерпением