(22-11-2013 20:24)roziskulov писал(а):  Вот нормальная ссылочка на HURTS http://www.ex.ua/840917505210

Чем открыть архив?

DVAR, у меня ВинРар с ним справился не задумываясь

(23-11-2013 02:26)Тибетский Ламер писал(а):  DVAR, у меня ВинРар с ним справился не задумываясь

Спасибо, у меня её почему-то в компе не было, теперь установил.

На мой слух самое сильное сжатие - первый файл. До четвёртого идёт возрастание качества, он самый комфортный на слух. 5 и 6 чуть похуже, чем 4.

Слушал в наушниках Senheiser HD 558

Откуда качать,где свежая заливка ?
Читать много неохота,потестить мона

P.S. #630 ссылка у меня не открывается .

Цитата:Для получения доступа к информации по ключу можете воспользоваться формой ниже.

Первый файл из Hurts. Самый резкий, звонкий и синтетический на слух. В звуке хорошо слышно какое-то "биение". Думаю этот файл конвертирован в WAV из самого низкого качества.
Когда-то сам занимался такой хренью - ради интереса конвертировал mp3 в WAV. Результат был очень похожим.

В тесте поучаствовал, как и обещал, чтобы не упрекали в трусости.

(23-11-2013 02:30)DVAR писал(а):  Слушал в наушниках Senheiser HD 558

А есть возможность послушать на акустике? И желательно бы название акустической системы и усилителя.

(22-11-2013 21:07)VeschiiOleg писал(а):  

(22-11-2013 13:39)All007 писал(а):  Я ведь ровно также, никого конкретно не обозначил, выражаясь вашим языком.

Не, не обозначили, Вы просто на удочку попались.

А про шапку Вы верно написали, самокритично!

Детский сад. Хотя ничего другого и не предполагалось. Поэтому специально для вас корректирую, с учётом пожеланий. А коль других претензий нет, значит всё остальное верно. Ой и умеете же вы торговаться. Ой вы и пройдоха.

(22-11-2013 09:10)All007 писал(а):  

(21-11-2013 23:28)Udifil писал(а):  У аудиофилов любой спор заканичивается переходом на личности, тут они мастера как правило. А начинается переход, если еще кто не заметил, с коронной фразы. Если вы видите ее, знайте, началось.. "А какой у вас опыт прослушивания и на чем вы слушали"
это как бы мягкий переход от обсуждения темы к обсуждению личности

Правильно пишите. Как из пособия начинающего троля. Тролю этот вопрос действительно, как зомби осиновый кол. Вы же меня понимаете фат и сочуствующие?

_____________________________________________________________

---

(23-11-2013 00:10)Quasipop писал(а):  

Цитата:С чего Вы это взяли?

Очевидно же. С ваших личных высказываний и вам подобных.
Не нужно быть семь пядей, чтобы уловить коллективное мышление.
Доводов об обратном такой мизер, что аж неловко.

Цитата:Вот с чего Вы свои вымыслы доводите в форме утверждения? Личный опыт? Вы психиатр и Вам пациенты рассказывают о своих фобиях? Если нет, то Ваш пост и подобные это не что иное, как самоуспокоительная мантра?

Оглянитесь вокруг.

Ясно. Могли бы написать короче - фантазии.
ЗЫ Знали бы меня, "коллективные фантазии" в мой адрес не писали.
Я всего лишь год на площадке форума. Зато много десятков лет в аудио. Я за этот год прочитал столько ерунды, от людей по уши утопающих в фобиях. Фобиях, активно внушаемых в этой среде. Ладно я, мне лапшу на уши не повесишь. А молодёжь читает и какая ей польза? Кроме вреда?

Цитата:Зато много десятков лет в аудио.

Это как - в аудио? Слышите звуки?
И много десятков - это как...Вам за 90 наверное?

Наконец-то удалось выбрать время, чтобы спокойно отслушать HURTS. Сразу скажу: я не считаю себя аудиофилом, не страдаю херней с проводами и не тосую бесконечно компоненты своей стереосистемы в поисках идеального звука. Я просто слушаю музыку и не более того.

Тестовый диск я слушал на системе, состоящей из: усилитель Technics SU-V470, CD-плеер Technics SL-P377A, колонки Tannoy Fusion 1. Провода самые обычные: межблок за 10 грн, акустические из бескислородной меди за 30 грн/метр.

За эталон беру трек №6, обозначенный автором как оригинал.

Трек №5 звучит наиболее близко к оригиналу.
Трек №3 звучит наиболее сочно и звонко, немного ярче чем оригинал.
Трек №1 как мне показалось, бас немного размазан, звуки приглушены, есть небольшие, еле уловимые артефакты в звучании
Трек №4 вялый невыразительный бас
Трек №2 есть небольшие искажения в голосе солиста

Немного о моей методике прослушивания: я слушал лишь первый куплет и припев (увы, не могу выделить этому занятию целый вечер). Сначала я прослушал оригинал, а затем каждый трек с 1 по 5, записывая на бумаге особенности каждого из них. После этого я повторил цикл. После этого включил плеер в режиме random и слушал каждый трек, не зная его номера, и пытался угадать какой сейчас трек играет, исходя из своих записей. После этого я повторил цикл.

Спасибо за внимание!

Максимум - более менее нормальное сравнение можно провести записав на болванку цифровой файл (это не выход как писалось выше). При наличии - отсутствии цифровой аппаратуры и ее многообразии это сравнение превращается в фарс.

(23-11-2013 19:45)Quasipop писал(а):  

Цитата:Зато много десятков лет в аудио.

Это как - в аудио? Слышите звуки?
И много десятков - это как...Вам за 90 наверное?

А что вас удивляет?
Многим удифилам судя по постам уже вторая сотня

ТС залил HURTS - http://rusfolder.com/38895710
качайте и выкладывайте результаты.
не стесняемся, господа.

ааа...злобствуете молодёжь ...простамол с виагрой и до вас доберутся ....

(23-11-2013 20:34)nia писал(а):  Максимум - более менее нормальное сравнение можно провести записав на болванку цифровой файл (это не выход как писалось выше).

Это будет зависеть от качества пишущего привода и от читающего плеера. Они свою отсебятину добавят. Только из файла с ХДД.

(23-11-2013 23:18)groove писал(а):  

(23-11-2013 19:45)Quasipop писал(а):  

Цитата:Зато много десятков лет в аудио.

Это как - в аудио? Слышите звуки?
И много десятков - это как...Вам за 90 наверное?

А что вас удивляет?
Многим удифилам судя по постам уже вторая сотня

Я с 14 лет "интересующийся"... и чо?

(23-11-2013 23:18)groove писал(а):  

(23-11-2013 19:45)Quasipop писал(а):  

Цитата:Зато много десятков лет в аудио.

Это как - в аудио? Слышите звуки?
И много десятков - это как...Вам за 90 наверное?

А что вас удивляет?
Многим удифилам судя по постам уже вторая сотня

Вам по постам первые 10ть. Ничего не сказали но всех о...

(23-11-2013 23:22)afh писал(а):  ТС залил HURTS - http://rusfolder.com/38895710
качайте и выкладывайте результаты.
не стесняемся, господа.

За чтож вы так нас не любите

Вчера(настраивал аппаратуру) "Весну"- Вивальди раз шесть подряд прослушал. "Аиду" Верди(1-4 тр.) столько же,Всё оркестр из ямы наровил выскочить,угомонил в первых двух треках ведут себя прилежно,.......

Решил ТС помочь на тернистом пути,постижения естины,......
Так мне через 20 минут теста чуть мозок не выело,...........
На таком материале побарабану форматы,кодеки,и.т.д.

P.S. Трек N 3 минимально ядовитый, ВЧ меньше слушать легче.

(24-11-2013 03:18)Dmitriy28 писал(а):  , ВЧ меньше слушать легче.

А давайте полосу до телефонного канала (3кГц) ограничим и всем сразу полегчает

(24-11-2013 13:30)VeschiiOleg писал(а):  

(24-11-2013 03:18)Dmitriy28 писал(а):  , ВЧ меньше слушать легче.

А давайте полосу до телефонного канала (3кГц) ограничим и всем сразу полегчает

Это особенности именно этой фонограммы, весь альбом так записан. Для меня там тоже переизбыток высоких.

Соглашусь, не самый удачный материал для теста. Возможно, из-за компрессии и некоторого раздражения от звука я не услышал разницы.