Дизайн по сути итальянский, другие картинки не выкладываю дабы не слямзили.
Монтаж должен быть рационален, чего сказал - сам не понял.
Сам я на выключателях никогда не экономлю. Как минимум беру под 30грн, но и аудиофильные за 30долл мне нафиг не нужны.
Авиационную кнопку имею с надписью "ВКЛ Автопилот" - по приколу, может кому по дизайну надо,- могу подарить.
Меня значит на прослушку не приглашают...
Чего спрашивается, я тогда здесь распинаюсь?

Дык скоро же-ж !
Мне бы его услышать на нормальных колоночках, а вдруг вышло не то пальто...
Шерех сразу скажет правду в лицо.

(23-12-2013 16:07)Wehr-wolf писал(а):  Мне бы его услышать на нормальных колоночках

На чём планируете слушать любимого страдальца и какая акустика планируется на будущее?

(23-12-2013 04:14)Wehr-wolf писал(а):  ....
Вот тут то я набравшись наглости и решил показать мастеру, как следовало бы делать усь.
....

Если Мастер будет столько времени делать один усилитель, как Вы его переделывали, с готового надо сказать образца, то он и его семья умрут от голода, а заказчик состарится И самое смешное, что пока еще неизвестно, что из Вашей эпопеи вышло, т.к. прослушку Вы предложили исключительно одному человеку. Вдруг такие громкие слова о собственной и усилителя уникальности, такая широкая огласка, а по итогу будет пшик

(22-12-2013 23:29)Wehr-wolf писал(а):  Те схемотехнические решения что в итоге были применены в сумме с теми компонентами которые были установлены и дают ту самую уникальность. вот и всех то делов.

Ааааа.... я понял ваш намёк. Любой усилитель уникален в своём роде. Правильно?

(23-12-2013 14:33)sashashev писал(а):  Стопроцентный прирост качества по звуку может обеспечить только аудиофильная сетевая кнопка.

Стебаться над этим может только полный ламер, вы их меняли ? Отслушивали ? НЕТ. А я да,и не одну,все китайское лайно заменил на "военку". Даже,"двоешники" радиовузов знают,что "электротехника- это наука о контактах".

По дизайну смахивает на оружие массового поражения.

(23-12-2013 18:28)lionart писал(а):  И самое смешное, что пока еще неизвестно, что из Вашей эпопеи вышло,

А что там может выйти? если ТВЗ остались те-же.

(23-12-2013 20:19)NIKKK писал(а):  ....
А что там может выйти? если ТВЗ остались те-же.

Судя по описаниям ТС, революция в ламповой схемотехнике, потому весьма интересна прослушка незаинтересованными лицами(примерно, как это было с пресловутыми S-90 от Кулибина) и их отзывы.

Верно говорите товарищи !
Главное звук.

Я для начала его сегодня сам отслушаю еще разок, мало ли что, завтра к Шереху попробую заехать.

Попробую сделать фотку с крышкой.

До прослушки, замеры пожалуйста в студию. Ну, хотя-бы АЧХ.
А то, что "УСИЛОК звучит ШИКАРНО" или подобное.... так говорит нельзя. Вообще нельзя на СЛОВАХ хвалить УНЧ. Есть тех. данные. И только после этого садимся удобно в кресла и на прослушку.
А то Щас начнётся... про шЫрость верхов, да про узость низов.

(23-12-2013 21:04)SergPhil писал(а):  До прослушки, замеры пожалуйста в студию. Ну, хотя-бы АЧХ.

Вы ещё не поняли - куда попали

(23-12-2013 18:28)lionart писал(а):  Если Мастер будет столько времени делать один усилитель, ....

А если у мастера этот усилитель - первый самостоятельный ?

( Притом, что отремонтированных не одна сотня за плечами, правда )

(23-12-2013 22:20)ШЕРЕХ писал(а):  ( Притом, что отремонтированных не одна сотня за плечами, правда )

Это даже не две, а четыре больших разницы.

С уважением.

(23-12-2013 23:25)Eugene. писал(а):  

(23-12-2013 22:20)ШЕРЕХ писал(а):  ( Притом, что отремонтированных не одна сотня за плечами, правда )

Это даже не две, а четыре больших разницы.

С уважением.

Поэтому и интересно

(23-12-2013 22:20)ШЕРЕХ писал(а):  

(23-12-2013 21:04)SergPhil писал(а):  До прослушки, замеры пожалуйста в студию. Ну, хотя-бы АЧХ.

Вы ещё не поняли - куда попали

Вы меня пугаете. Надо как-то повышать технический уровень у форумчан.

Я конечно ярый изотерик, но замеры не помешало бы сделать да, у меня еще нет АЧХ.

Пока что так, усилок звучит как по мне, то не очень хорошо.
Я не знаю с чем это связанно.
То есть, он как бы и звучит, и в то же время не так как нужно, как хотелось бы по ощущениям.

Кинул сегодня пару разных колонок, купола вч титановые, звук довольно противный, я не шучу...
Звук слишком яркий на ВЧ.
Низа есть, но они не контролируют динамик, вялость низов (хотя это и справедливо для моей схемы) в итоге нет упругости и ощущения динамики.

Пока смутные ощущения.

(23-12-2013 22:20)ШЕРЕХ писал(а):  ....
А если у мастера этот усилитель - первый самостоятельный ?

( Притом, что отремонтированных не одна сотня за плечами, правда )

То не стоило тогда создавать столь пафосную тему...Может стоило задать вопросы, прислушаться к советам...глядишь и не пришлось бы набивать шишки и изобретать велосипед. Автор достоин уважения в своем упорстве, но путь выбран совершенно нерациональный Как говорится, эти усилия да в нужное русло.

Поскручивал Мальчиш-Плохиш все военные переключатели и загнал все эти раритеты военной тайны о контактах.
Есть подозрение, что Мальчишу-Кибальчишу для усилителя. За банку варенья и коробку печенья. Чем закончилась вся эта история - все знают.
Внимание, вопрос
- кто с них ламер, кто юзер, и кто DIY-ер ?

По моему, рано ещё "Гоп.." говорить. Как сказали бы в Одессе: - Будем ещё посмотреть .

Очень даже интересно,
- кто из нас при первом включении уся начинает сразу-же измерять все его параметры.?
А не тащит к колонкам на послушать?