(04-01-2014 00:22)VVV1967 писал(а):  Примерно году так в 1995-1996 у меня был болгарский ЦД, надпись на котором гласила Blackmore's Night. Но музыка там была без вокала вовсе. Просто акустическая гитара, местами флейта. Так же, помню, что вроде как ритм секция иногда выскакивала. Чес гитарный. Музыка там была английская фолковая по большому счету. Тогда мне нравилось. Знакомые говорили, что это первые записи нового проекта Блекмора. Вроде как пираты украли фонограмму из студии и растиражировали.
Понимаю, что все вышесказанное мной не имеет более-менее конкретной составляющей, но все же вопрос: может кто знает, была ли такая работа у Блекмора в первой половине 90-Х?
Спасибо

В первой половине 90-х у него такого альбома точно не было. У меня как-то пробегал альбом Ричи с иллюстрацией в виде заснеженной равнины и могилы с мечами и вороньем. На лицевой восседал САМ на фоне такой же равнины и замка вдали. Помнится там все номера были не вокальные. См музыкальной точки зрения, эта пластинка мне понравилась более остальных. Но я сейчас не владею информацией как это все обзывалось и было ли оно официальным...

Прослушал его альбом Dancer and the Moon, при всей не любви к этнической музыке - очень понравился . И "баба" красиво поёт .

я вже і не пам"ятаю ,що там було за зображення та музика, але точно- що він звався Blackmore's Kingdom

---

-----------------------

Весной 1998 года безусловным бестселлером номер один среди горбушечных продавцов и покупателей стал диск, рекламируемый как “тот самый второй альбом” Blackmore’s Night. Правда, несколько смущало то, что на этот раз название группы звучало чуточку иначе – Blackmore’s Kingdom, а гитарные пассажи Короля Ночи звучали в гордом одиночестве: вокал Кэндис не присутствовал ни в одном трэке! В довершение всего несколько инстументальных номеров один-в-один совпадали с трэками Shadow Of The Moon… Происхождение же остальных номеров было покрыто мраком неизвестности: то ли сам Блэкмор записал их в качестве “демо” для нового альбома , то ли эти дивные звуки извлекала из струн гитары совсем другая рука… Происхождение всех мелодий мы выяснить не смогли, здесь есть «Green Sleeves» (которую исполняли все, от Лорины МакКеннитт до того же Блэкмора), «Scarborough Fair» (известная по песне Саймона и Гарфанкеля), «Unquiet Grave» (песня на эту мелодию присутствует на первом диске Gryphon).

Комментарии от Блэкмора последовали примерно через месяц: «Нам стало известно о ленте под названием «Blackmore’s Kingdom», которая продается на Украине, в России и в Греции. Эта лента - подделка от начала и до конца. Игру Ричи Вы там не услышите и выпущена она не нашей компанией (Edel - MK). Не покупайте ее, удовольствия не получите!!».

Казалось бы, все ясно – однако даже опровержения Ритчи только напустили тумана в сознание фанатов. “ТАК может играть только Блэкмор!” - категорически заявляли те, кому даже намек на то, что все композиции диска были сыграны неким украинским гитаристом, казался кощунством. Во всяком случае, и сегодня некоторые журналисты без лишних раздумий ставят Blackmore’s Kingdom в один ряд с официальными работами группы. И может быть, они не так уж ошибаются?
http://www.lastfm.ru/music/Blackmore%27s+Kingdom

Спасибо, Гизер! Именно об этом альбоме я и говорил.

коментарии в предыдущей ссылке имеют какую-то пугающую однозначность... Пугающую, это в том случае, если Блэкмор к этой работе руки не прикладывал!

По крайней мере,в официальной дискографии Blackmore's Nights такого альбома нет.

И сколько до нынче альбомов наваял Блэкмор с жонкой...? Бо я примерно после 5-го престал следить даже по журналам "Play" и пр.

компиляция Blackmore’s Kingdom к творчеству Блекмора не имеет ни какого отношения если не брать во внимание три трека в этой компиляции с альбома Blackmore's Night (Shadow Of The Moon). Все остальные треки исполнены Greg Joy с альбома 1993 года Celtic Secrets, а последние три трека, это Steve Tilston.

Фаны Блэкмора просто попали в обычную для всех фанов ловушку. ОФЛ, если хотите (обычная фановская ловушка). Что-бы не делал кумир - всё гениально. И вот выясняется, что не всё делал кумир, и начинается вот это самое неприятное смятение, в котором увы, нет никаких признаков гениальности. А разве Блэкмор так уж замечателен в исполнении этой своей "менестрельной" музыки? Здесь следует кое что сказать.
Блэкмор ведь всю жизнь на самом деле был поклонником старины, причём не любой старины, а именно ренессансного периода. Это заложилось где-то в юности, но скорее - в детстве. Лорд был склонен к более поздней "старине" (барокко), и это понятно, его инструмент (клавиши) именно в барочный период развился окончательно. На этой любви к музыке прежних веков и сошлись эти двое, заражённые, как почти и все тогда, великой эпидемией рок-н-ролла. Блэкмор и тогда считал себя своего рода "новым менестрелем", а гастроли Deep Purple ассоциировал со странствиями бродячего театра. В его гитаре (электрогитаре) прекрасно слышна вся эта "старина", и не побоюсь этого утверждения - она слышна у него ВСЕГДА, в любое мгновение. Его творческая душа буквально пронизана ренессансом, словно чёрной, стивенсоновской стрелой, и без этого не бывать оригинальности Deep Purple. В этом отношении Хендрикс, Пейдж и Клэптон - более "свои", они родом из блюза, а это - душа самого рок-н-ролла. Потому их общее влияние всё равно получилось больше. Подобную Блэкмору нишу занимает и Фрипп, с детства очарованный своими шёнбергами и бартоками, что хоть и далеко отстоит по времени от ренессанса и барокко, но принадлежит всё той же "европейской семье". Хоу так-же близок этим, "не роковым" традициям. Есть один гитарист, происхождение которого я не могу понять - это Айомми. Что значат эти его неподъёмные фигуры? кто и когда их породил? где взялось это мироощущение? и что оно вообще в себе несёт? Не простые вопросы. Что-бы мне это понять, мне видимо придётся пользоваться более доступным материалом, мне придётся погружаться в бездонные недра самого Кергелена, он ведь ко мне ближе всего. Но мы отвлекаемся.
Поработав в "воскресшем" Deep Purple, и поняв тщетность быть рокером в зрелые годы, наш Гулливер просто бросил условности, налагаемые на него рок-н-роллом, и стал "самим собой". И в этой роли он просто превратился в скромного исполнителя своей любимой музыки, причём отнюдь не отмеченного особым талантом. Его эти интерпретации старинной музыки не могут выдерживать сравнения с оригиналом этой музыки. Да этого и не может быть вовсе. Что-бы быть гениальным ренессансником, нужно как минимум позычать у Уэллса его машину, и отправляться на ней в пятнадцатый век, и уж конечно не возвращаться обратно. Исполнения "старины" Блэкмора получили успешное распространения в мире музыки исключительно потому, что он - Блэкмор, а Блэкмор, в свою очередь, он потому, что создавал он и играл Child in Time и Highway Star. Вот и выходит, что исполняя нынешнее - он обыкновенный; в те времена - он неподражаем. Отсюда и ОФЛ.

P.S. Перефразирую Дали: Блэкмор захотел подражать ренессансу - из этого получился Блэкмор. (фэндерстратокастерный!!!).

Как Вам сказать... В своей музыкальной истории я далёк от Deep Purple, с этой группой познакомился благодаря данной теме, так же как и с творчеством Блэкмора. Послушал несколько концертов группы Blackmore's Nights, они мне пришлись по вкусу больше чем Deep Purple, хотя по сути я невежа в своём музыкальном понимании, как в роке так и в фольке. Но интерес уже есть , второй день юзаю винил Лед Зепелен..
Считаю, что влияние авторитета Блекмора на его сегодняшнее к нему отношение, может и есть, но не настолько фатальное, если конечно не относится к этому предвзято .

(04-01-2014 15:10)arturius писал(а):  Как Вам сказать...
...
Считаю, что влияние авторитета Блекмора на его сегодняшнее к нему отношение, может и есть, но не настолько фатальное, если конечно не относится к этому предвзято .

Эт Вы с позиций честного неофита так размышляете. На самом же деле весь свой багаж авторитета Блэкмор собрал с 70-го по 73(76) годы. После этого, что бы он ни делал и к чему бы он ни прикасался, за ним всегда будет следовать его авторитет сорокалетней выдержки!
Я лично очень сомневаюсь, что альбом его группы 81-года, ровно как и 95-го(?) имели бы хоть какой-то успех, ни будь этих блэкморовских заслуг самого начала 70-х...

Согласен с PAIex. На счет авторитета, преобретенного ранее Блекмором. Однако, для некоторых из нас важно не то что было, а то что есть. Другими словами - авторитет надо подтверждать ежедневно. А наш герой сдулся .... в каком это, Вы сказали году?
Такие дела

(04-01-2014 15:53)VVV1967 писал(а):  А наш герой сдулся ....

Ого! Даже в кавычки это слово не поставили. Кергелену тоже надоели кавычки. Спасибо вам.

(04-01-2014 16:15)kergelen писал(а):  

(04-01-2014 15:53)VVV1967 писал(а):  А наш герой сдулся ....

Ого! Даже в кавычки это слово не поставили. Кергелену тоже надоели кавычки. Спасибо вам.

Думаю, что поменять свои музыкальные приоритеты по жизни не значит "сдуться". Просто надоело почти 30 лет нарезать Рок, вот и решил сменить амплуа. Думаю, что он от этого не чего не потерял. Кому то и по душе его нынешнее творчество. Своих поклонников он имеет и сейчас.

(04-01-2014 16:27)Kantor писал(а):  Думаю, что поменять свои музыкальные приоритеты по жизни не значит "сдуться". Просто надоело почти 30 лет нарезать Рок, вот и решил сменить амплуа. Думаю, что он от этого не чего не потерял. Кому то и по душе его нынешнее творчество. Своих поклонников он имеет и сейчас.

Но почему вы не хотите читать внимательно? Что за такое явление происходит с современными людьми? Смотрим в книгу, а видим...
Кто там менял амплуа? Это просто пенсионерское любительство для души и молодой жены (она вроде на много моложе самого маэстро). Любой современный европейский ансамбль старинной музыки во много раз интереснее в этом, как вы сказали амплуа, чем стареющий рок-рыцарь. Смотрите на музыку широко, слушайте разную, анализируйте и проводите небывалые параллели. и будет вам понимание.

(04-01-2014 16:38)kergelen писал(а):  Любой современный европейский ансамбль старинной музыки во много раз интереснее в этом, как вы сказали амплуа..

Дайте пару примеров для анализа и провидения паралели ..

(04-01-2014 16:45)arturius писал(а):  Дайте пару примеров для анализа и провидения паралели ..

А Вы внимательней почитайте.
Все, кто высказывался, писали, что в музыкальном плане инструментальный альбом (Blackmore's Kingdom) был интересней.
Значит музыка Грега, хотя и в обертке Блекмора, понравилась больше.

Каждый внимательный, настолько на сколько он внимательный , а вот за ссылку очень благодарен..

(04-01-2014 13:56)kergelen писал(а):  И в этой роли он просто превратился в скромного исполнителя своей любимой музыки, причём отнюдь не отмеченного особым талантом.

С последней частью приведенной цитаты можно долго спорить, но кто же хочет спорить с кергеленами.
А в принципе, Блэкмор сам того не подозревая, предвидел свое нынешнее положение, как мне кажется, давая вот это интервью, в начале 80-х годов.

«Уходя из «Дип Перпл », я хотел, чтобы мне дышалось легче, а теперь «Рэйнбоу» в некоторых странах, например, в Японии, даже более популярна, чем «Дип Перпл». Я не ждал и не хотел такой реакции. И сейчас я снова там, откуда бежал — в зоне высокого напряжения.

- Ну и что же остается делать, мистер Блэкмор?

Когда я чувствую, что рок-н-ролл уже сидит у меня в печенках, а это бывает довольно часто, я прихожу домой, ставлю пластинку с музыкой Баха, средневековой музыкой, и ухожу в нее… Я очень люблю классическую музыку. Бах — это 80% всего, что я слушаю.


— Выходит, вы играете не ту музыку, которую любите? Участие в рок-группе для вас — компромисс?

Я хотел бы исполнять классическую музыку. Но я никогда не смогу делать это так, как мне хочется. Выступления в камерных или симфонических оркестрах мне кажутся безумно скучными. Если бы была такая возможность, я бы путешествовал с бродячим балаганом и играл средневековую музыку под открытым небом. Ближе всего к этому идеалу все-таки стоит рок-группа. В рок-н-ролле есть этот дух праздника, есть и живое наслаждение. Но как вспомню кислые и равнодушные физиономии оркестрантов, когда мы записывали «Старгейзер» («Звездочет», 1976) … Наверное, я никогда не буду счастлив в музыке…»

(04-01-2014 16:38)kergelen писал(а):  

(04-01-2014 16:27)Kantor писал(а):  Думаю, что поменять свои музыкальные приоритеты по жизни не значит "сдуться". Просто надоело почти 30 лет нарезать Рок, вот и решил сменить амплуа. Думаю, что он от этого не чего не потерял. Кому то и по душе его нынешнее творчество. Своих поклонников он имеет и сейчас.

Но почему вы не хотите читать внимательно? Что за такое явление происходит с современными людьми? Смотрим в книгу, а видим...
Кто там менял амплуа? Это просто пенсионерское любительство для души и молодой жены (она вроде на много моложе самого маэстро). Любой современный европейский ансамбль старинной музыки во много раз интереснее в этом, как вы сказали амплуа, чем стареющий рок-рыцарь. Смотрите на музыку широко, слушайте разную, анализируйте и проводите небывалые параллели. и будет вам понимание.

Вы смотрю продолжаете в своем стиле...хамить людям. Я прекрасно вижу все в "книге". Блэкмор мог спокойно совмещать полезное и любопытное(как вы выразились), но наверное были же на это веские причины, почему он не выбрал Deep Purple. Думаю ему правильную дорогу указала его молодая(на тот момент) жена.
А насчет моего музыкального кругозора, то он велик(был). Много разных стилей переслушал, но остаюсь приверженцем того с чего и начинал. Вот так вот. Не учите кого либо жить, а с начала разберитесь в своей голове.