Из новых ничего не советую по розничной цене за 7 тыс.
И вообще зачем менять ресивер за 7 тыс. (онико 616) на ресивер за 7 тыс (другой новый)?

Ну во первых те же преауты, плюс 5007 классом выше идет, его цена около 9500грн. Просто на него сейчас скидка не плохая 6700, поэтому и задумался об апгрэйде.
А что скажете по поводу одинаковых цапов во всей линейке ресиверов маранца, у вас кстати какие в 6005 стоят?

(07-01-2014 17:47)PONT-SEV писал(а):  ...так,отредактировали пост #7
...если у Cambridge Audio Stream Magic 6 полностью балансная схема (надо уточнить),имеет смысл искать усилитель с балансным входом

Зачем? Если 80% таковых потом звук переконвертируют в небалансный. И какой тогда смысл?
Если уж заморачиваться , то тогда уже с полностью балансной топологией.

(09-01-2014 18:21)clarkdale писал(а):  Ну во первых те же преауты, плюс 5007 классом выше идет, его цена около 9500грн. Просто на него сейчас скидка не плохая 6700, поэтому и задумался об апгрэйде.
А что скажете по поводу одинаковых цапов во всей линейке ресиверов маранца, у вас кстати какие в 6005 стоят?

В 6005-ом:
видео - Anchor Bay, масштабирование - ABT2015 (кстати ABT разный у всей линейки)
аудио - Analog Devices Sharc

На аудио я и не полагаюсь особо. Для стерео есть внешний ЦАП и СД.
А вот видео мне нравится. Довольно смотрибельно. Сначала не хотел через ресивер видео сигнал пускать, думал испортит только. А потом пересмотрел мнение.

Если со скидкой, то можно брать. Очень уж греет факт возможности прикрутить усилитель.
toyo во многом прав. Но все же с Маранцом приятно общаться. Пульт, меню. Как-то все четко, без глюков.

Есть на рынке SR 7002. Как раз около 7 тыс. просят. Там машинка поинтереснее. THX, HD кодеки на месте. Аппарат заметно тяжелее весом и звуком.
У меня у самого ностальгия, я бы 8002 взял.
Есть слухи, что Маранц возобновит SR-8xxx серию.

---

(09-01-2014 19:07)Boostaddict писал(а):  

(07-01-2014 17:47)PONT-SEV писал(а):  ...так,отредактировали пост #7
...если у Cambridge Audio Stream Magic 6 полностью балансная схема (надо уточнить),имеет смысл искать усилитель с балансным входом

Зачем? Если 80% таковых потом звук переконвертируют в небалансный. И какой тогда смысл?
Если уж заморачиваться , то тогда уже с полностью балансной топологией.

Может и 90 процентов даже. Но перед тем как переконвертировать они ошибки вычисляют (фаза-противофаза) и массу заземляют. Правда опять же не все. некоторые тупо контакты экрана и земли соединяют и все.
Но фишка получить около +6dB для меня, например, это очень актуально. Усилитель 30 Ватт, хоть и класс А, а потеря пару децибел на входе заметно очень.

Цитата:Но фишка получить около +6dB для меня, например, это очень актуально.

При честной и правильной организации эти 6дб будус коректированы и ни чего вы в + не получите. Если не скоректированы, то добавьте к этим +6 ещё и двукратный прирост по шумам и искажениям.

(09-01-2014 19:18)serapion1984 писал(а):  

(09-01-2014 18:21)clarkdale писал(а):  Ну во первых те же преауты, плюс 5007 классом выше идет, его цена около 9500грн. Просто на него сейчас скидка не плохая 6700, поэтому и задумался об апгрэйде.
А что скажете по поводу одинаковых цапов во всей линейке ресиверов маранца, у вас кстати какие в 6005 стоят?

В 6005-ом:
видео - Anchor Bay, масштабирование - ABT2015 (кстати ABT разный у всей линейки)
аудио - Analog Devices Sharc

На аудио я и не полагаюсь особо. Для стерео есть внешний ЦАП и СД.
А вот видео мне нравится. Довольно смотрибельно. Сначала не хотел через ресивер видео сигнал пускать, думал испортит только. А потом пересмотрел мнение.

Если со скидкой, то можно брать. Очень уж греет факт возможности прикрутить усилитель.
toyo во многом прав. Но все же с Маранцом приятно общаться. Пульт, меню. Как-то все четко, без глюков.

Есть на рынке SR 7002. Как раз около 7 тыс. просят. Там машинка поинтереснее. THX, HD кодеки на месте. Аппарат заметно тяжелее весом и звуком.
У меня у самого ностальгия, я бы 8002 взял.
Есть слухи, что Маранц возобновит SR-8xxx серию.

---

Зачем? Если 80% таковых потом звук переконвертируют в небалансный. И какой тогда смысл?
Если уж заморачиваться , то тогда уже с полностью балансной топологией.

а какой у вас телевизор? есть разница между через ресивер сигнал пускать или на прямую на телек?

(09-01-2014 20:27)toyo писал(а):  

Цитата:Но фишка получить около +6dB для меня, например, это очень актуально.

При честной и правильной организации эти 6дб будус коректированы и ни чего вы в + не получите. Если не скоректированы, то добавьте к этим +6 ещё и двукратный прирост по шумам и искажениям.

На практике подключал СД, ЦАП, стример по балансу и по RCA. Не хочется по RCA слушать после баланса. Хотя знаю мой усилитель псевдобалансный.

---

(09-01-2014 20:42)clarkdale писал(а):  а какой у вас телевизор? есть разница между через ресивер сигнал пускать или на прямую на телек?

Телевизор LG SL9000.
На 5003 и 5004 было лучше напрямую. На 6005 стало лучше через ресивер. Не знаю с чем связано.

(09-01-2014 08:31)clarkdale писал(а):  Хорошо, что тогда посоветуете из новых ресиверов, кроме той ямахи, повторюсь мощность не очень вожна, главное чтоб он был по звуку и видео хороший

Только ТОП-ресивер принципиально и по звуку и по видео хорош, но до 1000$ ничего современного не будет. Если не планируете расширять систему в виде добавления на фронт 2-х канального интегрального усилителя (с переключаемым входом Main-in), то смысла менять шило на мыло нет.

Так вот как раз и планирую, потом подключать к усилителю, поэтому и ищу ресивер современный с максимальным качеством звука и видео в этой цене с преаутами.

Тут как по мне или оставаться Вам с Onkyo дружить или... смотреть на более старые модели ресиверов от Arcam, Harman/Kardon но там еще нужно докинуть немного деньжат. Но зато Вы получите намного музыкальнее ресивер, у которого при этом не будет поддержки новых фичей, 3D, Wi-Fi, и т.д. выбирать Вам. Удачи.

А кто что скажет по поводу denon 3313? нашел по не плохой цене. Кто то имел с ним дело?

Так себе... 3311 получше будет

ТС, а вы не хотите для музыки сперва подобрать стереоусилитель?
Другой ресивер в том же ценнике шило на мыло будет

усь думаю marantz 8005 взять, только он еще в продаже не появился)

pm 8005 это тот же KI Pearl Lite только в полтора раза дешевле.
Клеммы одни чего только стоят

...за ту цену,сколько он у нас будет стоить,уж лучше б/у Vincent SV-234 взять

(10-01-2014 23:12)PONT-SEV писал(а):  ...за ту цену,сколько он у нас будет стоить,уж лучше б/у Vincent SV-234 взять

Не знаю сколько он у нас будет стоить, вопрос интересный. Я в свое время pm 8003 купил за 1000 у.е. абсолютно новый. И до сих пор не верю, что был новодел получше за эту стоимость.

ЗЫ: А как же разглядывание миниатюрных надписей "Marantz" на каждой акустической клемме?

...ну вот в Великобритании 999 фунтов (1640$)
http://www.hificorner.co.uk/hifi-separat...ifier.html
плюс привезти его сюда
...а вот Vincent SV-234 прямо под боком у земляка (вероятно его ТС и слушал)
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ent+SV-234

(10-01-2014 23:39)PONT-SEV писал(а):  ...ну вот в Великобритании 999 фунтов (1640$)
http://www.hificorner.co.uk/hifi-separat...ifier.html
плюс привезти его сюда
...а вот Vincent SV-234 прямо под боком у земляка (вероятно его ТС и слушал)
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ent+SV-234

не у этого земляка, у а Владимира НБ

цену на 8005 обещяют около 1200 у.е тоесть до 10000 грн. Думаю может в рассрочку взять, чтоб не напряжно было платить по тысченке) Может кто посоветует где в расрочку дают кроме music hall?

Наврятли он у нас будет стоить 1200 в юса 1200 лежит.Значит у нас +400 накинуть http://www.amazon.com/Marantz-PM-8005-In...rantz+8005