A-TITO-A
Самый реальный и легкоосуществимый вариант добычи изопропила - знакомые в типографии. Только не той, которая на ризографе печатает что-то, а там, где стоит офсетная машина (он там уходит литрами для промывки валов, пластин и т.д.). Есть так же специализированные магазины продажи химреактивов, рынки (в Киеве например - Петровка, Птичка). Не знаю как в Донецке - но на нашей Каравайке аудиофилы за бутылочку денежку такую просят, что дешевле покупать фирмовую жидкость.

(11-01-2014 21:53)A-TITO-A писал(а):  Хочу попробовать метод с изопропиловым спиртом. Отсюда вопрос-где он продается ?

Он нескольких марок бывает от 95% содержания, лучше ХЧ - химически чистый. Я брал в одессе в конторе по торговле химреактивами 5 литров за 65-70 грн. вроде. Дистиллированную воду в аптеке.

(11-01-2014 21:53)A-TITO-A писал(а):  Хочу попробовать метод с изопропиловым спиртом. Отсюда вопрос-где он продается ?

Он нескольких марок бывает от 95% содержания, лучше ХЧ - химически чистый. Я брал в одессе в конторе по торговле химреактивами 5 литров за 65-70 грн. вроде. Дистиллированную воду в аптеке.

Был я на выхрдных у себя на радиобазаре. За 30 гр просят 20 грн . Как то совсем не дешево.

Мы на сервисе покупали для рабочих целей на фирмочке по продаже всяких химреактивов (спирт, ацетон, гексан и пр.) Думаю что в каждом более менее крупном городе такие артели есть... Цены у них не сильно кусачие!

Буду искать химартели в Донецке.

Скажите - а не проще ли будет один раз купить за 230 грн фирменный концентрат VPI, который рассчитан на 1Gallon ~=~4литра раствора в дистиллированной воде, и которого хватит экономно отполировывать пластинки до следующего пришествия?
Или нам, Менделеевым, Нобелевка покою не даёт?

(12-01-2014 12:00)Andrey67 писал(а):  ....
Не знаю как в Донецке - но на нашей Каравайке аудиофилы за бутылочку денежку такую просят, что дешевле покупать фирмовую жидкость.
....

А где вы на Кардачах аудиофилов то видели?..

---

(14-01-2014 02:52)Irafas писал(а):  Скажите - а не проще ли будет один раз купить за 230 грн фирменный концентрат VPI, который рассчитан на 1Gallon ~=~4литра раствора в дистиллированной воде, и которого хватит экономно отполировывать пластинки до следующего пришествия?
Или нам, Менделеевым, Нобелевка покою не даёт?

лёгкий путь - это не наш метод!!!
нам подавай препятствия, чтобы мы героически и с песней их преодолевали!!!

Irafas dateliесть 1389657151' писал(а):  Скажите - а не проще ли будет один раз купить за 230 грн фирменный Прат VPI, который рассчитан на 1Gallon ~=~4литра раствора в дистиллированной воде, и которого хватит экономно отполировывать пластинки до следующего пришествия?
Или нам, Менделеевым, Нобелевка покою не даёт?

Не проще. Концентрат VPI у меня уже есть и есть возможность "полировать" им даже не экономно. Нужен изопропиловый спирт. И я как раз таки полностью спокоен.

TEAC-мэн
Хотел написать "1барыги", но аудиофилы там все же есть (правда единицы и их почти не заметно). А по поводу выгодно-не выгодно, менделеевщина-нобелевщина - как-то продаванам все просто: полез в кошель, достал - купил.
Ситуевины у людей бывают разные. Да и в некотрых случаях - нафига кормить спонсоров, если аналогичный товар можно изготовить самому (уж можете мне поверить - проверено). А по поводу концентрата - фигня - то же проверено. Если литровая пузырь хоть как-то моет, концентрат моет только в пропорции 1:2 (даже 1:1,5), и четырьмя литрами не совсем попахивает.

Теперь еще один момент - имеем "старозапальцованную" и пыльную пластинку (интересно - как много их в коллекции). Надо отмыть - фирмовая жидкость (а еще лучше в тазик с порошком и минут на 10-15), а затем на Кности. Но (и я надеюсь что не только у меня) в большинстве случаев пластинки просто необходимо очистить от пыли (поверхность - щеточкой, глубже - Кности). И вот для этих целей раствор изопропила и дешевле, и экономичней (особенно если еще покумекать трошки и модернизировать процесс чистки пластинок).

Где-то вот так.

P.S. Вероятно 1барыги слово ругательное , потому что автоматически исправляется на аудиофилы.

(14-01-2014 08:59)Andrey67 писал(а):  P.S. Вероятно 1барыги слово ругательное , потому что автоматически исправляется на аудиофилы.

Это уже надо в анекдоты... а вот если бы исправляло еще и наоборот...
На самом деле, если старая и запыленная, и захватанная пластинка —
то надо в густом растворе фейри сначала кистью, после этой же кистью снять пену, а только после уже мыть... Писал уже, сам только так и делаю...

А если замачивают в порошке, то можно бросать прямо с открытым пятаком?
Никаким устройством защищать не нужно?

Очень рекомендую, пусть этои будет выглядеть рекламой, ту преспособу, что предлагает Виталий "Дизи". В ней можно и мыть. но получается медленно, но зараза, шибко качественно...
Но думаю, что для первичного замачивания это самое то...!

Ну нет.Пятак нужно предохранить.Закрыть его приспособой.На короткое время -несколько секунд-можно не закрывать.Кроме тех,которые линяют:типа -польская Муза.

Практика показывает, что с пятаком ничего не случается. Но закрыть не помешает (я не закрываю, но советовать такого не буду). Линяет еще ГДР-овская Амига.

Закрываю пятак постоянно, пластинка при этом сохнет всего лишь 20-30 мин.
Вот хочу приобрести себе для удобства еще 1 такое приспособление и можно будет сделать помывочный конвейер.

Да-а-а... Получается помывка одной пластинки - длительная процедура.
Я спрашиваю, потому как есть пластинки (их не много, конечно), которые требуют замачивания перед тем как попасть в Кности.
А то иногда попадаются такие, что после помывки в Кности немножко, но слышен песочек в тихих местах.

Песочек бывает не только от грязи, но и от царапин. Помывкой такой не удалить.

(14-01-2014 15:10)PAlex писал(а):  Очень рекомендую, пусть этои будет выглядеть рекламой, ту преспособу, что предлагает Виталий "Дизи". В ней можно и мыть. но получается медленно, но зараза, шибко качественно...
Но думаю, что для первичного замачивания это самое то...!

PAlex, дык, так еёж никто не отвергает, но заменить полноценную ручную мойку она не может!!! (я уже писал, что это приспособление или его клоны как дополнение хорошо себя зарекомендовали) А он её противопоставляет целой мойке... Это , по крайней мере, как-то не серьёзно выглядит.

Я думаю что люди, которые пользовались ручными виниломойками , поддержат меня...

---

(14-01-2014 16:40)LevAris писал(а):  Песочек бывает не только от грязи, но и от царапин. Помывкой такой не удалить.

В этом случае напрашивается другой выход - купить такую же пластинку, но в лучшем состоянии.

Мойка пластинок улучшает их звучание, но никак НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ИХ СОСТОЯНИЕ!!! Многие, если помыв пластинку, думают что она может изменить свое состояние, скажем так, с VG на EX и уж тем более на Mint, делают ошибку. Это будет таже пластинка в состоянии VG.

(14-01-2014 14:21)Kaminskiy писал(а):  А если замачивают в порошке, то можно бросать прямо с открытым пятаком?
Никаким устройством защищать не нужно?

Пятак хорошо приклеен (по некоторым данным впресован). У меня ни разу не отклеивался. Правда, однажды была пластинка с потёртым пятаком, так он начал немного размокать, но после просушки всё стало на место. Замачивал в воде на 3-5 минут. Если замачивать в пороше, то, думаю, надо проверить, чтобы пятак не поленял.