(01-02-2014 11:23)petr.solo1223 писал(а):  КАкой то загадочный кабелюка этот Квест. Если рассуждать из конструктива,то Дмитрий Медведев прав , но вот остаётся вопрос об волновом сопротивлении 75 или 110, скорее всего таки 75, почему , а ХЗ. Но то что удалось нарыть в инете в заводском исполнении выпускался с BNC & RCA разьёмами, а значит для ТС сгодится.

А ты уверен, что это один и тот же кабель?
Я надписи DigitalPro не вижу. И он запросто может быть не таким, какой в нарезку.
Петр, НЕ БЫВАЕТ симметричных кабелей 75 Ом. НЕ БЫВАЕТ!!!
Тут другое дело - стандарт SPDIF ДОПУСКАЕТ подключение ОБЫЧНЫМ экранированным кабелем при длине до 0.5 м.
Тогда в дело можно и этот. Только не квазисимметрией паять, а обе жилы в параллель, а экран на землю.
Ладно, давайте не будем захламлять человеку ветку.
Оставим это на совести Квеста...

ТС.
Я не понял, таки сколько Вы намереваетесь потратить денег, но на мой взгляд,
не дорогоие и очень хорошо играющие диджиталы - Havens Gate Ultrasilence Digital и Cardas Lightning 18.
Карадас на мой взгляд, вообще one of the best.

ТС,не нужно бояться правильного серебра и не сравнивайте с посеребрёнкой ( вот это точно ужОс), послушайте 510й, в таком бюджете -СУПЕР.

Реально готов потратить ровно столько за сколько продам этот кабель или обмен исходя из стоимости 190 дол.

Я конечно не знаю всего. И возможно что и ошибаюсь. Но фирма AudioQuest всегда в своих надписях на кабелях указывала всю информацию о кабеле. Вот например фото видео и цифрового кабеля эпохи середины 90-х.

(01-02-2014 11:36)Дмитрий Медведев писал(а):  Ладно, давайте не будем захламлять человеку ветку.
Оставим это на совести Квеста...

Дмитрий, а давайте лучше Вы не будете писать глупости БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и всеми цветами радуги!
Audioquest Digital Pro - цифровой коаксиальный кабель с сопротивлением 75ом.

Далее конкретные факты:
1. Выдержка из статьи Audioquest "Cable Theory" 1999 года:

Цитата:AudioQuest Digital Pro "coax" uses HCF insulated solid FPS silver conductors in double balanced configuration. As great as SP-LGC is, it's still not the real thing. Very high purity solid silver is just plain flat-out better. There is even less jitter and the resulting analog simply more believable.

Скриншоты прилагаю.

2. Продаваемый мною кабель - ранняя версия Digital Pro, произведена в начале 90-х. Кроме неё у меня есть последняя версия производства конца 90-х, на которой четко указано сопротивление 75ом.

Фото прилагаю.

Послушайте старые (90х годов) цифровики Tara Labs!

matador Выложите фото того кабеля который у вас. Так чтобы были видны надписи на нем. Все вопросы сразу и отпадут.

(01-02-2014 13:57)matador писал(а):  Audioquest Digital Pro - цифровой коаксиальный кабель с сопротивлением 75ом.

Продаваемый мною кабель[/url] - ранняя версия Digital Pro, произведена в начале 90-х. Кроме неё у меня есть последняя версия производства конца 90-х, на которой четко указано сопротивление 75ом.

Фото прилагаю.

То что на старом 75 ом - не факт.

(01-02-2014 14:20)VladimirNB писал(а):  matador Выложите фото того кабеля который у вас. Так чтобы были видны надписи на нем. Все вопросы сразу и отпадут.

Все фото выложены. Родные фото кабеля, который я продаю (выпуск начала 90-х) - в продажной теме, а фото моего личного (выпуск конец 90-х) выше.
Какие ещё могут оставаться вопросы? Смотрите предыдущее сообщение, сам Audioquest снял все вопросы!

(01-02-2014 14:26)matador писал(а):  Все фото выложены. Родные фото кабеля, который я продаю , а фото моего личного (выпуск конец 90-х) выше.
Какие ещё могут оставаться вопросы?

На фото вашего кабеля указано значительно больше информации чем на том который вы продаете. Поэтому и появилась к вам просьба сделать фото вашего продаваемого кабеля так, чтобы были видны все надписи. Ведь там обязаны быть все данные этого кабеля. А вот если их нет ...

(01-02-2014 14:30)VladimirNB писал(а):  

(01-02-2014 14:26)matador писал(а):  Все фото выложены. Родные фото кабеля, который я продаю , а фото моего личного (выпуск конец 90-х) выше.
Какие ещё могут оставаться вопросы?

То фото вашего кабеля указано значительно больше информации чем на том который вы продаете. Поэтому и появилась к вам просьба сделать фото вашего продаваемого кабеля так, чтобы были видны все надписи. Ведь там обязаны быть все данные этого кабеля. А вот если их нет ...

Владимир, опять 25. Несколько дней назад мы с Вами уже обсуждали аналогичную ситуацию с межблочным Audioquest DIAMOND, у Вас были точно такие же "сомнения", в конце концов Ваши вопросы были закрыты и я получил от Вас сообщение "Я больше ничего нигде писать не буду."
Будем писать очередное письмо на Audioquest Support? Кого ставить в копию получателя? Принимаю заказы в личку

(01-02-2014 14:40)matador писал(а):  

(01-02-2014 14:30)VladimirNB писал(а):  

(01-02-2014 14:26)matador писал(а):  Все фото выложены. Родные фото кабеля, который я продаю , а фото моего личного (выпуск конец 90-х) выше.
Какие ещё могут оставаться вопросы?

То фото вашего кабеля указано значительно больше информации чем на том который вы продаете. Поэтому и появилась к вам просьба сделать фото вашего продаваемого кабеля так, чтобы были видны все надписи. Ведь там обязаны быть все данные этого кабеля. А вот если их нет ...

Владимир, опять 25. Несколько дней назад мы с Вами уже обсуждали аналогичную ситуацию с межблочным Audioquest DIAMOND, у Вас были точно такие же "сомнения", в конце концов Ваши вопросы были закрыты и я получил от Вас сообщение "Я больше ничего нигде писать не буду."
Будем писать очередное письмо на Audioquest Support? Кого ставить в копию получателя? Принимаю заказы в личку

Зачем вы дерзите? Просто сделайте фото и выложите. А в ответе От Квеста толком ничего не сказано. Он предполагает что кабель настоящий. И все. Все остальные условия определения подлинности указаны на их сайте. Кому интересно может ознакомиться.
Я не пишу в ваших продажных ветках. А это тема для общего обсуждения. Мне просто интересно кто что когда делал. Аудиоквест одна из таких фирм которая для меня интересна. И выложить фото кабеля, это дело десяти минут.

(01-02-2014 14:52)VladimirNB писал(а):  

(01-02-2014 14:40)matador писал(а):  

(01-02-2014 14:30)VladimirNB писал(а):  

(01-02-2014 14:26)matador писал(а):  Все фото выложены. Родные фото кабеля, который я продаю , а фото моего личного (выпуск конец 90-х) выше.
Какие ещё могут оставаться вопросы?

То фото вашего кабеля указано значительно больше информации чем на том который вы продаете. Поэтому и появилась к вам просьба сделать фото вашего продаваемого кабеля так, чтобы были видны все надписи. Ведь там обязаны быть все данные этого кабеля. А вот если их нет ...

Владимир, опять 25. Несколько дней назад мы с Вами уже обсуждали аналогичную ситуацию с межблочным Audioquest DIAMOND, у Вас были точно такие же "сомнения", в конце концов Ваши вопросы были закрыты и я получил от Вас сообщение "Я больше ничего нигде писать не буду."
Будем писать очередное письмо на Audioquest Support? Кого ставить в копию получателя? Принимаю заказы в личку

Зачем вы дерзите? Просто сделайте фото и выложите. А в ответе От Квеста толком ничего не сказано. Он предполагает что кабель настоящий. И все. Все остальные условия определения подлинности указаны на их сайте. Кому интересно может ознакомиться.
Я не пишу в ваших продажных ветках. А это тема для общего обсуждения. Мне просто интересно кто что когда делал. Аудиоквест одна из таких фирм которая для меня интересна. И выложить фото кабеля, это дело десяти минут.

Извините если обидел.
Кабель на работе, в понедельник выложу фото.
С уважением, Андрей.

(01-02-2014 11:36)Дмитрий Медведев писал(а):  Петр, НЕ БЫВАЕТ симметричных кабелей 75 Ом. НЕ БЫВАЕТ!!!

В этом все и дело. Почему не бывает?? Какие проблемы сделать витую пару с волновым сопротивлением 75ом??
Но, matador, не называйте ваш кабель коаксиальным, это неправильно. У вас витая пара в экране.

(01-02-2014 15:14)vd-two писал(а):  

(01-02-2014 11:36)Дмитрий Медведев писал(а):  Петр, НЕ БЫВАЕТ симметричных кабелей 75 Ом. НЕ БЫВАЕТ!!!

В этом все и дело. Почему не бывает?? Какие проблемы сделать витую пару с волновым сопротивлением 75ом??
Но, matador, не называйте ваш кабель коаксиальным, это неправильно. У вас витая пара в экране.

.....или он 110 Ом ..ный.

Производитель его назвал коаксиальным, а не я.

Спор ни о чем.
Matador достаточно далек от понимания, что и для чего служит.
Если кабель такой, как на его фото - это для балансного цифрового сигнала.
Почему его Квест распаивал на RCA - вопросы Квеста
Это неправильно.
Я уже писал - допускается на длинах до 0.5 м. В противном случае просто каша.
За сим удаляюсь.
DIXI

(01-02-2014 15:24)Дмитрий Медведев писал(а):  Спор ни о чем.
Matador достаточно далек от понимания, что и для чего служит.
Если кабель такой, как на его фото - это для балансного цифрового сигнала.
Почему его Квест распаивал на RCA - вопросы Квеста
Это неправильно.
Я уже писал - допускается на длинах до 0.5 м. В противном случае просто каша.
За сим удаляюсь.
DIXI

без комментариев...

Просто цирк на дротi
Этот кабель запросто может быть в 75ом. Но он не коаксиальный.
Что такое коаксиальный кабель и как он выглядит можно в вики посмотреть, в конце концов.
За сим тоже откланялся...