(16-03-2014 17:19)shel33333 писал(а):  А внешний вид акустики ,для многих, весомый фактор при выборе.

А для женщин в особенности ! Сколько раз доводилось слышать от друзей....типа, шикарный звук,но моя с таким дизайном в дом не пустит... И не все имеют мужество отстоять "своё право на самоопределение".

(16-03-2014 17:19)shel33333 писал(а):  

(16-03-2014 15:07)serpens писал(а):  

(16-03-2014 14:52)shel33333 писал(а):  Можно и другую аналогию привести: зачем автомобилю красивый кузов? Мотор мощный ,едет мягко и быстро . К чему дизайн?

Автомобиль зачастую выбирают как раз по дизайну. А в отдельных случаях и за марку, имя. Акустику тоже?

С каких пор объем и мощность двигателя ,а так же мягкость подвески не влияет на выбор авто?
А внешний вид акустики ,для многих, весомый фактор при выборе.

С тех пор, когда покупают Феррари, Ламборгини, Роллс-Ройс, Бентли, Бугатти и т.д., то есть автомобильный хай-энд. Покупают имя и статус, прежде всего.
Какая бы шикарная акустика ни была, она когда-то вначале была макетом, собранным из дров. И говорить, что это не играет только из-за внешнего вида, как минимум глупо.

(16-03-2014 18:00)serpens писал(а):  И говорить, что это не играет только из-за внешнего вида, как минимум глупо.

А кто такое говорил ?

Я когда слушаю музыку- на колонки не смотрю а слушаю звук в 3Д картинке ...Поэтому для меня важнее звук а не внешний вид. А дизайн многим нужен для того чтоб тешить свое самолюбие и поражать гостей дома. Если нет сцены как по ширине так и глубине-то кому нужен дизайн. А если при изготовлении акустики заходит речь о дизайне- то она быстро заканчивается когда вопрос цены возрастает на 100грн не говоря уже о 100дол.Вопросы дизайна поднимают просто для понтов. Кто может купить звук с дизайном- тот молчит, а кто не может- начинает болтовню о важности дизайна. Да дизайн важен эстетически- и нужен какойто минимальный уровень, который сам себе устанавливает. Но зацикливатся на нем не вижу смысла. Есть вещи в жизни важнее куда вкладывать деньги

(16-03-2014 18:35)VOVANT4 писал(а):  Кто может купить звук с дизайном- тот молчит, а кто не может- начинает болтовню о важности дизайна.

....а может всё же с точностью наоборот ? Не можешь себе позволить и звук и дизайн ,вот и пытаешься убедить себя и окружающих в неважности дизайна.

Странный разговор, да и тема тоже, что предпочтильней - дизайн или звук
Ну ясно же что раз разговор в контексте хайфая - то звук первичней...
Но как известно лучше быть богатым но здоровым чем бедным но больным! Это я к тому что почему система с богатым звуком не может при этом и здОрово выглядеть? Тем более дизайн в нормальном смысле (технический дизайн а не извороты некоторых креативных инженеров) базируется в-основном на функциональности. Потому винтажная техника и смотрится клево - потому что это чисто технический дизайн, по типу дизайна студийного оборудования: это не может устареть или приесться...

(16-03-2014 19:12)-ILYA писал(а):  Странный разговор, да и тема тоже, что предпочтильней - дизайн Потому винтажная техника и смотрится клево - потому что это чисто технический дизайн, по типу дизайна студийного оборудования: это не может устареть или приесться...

Это высказывание - такое толстое и жирное ИМХО. Не более.

Отредактировано.

Петя, а какой дизайн в 90% акустики - прямоугольных ящиках с динамиками и фазиком? Отделка шпоном и аккуратность сборки к дизайну не отностится.
Ты фанат ДжиБиЭль. В топовых - Эверестах - дизайн есть. А в колонках до 10 к$?
И о каком влиянии на звук можно говорить в случае щита - будь он выпилен из фанеры без отделки, или лакирован рояльным лаком?

serpens, ну, я больше по части про-аков, сонусов и виенна акоустик. Для раскрытия потенциала низких частот пианино всегда нужен корпус, с фи или без него вопрос другой. Ну ненравятся мне щиты что тут такого?
А жбл и bull audio(by rainbow) одни из лучших специалистов по басу, если нет денег на Скан-Спик либо Скан-Спик чем неустраивает, Булл Аудио аудиофилам побольше понравится, а цена вообще копейки.
На счет проаков мне нравится общепринятый диайн напольников типа колоны.
За грубость в предыдущем сообщении извиняюсь.

(16-03-2014 19:34)YURUICHY писал(а):  serpens, ну, я больше по части про-аков, сонусов и виенна акоустик. Для раскрытия потенциала низких частот пианино всегда нужен корпус, с фи или без него вопрос другой. Ну ненравятся мне щиты что тут такого?
А жбл и bull audio(by rainbow) одни из лучших специалистов по басу, если нет денег на Скан-Спик либо Скан-Спик чем неустраивает, Булл Аудио аудиофилам побольше понравится, а цена вообще копейки.
На счет проаков мне нравится общепринятый диайн напольников типа колоны.
За грубость в предыдущем сообщении извиняюсь.

Это-перл.

По теме:
1 Не поставил бы и в сарай (места жалко)
2 Ни в коем случае.
3 Х.з. что у них там за менталитет.
4 См. п.1.

Кто скажет что это плохо - пусть первым бросит в меня тапком !

shel33333, вы - не Пасс

Дизайн вообще штука спорная. Кому красота,а мне - уродство.

(16-03-2014 20:03)petr.solo1223 писал(а):  Кто скажет что это плохо - пусть первым бросит в меня тапком !

Петя, какое отношение дизайн этих ДжиБиЭлей имеет к дизайну недорогих?

А эти без вопросов !

(16-03-2014 20:04)serpens писал(а):  shel33333, вы - не Пасс

serpens ,вам мнение узнать ,или поспорить?

(16-03-2014 20:07)serpens писал(а):  

(16-03-2014 20:03)petr.solo1223 писал(а):  Кто скажет что это плохо - пусть первым бросит в меня тапком !

Петя, какое отношение дизайн этих ДжиБиЭлей имеет к дизайну недорогих?

Это вовсе не Джи.Би.Эль.

А мне Ливин Войс нравятся!