(28-05-2014 10:55)petr.solo1223 писал(а):  я даже слегонца подрастроился.

Отлично понимаю, но естественный процесс эволюции безжалостен Сам прошел через 4 коллекции (винил, катушки, кассеты, СД), с каждой расставался с болью и кровью, в каждую сколько времени, сил, денег и души было вложено. Но, когда в попытке оправдать существование и сохранить дорогое тебе когда-то, ставишь на прямое сравнение и понимаешь, что даже сильнейшая ностальгическая составляющая уже не перекрывает рвотный рефлекс от того звука ...

для человека ,тяжело расставаться с тем во ,что он вложил "себя".

но ! лучшее -враг хорошему.

я слышал систему в дубай ( у приятеля ) стоит больше 200 тыс. баксов.

да ! великолепно!!! что тут сказать ! но не в 50 раз лучше ,чем у друга в харькове за 10 тыс.


прирост не столь гигантский ,а бабки платить надо во мнооого раз больше.

(28-05-2014 11:25)Made in USSR писал(а):  тягаться с серьезными "именами" сложно ,там не дураки далеко сидят ,которые их делают . но в некоторых случаях можно ( например как этот . модуль стрим лок ).

"Тягаться" с готовым брендовым устройством (например изготавливая и продавая ULTRA REGENERATOR) оказалось практически невозможно если есть аналог на вторичном рынке.
В случае StreamLock - аналогов на вторичке нет к счастью (и китайцы сп...ть) еще не успели.

о! идея

надо продать ваш модуль китайцам тысяч за 5 долларов.

шучу.

(28-05-2014 11:59)Made in USSR писал(а):  о! идея

надо продать ваш модуль китайцам тысяч за 5 долларов.

шучу.

Работа проводится... Хотя за такие деньги китайцы наймут 50 китайцев и через неделю... сами понимаете

и что ? 50 китайцев купят 50 модулей или придумают 50 раз ?

стырыть они могут, хотя за 5000 баксов они и не нагнутся сейчас!

юань как был стабильным ,так и есть.

модуль для них слабоактуален , так как надо ,сделать ,что бы он работал с многоканальным звуком! что в принципе невозможно как я понимаю.

(28-05-2014 12:16)Made in USSR писал(а):  и что ? 50 китайцев купят 50 модулей или придумают 50 раз ?

стырыть они могут, хотя за 5000 баксов они и не нагнутся сейчас!

юань как был стабильным ,так и есть.

модуль для них слабоактуален , так как надо ,сделать ,что бы он работал с многоканальным звуком! что в принципе невозможно как я понимаю.

Производительность труда китайцев просто поражает... это касается любой сферы за которую они хватаются. И никто не мешает им серийно устанавливать модуль в аппарат назвать его типа ПлевокДракона и плиз покупайте дешевый хайенд девайс.
С многоканальным звуком разбираемся неспеша...

Только что обнаружил неприятное отличие Дюны от Филипса. Опять же на Кармен. Филипс переход с трека на трек осуществляет мгновенно без пауз, а Дунька на 2 секунды задумывается, а это при переходе со Вступления на Танец,где фортиссимо идёт одним сплошным потоком сильно портит впечатление и напрягает. Проверил на компе,там всё сплошняком. Как то это борется ?

(28-05-2014 12:59)petr.solo1223 писал(а):  Как то это борется ?

Хранить записи в виде целого образа, а не потрековой нарезки.

(28-05-2014 12:59)petr.solo1223 писал(а):  Как то это борется ?

К сожалению, никак. Дюна не поддерживает gapeless - бесшовное воспроизведение.

(28-05-2014 13:14)serapion1984 писал(а):  К сожалению, никак.

Лично у меня при воспроизведении образа диска одним файлом никаких пауз между треками не наблюдается. Если проигрывается группа файлов, тогда да. Поддержка cue-файлов в Дюне есть, поэтому для навигации по трекам нет никакой проблемы.

(28-05-2014 13:22)Denis77 писал(а):  

(28-05-2014 13:14)serapion1984 писал(а):  К сожалению, никак.

Лично у меня при воспроизведении образа диска одним файлом никаких пауз между треками не наблюдается. Если проигрывается группа файлов, тогда да. Поддержка cue-файлов в Дюне есть, поэтому для навигации по трекам нет никакой проблемы.

Да, Вы правы. Действительно cue файл правильно читает.
Интересно, а бывают образы диска в хай-резе?
Или можно из подборки хай-рез файлов сделать самому cue файл?

(28-05-2014 13:28)serapion1984 писал(а):  Или можно из подборки хай-рез файлов сделать самому cue файл?

Без проблем. Я пользуюсь программой Xrecode II. Не знаю насколько она "идеальна", но я на слух искажения файлов перекодировкой/перекомпоновкой не ощущаю.

(28-05-2014 13:28)serapion1984 писал(а):  Да, Вы правы. Действительно cue файл правильно читает.
Интересно, а бывают образы диска в хай-резе?
Или можно из подборки хай-рез файлов сделать самому cue файл?

Фубаром выделить все треки, правой кнопкой мыша на них: "Convert -> ... -> Destination -> Generate Multi-track file". Нажимаем кнопку Convert. Получим файл во флак (или в любом другом выбранном формате) + сue файл.

О, значит есть решения проблемы. Спасибо!!

Дюна умеет читать даже CUE, встроенный во FLAC. Получается весь альбом в одном файле - удобно копировать и "складировать". Так же во FLAC можно встроить и скан обложки альбома, но его, к сожалению, Дюна не видит.

Насчет альбома в хай-резе - так можно, но, ессно, на CD такое не запишется.

Всем спасибо. Попробую собрать всё в один файл.

У Попкорна такое не наблюдается... Все без пауз, картинку видит...

не знаю. у меня на дюне все как задумано . слитно проверил.

Может просто древняя прошивка?