СтОит. Правильный линейный блок питания в своём корпусе + коммутация,разъёмы = 200 долларов. Всему своё время.

хотите купить хороший ссд берите crusial/samsung/plextor все они одинакого аудиофильские

(29-05-2014 17:00)petr.solo1223 писал(а):  

зачем вы так?) с точки зрения аудио все винты, абсолютно все равны, т.к. все соответствуют стандарту сата, и отличаются только ревизией этого стандарта, обычно sata-2, sata-3. Те ssd что я посоветовал выше, одни из лучших представителей на текущий момент, с хорошей гарантией 3/5 лет.

(29-05-2014 16:34)zmax писал(а):  хотите купить хороший ссд берите crusial/samsung/plextor все они одинакого аудиофильские

Crucial. Одинаково.

Из личного опыта .
Разница в звуке была ещё в зависимости каким кабелем был подключён ssd.
Был наверное с десяток бюджетных проводков от разных производителей и все давали разный оттенок на звук ,он был не критичный но реально ,если в системе слышна разница ,тогда я бы заморочился и с подбором кабеля под ssd,тем более ,что стоят они по сравнению с ssd копейки.
ИМХО.

Лучше всего SSD с интерфейсом PCI-Express. Нпример 120GB OCZ (RVD3-FHPX4-120G)
Ну а из саташных Samsung 840 Pro и Crucial.

Смотрим на винт.

(30-05-2014 13:35)petr.solo1223 писал(а):  Смотрим на винт.

Не увидел там подробностей о винтах.. Только - в такой то модели стокото гиг, в такой - столько...

В инете есть обсуждение этого железа на буржуйских форумах, там и про винты пишут.

(30-05-2014 14:32)petr.solo1223 писал(а):  В инете есть обсуждение этого железа на буржуйских форумах, там и про винты пишут.

Тогда нужно было ссылочку давать на обсуждение...
Только в чём суть? Ну есть там винты, есть ссд.. ССД типа как кеш/файл подкачки... Суть то в чём?

Вчера читал.Лень искать. Суть в том,что таки разница есть и в первую очередь в микродинамике.

Уверен, что там стоят самые обычные GREEN-овские WD-шки....

---

По крайней мере я бы их туда поставил..
Низкий уровень шума, низкое потребление, малый нагрев.. Можно даже если не ошибаюсь руцями через п/о подправить "акустический уровень шума"... скорость будет ниже но ничё, есть же флешки по 5 МБ/С и там же тоже "грає".

Нет. Разговор был исключительно в ключе SSD.

(30-05-2014 11:24)Jorickne писал(а):  Лучше всего SSD с интерфейсом PCI-Express.

Если для целей конкретно этого форума - чем он лучше?

(29-05-2014 00:21)petr.solo1223 писал(а):  Спасибо. В сторону самсунга даже и не смотрел.

Почему? Они одни из самых холодных и надёжных. Гарантия 5 лет. И по скорости вполне нормально.
Что касается самых быстрых, то в этом сегменте всегда хороши были OCZ Vector/Vertex. Единственный недостаток - это Сандфорсовские чипы, временами глючные, но при этом одни из самых быстрых. Большинство глюков решалось новыми прошивками. Сам являюсь обладателем третьего Вертекса. Брался из-за скоростных характеристик. Проблем вроде не было, тьфу-тьфу-тьфу...

Вот свежий обзор SSD. http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/print.html Внизу сводные графики.

За чтож вы ТСа так не любите, что SSD на TLC памяти присоветовали

---

(01-06-2014 12:49)VNV73 писал(а):  Что касается самых быстрых, то в этом сегменте всегда хороши были OCZ Vector/Vertex. Единственный недостаток - это Сандфорсовские чипы, временами глючные, но при этом одни из самых быстрых.

единственный недостаток ocz - низкая надежность и частые (сравнительно с конкурентами конечно) издыхания с полной потерей всех данных

Я с выбором определился.

(01-06-2014 16:40)petr.solo1223 писал(а):  Я с выбором определился.

То есть купил два ссд-шника и выбрал лучший?

Спасибо,добрым людям - принесли затестить.