(04-06-2014 21:35)petr.solo1223 писал(а):  Ну так я и ответил - нет,конечно т.е я так не думаю - следовательно знаю,что кешируются.

Тогда - каков смысл темы?
Надо было иначе идти - самый надежный ССД для медиаплеера.

В медиаплеерах наверное так же кешируется в память, но что происходит, если файл целиком в память не влазит? В компьютере для этого есть СВОП(файл подкачки), размещаемый на основном жестком диске, и когда память переполнена, то считывание идёт непосредственно с него. У современных ПК переполнить оперативку довольно сложно, а вот в медиаплеерах, насколько я знаю, её объёмы поскромнее.

Этого объёма более чем достаточно для кеширования видео, а аудио и подавно. И кеширование не имеет отношения к своп. Для кеширования в ОЗУ плеера чётко отведён объём памяти. А своп файл подкачки используется для приложений. Это разные вещи и из разных "опер".

В теории, ССД может "звучать" лучше харда, учитывая отсутствие электродвигателя. Вопрос только, можно ли это заметить.

(04-06-2014 21:41)toyo писал(а):  Этого объёма более чем достаточно для кеширования видео, а аудио и подавно. И кеширование не имеет отношения к своп. Для кеширования в ОЗУ плеера чётко отведён объём памяти. А своп файл подкачки используется для приложений. Это разные вещи и из разных "опер".

Интересный момент!
А зачем тогда своп для медиаплеера? Если копнуть глубже, то в него, так же как и в файл подкачки выгружаются ненужные модули, которые не используются на данный момент. Далее, в попкорне есть по, которое устанавливается дополнительно на внешнее устройство, как пример флешку. Теперь интересно, как работают эти службы? Занимают ли они основное ОЗУ, либо сразу попадают в тот же своп. А так же, насколько ли часто они блуждают пзу-озу-своп... Если для воспроизведения музыки никакие свопы не используются, то скорее всего установка внешнего дополнительного накопителя только приведет к лишним манипуляциям в ядре системы.. Это так, сегодня в голову пришло..

(04-06-2014 21:41)toyo писал(а):  И кеширование не имеет отношения к своп. Для кеширования в ОЗУ плеера чётко отведён объём памяти. А своп файл подкачки используется для приложений. Это разные вещи и из разных "опер".

Не совсем так. Своп файл - это расширение памяти. В обычных условиях в него выгружаются из ОЗУ неактивные запущенные приложения, а работа с активными ведётся из ОЗУ, но когда последний переполняется, то считывание объёмных приложений идёт непосредственно из Своп.
_http://sonikelf.ru/tochechnaya-optimizaciya-chast-1-fajl-podkachki/

---

(04-06-2014 21:41)toyo писал(а):  Этого объёма более чем достаточно для кеширования видео, а аудио и подавно.

Не знал, что объёма встроенной памяти медиаплеера достаточно для кэширования Блюрей-фильма.

Ну так кеширование это активный процесс, это раз. И это не приложение, это два. К своп ни какого отношения не имеет. Тем более кеширование аудио и видео в ОЗУ заложено аппаратно на уровне центрального чипа плеера и обойти этот момент ни как не возможно. То есть свопить и тем более.
Не выдумывайте то, чего быть не может.

(04-06-2014 22:51)toyo писал(а):  Ну так кеширование это активный процесс, это раз. И это не приложение, это два. К своп ни какого отношения не имеет.

Я Вам дал ссылку, читайте...
Всё, что не влазит в ОЗУ считывается из СВОП напрямую. Да это медленнее, но по другому никак. Попробуйте в 1Гб ОЗУ кэшировать 1,5Гб wav или mkv файл целиком.

В инструкции к Дюне настоятельно рекомендуют добавить памяти используя флеш -память не менее 2 Гб.

VNV73
Не пишите чепухи. Никто в ОЗУ в плеерах не кеширует объёмы какие вздумается. Тем более такие большие. Программно в сам чип заложен кеш небольшого размера для видео и аудио. И поменять его внешне невозможно ни каким линуксом или андроидом.
Что вы начинаете всякую чепуху придумывать?

(04-06-2014 22:59)petr.solo1223 писал(а):  В инструкции к Дюне настоятельно рекомендуют добавить памяти используя флеш -память не менее 2 Гб.

Для кеширования видео и аудио в плеерах это не имеет ни какого значения. При включении и старте центрального чипа, он ОЗУ и "откусывает" необходимый и довольно таки небольшой кусок под кеш для воспроизведения, обработки и декодирования видео и аудио. Потом грузит операционку и приложения в оставшуюся область памяти. Выделенное под кеширование неприкасаемо.

(04-06-2014 23:01)toyo писал(а):  Не пишите чепухи. Никто в ОЗУ в плеерах не кеширует объёмы какие вздумается. Тем более такие большие.

Ну, для того, что бы можно было говорить о считывании файла целиком из кэша, этот файл должен туда изначально целиком влазить, а не подгружаться по ходу просмотра(прослушивания) с харда. А то, что большое кол-во современных медиафайлов имеют размеры превышающие размеры ОЗУ медиаплееров - это факт.

(04-06-2014 22:57)VNV73 писал(а):  

(04-06-2014 22:51)toyo писал(а):  Ну так кеширование это активный процесс, это раз. И это не приложение, это два. К своп ни какого отношения не имеет.

Я Вам дал ссылку, читайте...
Всё, что не влазит в ОЗУ считывается из СВОП напрямую. Да это медленнее, но по другому никак. Попробуйте в 1Гб ОЗУ кэшировать 1,5Гб wav или mkv файл целиком.

Если бы это было так, то пришлось бы так ждать минут 5 для того, чтобы файл полностью записался в своп и лишь потом воспроизвелся

размер кеша зависит от используемого софта и количества набортной озу. для медиаплеера может кешироваться пар секунд, для компа может кешироваться 10-20 секунд, цифры взял с потолка. Во многих плеерах можно задать размер буфера вручную, например фубар позволяет загнать до 30 секунд. Даже в древних носимых дисковых плеерах была такая функция как anti-shock.

(04-06-2014 23:07)VNV73 писал(а):  Ну, для того, что бы можно было говорить о считывании файла целиком из кэша,

В формате железных плееров об этом можно и не говорить. Нет там такого и не будет никогда. Только пакетами в размер жёстко заложенного кеша.

(04-06-2014 23:07)toyo писал(а):  Для кеширования видео и аудио в плеерах это не имеет ни какого значения. При включении и старте центрального чипа, он ОЗУ и "откусывает" необходимый и довольно таки небольшой кусок под кеш для воспроизведения, обработки и декодирования видео и аудио. Потом грузит операционку и приложения в оставшуюся область памяти. Выделенное под кеширование неприкасаемо.

Тогда получается, что файл подкачки для воспроизведения аудио/видео не нужен?
Не лучше ли тогда вообще без него, если учесть те процессы, который я привел в http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2409182 ?

(04-06-2014 23:07)toyo писал(а):  Потом грузит операционку и приложения в оставшуюся область памяти.

Ну так грузит он это с харда, а выше говорилось, что благодаря кэшу хард ВООБЩЕ не учавствует в работе. Выходит это не так.
В тех-же программных SAP, Aplayer файл целиком кешируется в ОЗУ и в таком случае можно говорить о воспроизведении чисто из памяти, в остальных случаях нет.

(04-06-2014 23:13)VNV73 писал(а):  

(04-06-2014 23:07)toyo писал(а):  Потом грузит операционку и приложения в оставшуюся область памяти.

Ну так грузит он это с харда, а выше говорилось, что благодаря кэшу хард ВООБЩЕ не учавствует в работе. Выходит это не так.

Вы выше внимательно прочитайте. Там говорилось, что сначала в кеш в ОЗУ а потом уже на воспроизведение. Говорилось, что нет прямого считывания с HDD/SSD непосредственно на воспроизведение. То есть говорилось о том, что виновником разницы, если кто таковую слышит, является не хард и не процессор.

norrest
Вы вольны отключить файл подкачки в винде. Хардовый плеер своего рода мини комп, как и смартфон, и в нем есть встроенная оперативка. Как только она закончится, вам не дадут запустить ни одно новое приложение, ничего свопится не будет, некуда.

(04-06-2014 23:10)norrest писал(а):  Тогда получается, что файл подкачки для воспроизведения аудио/видео не нужен?

Не нужен. Своп нужен только для приложений. И ОЗУ изначально ставится из расчёта полноценной работы плеера с полностью загруженным набором стандартный приложений. А своп нужен исключительно если вы медиаплеер грузите торрент качалкой. Та зараза памяти жрёт только давай.