Вы молодец
   
Если средних частот все равно много, можно попробовать увеличить R1 (по вкусу )
   
Или сделать, как на рис. 2

Спасибо) В схемотехнике я пока не очень, так что оценить не могу ваш вариант

Все перекрутилось, послушала 5ГДШ-4, весьма обалдела от звука и решила попробовать впихнуть его. Трубу в АС поставила, швы промазала и.т.д, сзади примерно 60% стенки занимают отверстия. Пятерке это не очень понравилось, стала играть забито и гнусаво.

Варианты дальнейшего развития событий: вырезаю Одну Большую Дыру заместо мелких отверстий и оставляю 5ГДШ; Ставлю обратно шестёрку которая внезапно начинает играть не хуже и прекращаю думать о том как задекорировать гиганскую мордаху 5ГДШ (одно неосторожное движение и бумажному диффузору приходит полярный лис); совсем трогаюсь и выношу СЧ на отдельный щит на базе парочки пятерок

   

Меня преодолевают смутные сомнения, шо вы девушка
Не желаете ли представиться ?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-70556.html

---

5гдш 4-4 имеет приличную добротность и любит открытые оформления

Не только вас)
Представлюсь, мне чуть ли не на каждом техническом форуме в какой-то момент приходится это делать На днях, когда будет на руках нормальный аппарат. А то вы сами видите на какой тапок я снимаю.

По теме: с 5ГДШ "немного" лажа получилась. Сесть-то он сел, но окнами уперся в стенку полностью их закрыв.

Цитата:5гдш 4-4 имеет приличную добротность и любит открытые оформления

А что есть из подобных по звучанию но 125мм?

даже не знаю из рядом звучащих по стоимости что вам предложить 5ГДШ4-4 легенда в своём роде. больше размером проще, а вот меньше...

(07-06-2014 00:13)etlik писал(а):  даже не знаю из рядом звучащих по стоимости что вам предложить 5ГДШ4-4 легенда в своём роде. больше размером проще, а вот меньше...

Научи даму обрезанию гофра

(07-06-2014 01:06)Yuri S писал(а):  

(07-06-2014 00:13)etlik писал(а):  даже не знаю из рядом звучащих по стоимости что вам предложить 5ГДШ4-4 легенда в своём роде. больше размером проще, а вот меньше...

Научи даму обрезанию гофра

это хорошо Юра в процессе экспериментов, а барышня просто делает звук а вдруг не понравиться ?

Вчера специально смотрел справочник по динамикам, что мы подразумеваем под динамиком 5гдш-4-4 по старой классификации? Смотрю уже в размерах путаемся.

5ГДШ-4 отличается от 6ГДШ только магнитной системой и звуковыми параметрами, а так у них даже корзины идентичны.

5гдш-4 это 3гд-45 диаметром 160 мм.

Цитата:Вчера специально смотрел справочник по динамикам, что мы подразумеваем под динамиком 5гдш-4-4 по старой классификации? Смотрю уже в размерах путаемся.

Журнал Радио № 11 за 88г. Там все есть.
       

(07-06-2014 10:48)pumuru писал(а):  5гдш-4 это 3гд-45 диаметром 160 мм.

Извиняюсь за ошибку . Я имел ввиду динамик 5гдш-5-4, перепутал, 5гдш-4 имел круглую корзину, ставились в основном в телевизоры, а 5гдш-5-4 идентичны с 6гдш.

Darned Почитайте, если еще не читали
       
А заодно и тему http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-111630.html может пригодится...

Цитата:А что даст удаление гофра?

Это первый шаг к!

Пост писался-писался и потерялся. Речь идет о 160мм 5ГДШ-4-4, действительно.

Никак не могу определиться. 6ГДШ в получившийся конструкции играет неплохо. Есть заметное субъективное улучшение звука, но проигрывает 5ГДШ-4-4 при воспроизведении вокала/классической музыки подчистую. С другой стороны пятерка превращает тяжелую музыку в "записали на диктофон то что играло по радио"; MDM отыгрывает ещё терпимо, DSBM слушать нереально

Ищу откуда выковырять подстроечный резистор и на слух попробовать подобрать сопротивление про которое говорилось в посте выше

Цитата:Darned Почитайте, если еще не читали

Читала, только где сейчас герлен достать?

//Давайте уже подробнее про этот несчастный гофр)

Цитата:6ГДШ в получившийся конструкции играет неплохо. Есть заметное субъективное улучшение звука, но проигрывает 5ГДШ-4-4 при воспроизведении вокала/классической музыки подчистую.

Рок-музыка очень быстро Вам надоест, а классическую или какой-то джаз всегда будет хотеться послушать. Так что ставьте тот который лучше воспроизводит вокал, ведь это самое главное что есть у музыкальном произведении, и тот который лучше воспроизводит живые инструменты. А вот рок уже на втором плане, по сравнению с блюзом, джазом и инструментальной.

Рок слушаю уже более десяти лет, не надоело

В моем плейлисте безумная мешанина из доброй трети всех возможных жанров. И хочется слушать все

Ну, как говорится - на вкус и цвет товарищей нет. Но все же ставьте 6ГДШ, раз он лучше воспроизводит вокал.

Цитата:Цитата:А что даст удаление гофра?

Это первый шаг к!

Это первый шаг к убийству этих динамиков, выбрасыванию и забытью навеки.
Правильный шаг к стати.
Я бы предложил вот такое:
http://aukro.ua/dinamiki-4-4oma-shirokop...64121.html
в родной стакан, на родное место с родным фильтром.
Очень хорошее направление - попробуйте условия там хорошие.
Возможно придется подкорректировать фильтр, ну это потом, главное понять потенциал головки.

Ну нельзя средник в стакан!