(06-07-2014 11:58)victorr писал(а):  и все будет слышно.

Слышно все, да звук горбатый... На некоторых дорогах голос тихо, взрывы громко...

(06-07-2014 00:27)vladimir947 писал(а):  Есть такая разработка народного умельца с Чебоксар.Интересно услышать мнение наших гуру-авторов этой ветки.

Если бы все умельцы были таковы, как автор этой разработки...
Гуру у нас живут в других городах
По сути. Это как сравнивать дисковую пилу с лобзиком. Оба дивайса режут-пилят, но каждый под свою задачу. Наш модуль оптимизировался для максимального качества вывода по стандартным интерфейсам S/PDIF и AES/EBU, к которым можно подключить любой ЦАП и получить результат. Мы считаем этот путь правильным.
Если вы готовы проектировать свое устройство или заниматься достаточно серьезной доработкой фирменного аппарата, то решение нашего коллеги тоже весьма хорошее.
По поводу снхронизаций и тактирования из ЦАПа - это работет, сами через это проходили. Но опять таки - оно хорошо только для зоны DIY и таки неудобно в реальной жизни. Проблемы джиттера должны решаться на уровне ЦАПа, без лишних проводов и синхронизаций.

(06-07-2014 12:40)avatar писал(а):  

(06-07-2014 11:58)victorr писал(а):  и все будет слышно.

Слышно все, да звук горбатый... На некоторых дорогах голос тихо, взрывы громко...

Ну, это проблемы конкретной дорожки с кривым наложением перевода. На наших ТВ-каналах все равно наоборот. Перевод слышно, а реальную дорожку нет.

(06-07-2014 15:00)victorr писал(а):  Ну, это проблемы конкретной дорожки с кривым наложением перевода.

Поддержу. Громкость выставляю по диалогам, все остальное получается само. Иногда очень громко, но ведь взорваться тихо и не может бомба там какая или чего еще

В 5.1 ни каких проблем с перепадами звука обычно нет. А в даунмиксе частенько. Но после установки модуля звук улучшился и на родных выходах... Для многоканала однозначно нужны многоканальные мощник и процессор... Иначе такэ

Если все так хорошо в ресивере, слушайте через него музыку, в чем проблема? Неее, разобрались -сообразили, чтоб получить хорошее стерео нужен стримлок, ЦАП дискретный и так далее.
А вот признаться себе, что для хорошего 5.1 нужен процессор и мощник не можете? Точно так же гадит ресивер многоканал как и стерео. Ничем ресивер для кино не лучше чем для музыки, абсолютно.

---

(06-07-2014 11:58)victorr писал(а):  Для киноманов сообщу, что для просмотра фильмов со стерео парой надо в настройках вывода звука медиаплеера выставлять не стерео, а downmix на два канала. Как правило, обозначается LT RT. В этом случае все каналы микшируются во фронтальную пару и все будет слышно.

Не во всех медиаплеерах есть Right total, Left total (например, нету в Dune HD Smart B1/D1).
LFE канал не включается на цифровой выход даже в RT LT.
Включается LFE на аналоговые выходы и то если запись не выше 5.1. (7.1. HD дороги при любых раскладах downmix исключается LFE)

И о наболевшем (о StreamLock-е):

Эмоции улеглись, все, кто замерз, прогрелись.
Два дня удалось не спеша послушать музыку.
Все замечательно, музыка не утомляет и позволяет свободно три-четыре часа провести с любимыми исполнителями, хотя ранее больше чем на час-полтора терпения не хватало. Музыка вовлекает, т.е. как включил первый трек так и до конца альбома, хотя без стримлока так не получалось, все прыгалось с трека на трек. Нынче прослушал в сплошную два альбома Patricia Barber (Nightclub & Verse) одним заходом. Радует все - и бас, и середина, и высокие.

В общем, сожаления нет, есть только глубокое удовлетворение.
vd-two и RsD, молодцы

victorr, спасибо на добром слове!
Диск Патриши (Cafe Blue, MFSL), был одним из тех, на которых проводились сравнительные тесты Дюна+модуль и Theta Data Basic.

(06-07-2014 20:16)vd-two писал(а):  victorr, спасибо на добром слове!
Диск Патриши (Cafe Blue, MFSL), был одним из тех, на которых проводились сравнительные тесты Дюна+модуль и Theta Data Basic.

А какая Дюна была, с приводом? Т.е. один и тот же диск запускался в обоих аппаратах, или с Дюны запускали flac?
Да, и кто же из них победил ...неужели Theta с 9-й Pro на борту была повержена

Я уже писал тут о результатах. Слушался диск в транспорте и его же образ с медиаплеера. Если повториться - то результат нас лично устроил абсолютно. Иначе работали бы дальше.

Интересно, вот получу оппу 103 от ребят уважаемых, тоже устроим тесты.
У меня сейчас есть транспорт на Philips CDM9 PRO - не является эталоном. Очень специфический транспорт. Но проверим

(07-07-2014 00:01)serapion1984 писал(а):  Интересно, вот получу оппу 103 от ребят уважаемых, тоже устроим тесты.
У меня сейчас есть транспорт на Philips CDM9 PRO - не является эталоном. Очень специфический транспорт. Но проверим

Так мы только за маневры без войны... На сегодняшний день Hi-Res (и кидайте в меня помидорами сколько угодно) и BD концерты настолько нетоптанное и неокученное "поле", что CD формат на любом крутящем транспорте остается в качестве догоняющего или вернее сказать прочно стоящего на ногах, но не двигающегося с места памятника.
Возможно наша доработка медиаплееров модулем не самая крутая в мире, но StreamLock позволяет "обработать" в кайф такое количество музыкального материала и выбрать, что на самом деле достойно жить в коллекции или является шлаком и "унылым г..." (с), что при традиционном подходе - "скачал-вдул-ознакомился-выкинул\оставил" - просто не УДОБНО.

(07-07-2014 00:40)RsD писал(а):  Возможно наша доработка медиаплееров модулем не самая крутая в мире, но StreamLock позволяет "обработать" в кайф такое количество музыкального материала и выбрать, что на самом деле достойно жить в коллекции или является шлаком и "унылым г..." (с), что при традиционном подходе - "скачал-вдул-ознакомился-выкинул\оставил" - просто не УДОБНО.

Категорически согласен.
Сам неделю слушал дуню со стримлоком и открыл несколько интересных альбомов (давно "забытых" на NAS).
Звук после доработки стал интересным и ненапрягающим.
Но (прошу не кидать помидорами) QLS по звуку для меня пока интересней.
А Дюна однозначно удобней

(07-07-2014 08:53)porta писал(а):  Но (прошу не кидать помидорами) QLS по звуку для меня пока интересней.
А Дюна однозначно удобней

Дюна, оппо, QLS - везде разное ПО, кодеки, процессоры, соответственно звук просто обязан быть разным. Тем более с установленным стримлоком "характер" должен выделится.

(07-07-2014 08:53)porta писал(а):  Сам неделю слушал дуню со стримлоком...

Не помню, говорил ли. Проверьте в настройках аудио - все регуляторы-копрессоры должны быть отключены, цифровой аудиовыход - оригинал (bitstream), декодирование аудио - 7.1

(07-07-2014 12:49)vd-two писал(а):  

(07-07-2014 08:53)porta писал(а):  Сам неделю слушал дуню со стримлоком...

Не помню, говорил ли. Проверьте в настройках аудио - все регуляторы-копрессоры должны быть отключены, цифровой аудиовыход - оригинал (bitstream), декодирование аудио - 7.1

А если будет многоканальная дорожка, то стримлок ее даунмиксит сам?

Нет. Стримлок вообще ничего с данными сделать не может, и это хорошо Многоканальная дорожка с такими установками стерео ЦАПу будет вообще непонятна (данные не будут распознаны как аудио). Для кино с ЦАПом нужно PCM, stereo. Такие установки и для аудио хороши, но bitstream, 7.1 - лучше.

(07-07-2014 16:04)vd-two писал(а):  Нет. Стримлок вообще ничего с данными сделать не может, и это хорошо Многоканальная дорожка с такими установками стерео ЦАПу будет вообще непонятна (данные не будут распознаны как аудио). Для кино с ЦАПом нужно PCM, stereo. Такие установки и для аудио хороши, но bitstream, 7.1 - лучше.

Я понял. Вы имеете в виду для музыки на Дюне нужно поставить бистрим 7.1, для того что бы Дюна максимально "байпассно" все отдавала?

(07-07-2014 12:49)vd-two писал(а):  

(07-07-2014 08:53)porta писал(а):  Сам неделю слушал дуню со стримлоком...

Не помню, говорил ли. Проверьте в настройках аудио - все регуляторы-копрессоры должны быть отключены, цифровой аудиовыход - оригинал (bitstream), декодирование аудио - 7.1

Владимир, битсрим и стерео стоит.
Поставлю 7.1, проверю

Необходимо также и регулировку громкости отключать для bit perfect.