(07-07-2014 12:24)multiklexa писал(а):  

(07-07-2014 11:55)Corsar писал(а):  Лично мне очень не нравится в плазме блики и пиксели которые видны даже 1,5 метров. Я уже рассказывал что ходил со знакомыми в магазины для выбора телика, на вопрос: "А где плазма показывает?" я отвечал: "Если видишь что панель бликует и все освещение магазина на ней как в зеркале видны, и еще пиксели с полутора метров видны- значит плазма!"

Полная чушь. У меня был LG 47LM660T, так он бликовал вдвое сильнее моей плазмы. И никакие пиксели не видны.

Полная чушь я и о вашем высказывание могу сказать! Те человек 20 которых я знаю и я слепыми были или с дефектами зрения? Сходите сами в магазин и посмотрите, в магазин, не у себя дома.Когда бываю у знакомых в гостях сразу по бликам и по пикселям определяю плазму! Плазма (ее поверхность)- это СТЕКЛО, а СТЕКЛО ВСЕГДА БЛИКУЕТ! А в ЖК стекла нет, откуда там могут взяться сильные блики? И почему никогда не было и не будет плазмы размером 25 или 30 дюймов и меньше? Потому что невозможно сделать маленькие пиксели на плазме. И Вы считаете что эти пиксели не видны на плазме, если сейчас в продаже плазма от 42 дюймов и более в продаже, почему нет плазмы в 25 дюймов- ее нереально изготовить, пиксели слишком большие!

---

(07-07-2014 12:24)multiklexa писал(а):  

(07-07-2014 11:55)Corsar писал(а):  Лично мне очень не нравится в плазме блики и пиксели которые видны даже 1,5 метров. Я уже рассказывал что ходил со знакомыми в магазины для выбора телика, на вопрос: "А где плазма показывает?" я отвечал: "Если видишь что панель бликует и все освещение магазина на ней как в зеркале видны, и еще пиксели с полутора метров видны- значит плазма!"

Полная чушь. У меня был LG 47LM660T, так он бликовал вдвое сильнее моей плазмы. И никакие пиксели не видны.

Полная чушь я и о вашем высказывание могу сказать! Те человек 20 которых я знаю и я слепыми были или с дефектами зрения? Сходите сами в магазин и посмотрите, в магазин, не у себя дома.Когда бываю у знакомых в гостях сразу по бликам и по пикселям определяю плазму! Плазма (ее поверхность)- это СТЕКЛО, а СТЕКЛО ВСЕГДА БЛИКУЕТ! А в ЖК стекла нет, откуда там могут взяться сильные блики? И почему никогда не было и не будет плазмы размером 25 или 30 дюймов и меньше? Потому что невозможно сделать маленькие пиксели на плазме. И Вы считаете что эти пиксели не видны на плазме, если сейчас в продаже плазма от 42 дюймов и более в продаже, почему нет плазмы в 25 дюймов- ее нереально изготовить, пиксели слишком большие!

(07-07-2014 11:55)Corsar писал(а):  Лично мне очень не нравится в плазме блики и пиксели которые видны даже 1,5 метров. Я уже рассказывал что ходил со знакомыми в магазины для выбора телика, на вопрос: "А где плазма показывает?" я отвечал: "Если видишь что панель бликует и все освещение магазина на ней как в зеркале видны, и еще пиксели с полутора метров видны- значит плазма!"

---

(15-12-2013 00:19)ALEX2011 писал(а):  на жаль це до них довгувато доходило.ПАНАСОНІК частково підірвав свій економічний стан не бажаючи вчасно відійти від плазм..

И огромное СПАСИБО ему за это!

Этот спор будет продолжатся вечно (пока есть еще плазма)
очень похоже на ситуацию с усилителями, ламповыми и транзисторными, 50 лет уже люди спорят какие лучше и пользуются и теми и другими

(07-07-2014 11:55)Corsar писал(а):  Лично мне очень не нравится в плазме блики и пиксели которые видны даже 1,5 метров.

Ни кому больше не рассказывайте про марлю или видимые пиксели на плазме. Это было давно, когда ещё не выпускались плазмы 1920х1080. С появлением фулок с этим разрешением видимость у них пикселей абсолютно и полностью сравнялась с ЖК аппаратами. На 50-й диагонали вы пиксели увидете с лупой в руках, а не с полутора метров.

Цитата:Потому что невозможно сделать маленькие пиксели на плазме. И Вы считаете что эти пиксели не видны на плазме, если сейчас в продаже плазма от 42 дюймов и более в продаже, почему нет плазмы в 25 дюймов- ее нереально изготовить, пиксели слишком большие!

Чепуха чепухой. Для того, что бы были видны пиксели, они должны быть не большими, а меленькими. Именно МАЛЕНЬКИМИ. а БОЛЬШИМ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕЖПИКСЕЛЬНЕОЕ РАССТОЯНИЕ. Вы сами себе противоречите.
После ваших слов я более, чем уверен, что последнюю плазму, кторую вы видели в магазине и показывали кому то, выпустили лет 6-7 назад.
Сказочник вы однако.

(07-07-2014 12:49)VOVA-76 писал(а):  ... очень похоже на ситуацию с усилителями, ламповыми и транзисторными, 50 лет уже люди спорят какие лучше и пользуются и теми и другими

К большому сожалению плазму нельзя выпускать единичными или мелкими партиями. Таг шо в отличие от винила и лампы ей прийдется постепенно уйти
С другой стороны, нам нужен результат, а не принадлежность к секте Плазмоидов или Элсидеров. И я надеюсь, что ОЛЕД и будущие технологии будут лучше плазмы во всех отношениях. В отличие от винила и лампы, которые есть аналоговые устройства, телевидение изнчально родилось дискретным (по сути цифровым), т.к изображение и тогда и сейчас и всегда состоит из точек. Поэтому такой принципиальной разницы как между винилом и СД, здесь быть не должно. Будет только прогресс. И он виден невооруженным взглядом и в панелестроении, и в фотоматрицах.

Честно говоря меня расстроила эта новость, так как я не успел купить топовый 50 Панасоник, который мне очень понравился
С другой стороны это для меня была программа минимум,
а максимум это хороший проектор, который слава богу пока еще можно купить

(07-07-2014 14:18)VOVA-76 писал(а):  Честно говоря меня расстроила эта новость, так как я не успел купить топовый 50 Панасоник, который мне очень понравился
С другой стороны это для меня была программа минимум,
а максимум это хороший проектор, который слава богу пока еще можно купить

Вова, не вам лично ,вопрос ко всем - ребята,а что вы смотрите,что готовы вывалить пару -тройку тысяч на проектор, экран и т.д. ?

(07-07-2014 11:46)petr.solo1223 писал(а):  Будьте точными. 90 в "эко" режиме, яркости в нём достаточно,поэтому в полном и не пользую. 59 Вт у ЛЕДа, а не ЖК.

Если верить показометру Фила, то он есть не более 30-40Вт и это даже не экономный режим еще, если вклчюить все в ЭКО, то там ват 20 не более ...

(07-07-2014 11:55)Corsar писал(а):  Лично мне очень не нравится в плазме блики и пиксели которые видны даже 1,5 метров. Я уже рассказывал что ходил со знакомыми в магазины для выбора телика, на вопрос: "А где плазма показывает?" я отвечал: "Если видишь что панель бликует и все освещение магазина на ней как в зеркале видны, и еще пиксели с полутора метров видны- значит плазма!"

Что за бред
Противно читать такую фигню. В магазинах типа Комфи и Фокстрот работают рахиты, которые ресивер от усилителя отличить не могут, и рассказывают такую фигню, что хочется выйти и набить морду.
Но в принципе я знаю почему так, да потому что их боссы заставляют менеджеров продавать всякий отстой, потому что там навар больше (отстой считаю фирмы SAMSUNG и LG, не говоря о всяких там Витьках), поэтому на плазмы они ставят всякий отстойный сигнал, а на ЖК супер пупер рекламный HD, поэтому неопытный покупатель, видя как показывает ЖК ведётся на этот развод. Кто не знал об этом, знайте, особенно Вы Corsar.

Как то раз мы с другом под закрытия зашли в магазин,начали тестить телики,продавцы заметили что мы долго каждый телек высматриваем,потом слово за слово и поехали,так продавцы нам теликов десять в ряд выставили на одном сигнале,в каждом находили недостатки,но выбрали плазму Панаса

(07-07-2014 14:51)MetalMan писал(а):  поэтому на плазмы они ставят всякий отстойный сигнал, а на ЖК супер пупер рекламный HD, поэтому неопытный покупатель, видя как показывает ЖК ведётся на этот развод. Кто не знал об этом, знайте, особенно Вы Corsar.

Сколько не был в гамадзинах, на плазмах был или блюрей или панасониковский HD рекламный ролик, так же как и на самсунгах и на лыжах и на филах и сонях (ролики свои), картинка была максимально хороша на каждом ТВ.

Да и Панасоника в Комфи и Фокстроте днём с огнём не найти. Не знаю как по Киеву, но по регионам мне уже года три каждый день вопрос задают - а где посмотреть Панасоник? Да и киевляне частенько спрашивают. Их я отправляю на Бажана 14 в Панашоп.

Corsar, плазма не всегда бликует и хороший пример этому LG 50PM970t где матовый экран, который не бликует даже при очень сильном точечном свете, проверял лично у знакомого.
Во вторых днем свой смотрю абсолютно спокойно и не переключаю в более яркий режим, пользуюсь ISF настройкой, запаса более чем достаточно.
А во вторых преимущество стекла что экран защищен он ударов, в жк если ударить нормально (без фанатизма) то экрану прийдет гаплык, примеров и видео достаточно на ютуб.

Мой предыдущий телек, сын разбил пультом. Удар был не сильный. Телек LG 47LM660T. А бликовал он очень, потому что, экран был глянцевый.

Вот малец, лсд мячиком испортил Зато баскетболист наверно будущий.

(07-07-2014 14:37)petr.solo1223 писал(а):  

(07-07-2014 14:18)VOVA-76 писал(а):  Честно говоря меня расстроила эта новость, так как я не успел купить стороны это для меня была программа минимум,
а максимум это хороший проектор, который слава богу пока еще можно купить

Вова, не вам лично ,вопрос ко всем - ребята,а что вы смотрите,что готовы вывалить пару -тройку тысяч на проектор, экран и т.д. ?

Хоть вопрос и не ко мне, но я отвечу Даже отстойные записи в 2-3 гб выглядят на проекторе гораздо лучше чем на любом телевизоре, ну это для меня, я не любитель компьютерной графики, я кино люблю

(07-07-2014 15:07)toyo писал(а):  Да и Панасоника в Комфи и Фокстроте днём с огнём не найти. Не знаю как по Киеву, но по регионам мне уже года три каждый день вопрос задают - а где посмотреть Панасоник? Да и киевляне частенько спрашивают. Их я отправляю на Бажана 14 в Панашоп.

Встречал большой стенд в Эльдорадо, последний раз замечены были на Петровке, но это было примерно пол года назад ...

(07-07-2014 13:27)toyo писал(а):  

(07-07-2014 11:55)Corsar писал(а):  Лично мне очень не нравится в плазме блики и пиксели которые видны даже 1,5 метров.

Ни кому больше не рассказывайте про марлю или видимые пиксели на плазме. Это было давно, когда ещё не выпускались плазмы 1920х1080. С появлением фулок с этим разрешением видимость у них пикселей абсолютно и полностью сравнялась с ЖК аппаратами. На 50-й диагонали вы пиксели увидете с лупой в руках, а не с полутора метров.

Цитата:Потому что невозможно сделать маленькие пиксели на плазме. И Вы считаете что эти пиксели не видны на плазме, если сейчас в продаже плазма от 42 дюймов и более в продаже, почему нет плазмы в 25 дюймов- ее нереально изготовить, пиксели слишком большие!

Чепуха чепухой. Для того, что бы были видны пиксели, они должны быть не большими, а меленькими. Именно МАЛЕНЬКИМИ. а БОЛЬШИМ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕЖПИКСЕЛЬНЕОЕ РАССТОЯНИЕ. Вы сами себе противоречите.
После ваших слов я более, чем уверен, что последнюю плазму, кторую вы видели в магазине и показывали кому то, выпустили лет 6-7 назад.
Сказочник вы однако.

Это было недавно, в средине марта этого года! Я в магазинах не покупаю телевизоры, я достаю их под заказ из Германии. Коллега по работе страстно желавший купить плазму хотел заказать телик у меня, в выходные пошли с ним в ФОКСТРОТ и я ему продемонстрировал ПИКСЕЛИ и БЛИКИ всех плазменных тв которые там стояли! Есть тут донецкие, давайте сходим в любой магазин где продаются плазменные тв, и человек сам все увидит и блики и пиксели, рядом то будет ЖК панели стоять. Кстати, не поясните, почему у плазмы матрицы 1920 х 1080 начинаются с 42 дюймов? Ах да, межпиксельное расстояние слишком большое! Я не сказочник я людям все в реале показываю что такое плазма.

(07-07-2014 16:29)VOVA-76 писал(а):  [quote='petr.solo1223' pid='2464235' dateline='1404733055']
[quote='VOVA-76' pid='2464163' dateline='1404731929']
Даже отстойные записи в 2-3 гб выглядят на проекторе гораздо лучше чем на любом телевизоре, ну это для меня, я не любитель компьютерной графики, я кино люблю

Я тоже. Потому и спросил. Я не о качестве картинки, я о качестве -кино.

Цитата:Ах да, межпиксельное расстояние слишком большое! Biggrin Я не сказочник я людям все в реале показываю что такое плазма.

Вы врёте про большое межпиксельное у FHD плазм. Оно там точно такое же, как и у FHD LCD/ То есть его не видно даже в плотную. И не знаю что там и кому вы показываете. Я вижу у себя дома реальный телевизор, а не виртуальные сказки. И я говорю про современный телевизор, а не про древность, у которой и правда марля.