Є наші форумчани, які вже давно слухають DSD. Задоволені. Розповідати про це на форумі не бажають. Самі знаєте чому.
PS audio випустив плату розширення до ЦАП, який буде сприймати звичайне СД, та й ДСД.
Віталій К.V.V. Обіцяє за десять днів буде мати у Києві.
Послухаємо, буде о робити висновки.

(07-07-2014 22:26)norzero писал(а):  Должен не согласится. Формат DSD - это пока лучшее из цифровых форматов . Почитайте хар-ки .

Читаю, у 44.1 тоже есть характеристики.., но к сожалению даже эти весьма скромные возможности до конца не раскрыты у большинства производителей, потому ТХ - это конечно клево, но реальность - это несколько иное

Цитата:у 44.1 тоже есть характеристики.., но к сожалению даже эти весьма скромные возможности до конца не раскрыты у большинства производителей

Эта фраза поставит в тупик даже создателей формата.
Если вам не нравится запись или звук того или иного аппарата, то это ни коим образом не имеет отношения к формату.

Попробую предположить что имелось ввиду что Сд формат так и не смогли или не захотели реализовать в полном объёме.))

Прогресс всегда деактуализирует вылизывание старья. Имея в доме оптику, оптимизировать протоколы обмена телефонных модемов 33600, чтобы выдавить из них лишние 200 бод ...

(09-07-2014 14:53)onv писал(а):  Прогресс всегда деактуализирует вылизывание старья. Имея в доме оптику, оптимизировать протоколы обмена телефонных модемов 33600, чтобы выдавить из них лишние 200 бод ...

Не меломан, ты Вадим. Пока на оф.флаке появится вся музыка,которую я слушаю..... Так чего ж сегодня СД-ДА не подтянуть ?

Так его и не возможно реализовать в полном объеме.
У мультибитника есть предел технологической точности R2R матрицы, у дельтасигмы проблема с прохождением через 0, все они чувствительны к джитеру, интерполяция (Рида-Саломона) при восстановлении рулит полным ходом и аппаратно (внутричиповое хозяйство) довольно громоздки.
По этому философия (математика) и чиповое исполнение DSD совершенно не сопоставимы с PCM.
С одной стороны, можно благодарить Sony за революционное открытие, а з другой стороны, их жадность долгое время блокировало новый формат.

Не меломан ты, Петр CD подтягиваешь, а сколько всего на лентах было любимого записано, трехмоторки сначала подтягивать надо. С CD - то как раз проще расстаться, за пару недель сд-грабом в параноидальном режиме слил все свои залежи, и все. А хорошо оцифровать аналог -

Я храню на винтах только новый хай-рез.

(09-07-2014 14:35)toyo писал(а):  

Цитата:у 44.1 тоже есть характеристики.., но к сожалению даже эти весьма скромные возможности до конца не раскрыты у большинства производителей

Эта фраза поставит в тупик даже создателей формата.
Если вам не нравится запись или звук того или иного аппарата, то это ни коим образом не имеет отношения к формату.

Женя, речь идет конечном продукте в виде цапа, ТХ это отправная точка. Качество реализации DSD в современных поделках ты знаешь значительно лучше, чем я и оно весьма спорно.

Качество реализации питания, обвязки и прочего. Но к ТХ это не имеет отношения. ТХ у всех вкладываются в параметры и стандарты. На бумаге так уж 100%

(09-07-2014 16:01)lionart писал(а):  . Качество реализации DSD в современных поделках ты знаешь значительно лучше, чем я и оно весьма спорно.

По отзывам владельцев с "сундука" DSD кстати хоть как то играет,а вот СД через современные дешёвые цапы ( около 1-2 куе), звучит отвратительно и это таки проблема.

(09-07-2014 16:09)petr.solo1223 писал(а):  По отзывам владельцев с "сундука" DSD кстати хоть как то играет,а вот СД через современные дешёвые цапы ( около 1-2 куе), звучит отвратительно и это таки проблема.

Другими словами, SACD еще как-то играет, а вот обычные за 1-2К CD звучат отвратительно.

То Ваша Галя сыльно балувана

Ну так расставаясь со своими кровными хочется "олл инклюзив".А его в этой цене нетути.

(09-07-2014 15:12)Sound-YP писал(а):  По этому философия (математика) и чиповое исполнение DSD совершенно не сопоставимы с PCM.

Немножко поправлю Юра.
Принципы работы РСМ с ЦАПом дельта-сигмы и DSD, к стати, очень близки по математике.
Да вот только исходный сигнал ограничен в дельта-сигме РСМ форматом.

(09-07-2014 19:20)oleg2566 писал(а):  Принципы работы РСМ с ЦАПом дельта-сигмы и DSD, к стати, очень близки по математике.

По математике - да. Принципиальное отличие в том, что в DSD однобитный поток генерируют на студии, в то время как в дельта-сигма ЦАПе это делает в реальном времени интерполятор ЦАПа. Соответственно, можно предполагать, что при получении DSD на студии используются более "кучерявые" алгоритмы кодирования, обеспечивающие более высокое качество.

ИМХО DSD задумали для того, что бы во-первых ввести DRM и во-вторых предельно упростить "железо" проигрывателей: ЦАП вырождается в лог. элемент с RC-цепочкой на выходе Аудиофилы же как обычно сделали из него очередную "Священную корову"

(09-07-2014 20:28)АндрейКа писал(а):  

(09-07-2014 19:20)oleg2566 писал(а):  

ИМХО DSD задумали для того, что бы во-первых ввести DRM и во-вторых предельно упростить "железо" проигрывателей: ЦАП вырождается в лог. элемент с RC-цепочкой на выходе Аудиофилы же как обычно сделали из него очередную "Священную корову"

Лучше LC цепочку

Господа все это уже обговаривали пост #79 #88 .

(09-07-2014 15:34)petr.solo1223 писал(а):  Я храню на винтах только новый хай-рез.

А что мешает ? Одного малюсенького внешнего 2,5" 3ТБ USB3.0 с головой хватит на все твои 95%. В одном месте удобно организованная библиотека с мгновенным доступом к любому треку любого исполнителя. Цена вопроса смешная. Я понимаю, винил, лента, чисто аналоговый тракт без цифры вообще. А за СД-то какой смысл цепляться ?

(09-07-2014 22:20)onv писал(а):  А за СД-то какой смысл цепляться ?

Может это сложно понять, но каждый СД был куплен, с нетерпением был привезен домой, аккуратно распакован, первый вздох запаха акрила, буклет...... и потом таинство звука. Это память, ассоциации и эмоции, если хотите это тройное удовольствие _ визуальное, ассоциативное и от самой музыки. А винт это мёртвая обезличенная железяка с набором информации, и пока её не включишь - никакого кайфу. ( П,С, винильщики иронично улыбнулись ).