(14-10-2009 18:54)Yaroslaw link писал(а):[quote author=radist08 link=topic=14607.msg274076#msg274076 date=1255517334]
Каждый приемник, усилитель, или любое другое изделие имеет в сответствие с нормами примерно такой режим эксплуатации (повторяю - примерно такой):
- периодическое техническое обслуживание,
- периодический замер параметров,
- средний ремонт,
- капитальный ремонт,
- списание.

Угу-угу... Буржуйское. Бытовое изделие. Нормы покажь!
[/quote]

Ну как же, RoHS и CE - самые главные нормы...

шп это круто

(14-10-2009 18:54)Yaroslaw link писал(а):[quote author=radist08 link=topic=14607.msg274076#msg274076 date=1255517334]
Каждый приемник, усилитель, или любое другое изделие имеет в сответствие с нормами примерно такой режим эксплуатации (повторяю - примерно такой):
- периодическое техническое обслуживание,
- периодический замер параметров,
- средний ремонт,
- капитальный ремонт,
- списание.

Угу-угу... Буржуйское. Бытовое изделие. Нормы покажь!
[/quote]
Не стоит преувеличивать. Есть DIN, есть ANSI – и все там соответствует, а вот если нет, то проблем будет – мало не покажется. Во всяком случае, какого-то Панафоника, там не встретишь в продаже.

С уважением.

(14-10-2009 19:18)Balumba! link писал(а):шп это круто

Смотря еще какое ШП

(14-10-2009 18:17)SergioAS link писал(а):

Цитата:И я не согласен, что раньше делали лучше, и сейчас делают – будь здоров. И всегда был ширпотреб, и сейчас есть.

Просто сейчас хорошее качество стоит совсем других денег

А хорошее качество ВСЕГДА стоит денег!
И в 1950-е, тоже стоило немало. По тем меркам.

(14-10-2009 19:02)Serega link писал(а):Ну как же, RoHS и CE - самые главные нормы...

(14-10-2009 19:56)Eugene. link писал(а):Не стоит преувеличивать. Есть DIN, есть ANSI – и все там соответствует, а вот если нет, то проблем будет – мало не покажется.

Т.е. в буржуинстве существует институт плановых средних (капитальных) ремонтов для бытовой аппаратуры?

(11-10-2009 13:55)XV link писал(а):Кулибин, бывает, что по каким-то причинам не пользовались или существенно мало пользовались девайсом, хранили нормально, не курили возле него, регули не хрипят, коррозии нет, вид в идеале... представляете, такое бывает

Я пару усилителей купил вообще не пользованых. Внешне- муха не сидела и лампы тех годов новые стоят. Повезло.

(13-10-2009 08:39)Михайло link писал(а):скромный опыт говорит, что стройная и красивая, которая будет еще более стройной, и еще более красивой, не за горами
только не увлекайся, на третей самой стройной и самой красивой уже можно завершать поиск - лучше найти не реально

Это возрастное, Миша. Вот ударит седина в бороду...

(14-10-2009 20:21)Yaroslaw link писал(а):[quote author=Serega link=topic=14607.msg274282#msg274282 date=1255536142]
Ну как же, RoHS и CE - самые главные нормы...

(14-10-2009 19:56)Eugene. link писал(а):Не стоит преувеличивать. Есть DIN, есть ANSI – и все там соответствует, а вот если нет, то проблем будет – мало не покажется.

Т.е. в буржуинстве существует институт плановых средних (капитальных) ремонтов для бытовой аппаратуры?
[/quote]
Ну, Вы придираетесь к необдуманным словам. Не слышал я о плановых ремонтах аудио аппаратуры ни там, ни здесь (для бытовой техники – сам читал, и там и здесь).
Есть гарантийный срок службы, это да. Но это вроде уже регулируется на законодательном уровне.
Вообще то, я имел ввиду соответствие аппаратуры определенным техническим требованиям. Кстати, там (например, ANSI), некоторые разделы носят рекомендательный характер, а наши бывшие (а может и действующие) ГОСТы практически повторяют DIN, который хорошо коррелируется с ANSI.

С уважением

(14-10-2009 21:50)Huboy link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=14607.msg273257#msg273257 date=1255412348]
скромный опыт говорит, что стройная и красивая, которая будет еще более стройной, и еще более красивой, не за горами
только не увлекайся, на третей самой стройной и самой красивой уже можно завершать поиск - лучше найти не реально

Это возрастное, Миша. Вот ударит седина в бороду...
[/quote]

ну, мне в мои 16 еще рано про седину и бороду

(14-10-2009 21:56)Михайло link писал(а):ну, мне в мои 16 еще рано про седину и бороду

угу. Не бриться пару недель не пробовали?

(14-10-2009 22:06)speaker link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=14607.msg274380#msg274380 date=1255546571]
ну, мне в мои 16 еще рано про седину и бороду

угу. Не бриться пару недель не пробовали?
[/quote]

максимум неделю\. потом начинаю зеркала пугаться :`(

а я слушаю щас динамички со старого немецкого радио...и мне пофиг сколько кому лет

pvm
А хорошее качество ВСЕГДА стоит денег!
И в 1950-е, тоже стоило немало. По тем меркам.
Вот это и есть главный пунктик, который забывают, сравнивая дорогой винтаж (стоивший раньше как авто) с современным ширпотребом исходя из их равной цены на сегодняшний день.
А поскольку в аналоговом аудио ничего нового за несколько десятилетий не появилось, то исправный винтаж прекрасно выполняет все задачи современного использования аудио. Ну кроме дистанционки, пожалуй.

Еще остаются вопросы дизайна, но это на любителя.
И еще один неприятный момент, ремонтопригодность такой техники всецело зависит от благосклонности ее непосредственных продавцов и поставщиков. Появляется некоторая зависимость, т.с. Но это уже из области психологии.

ЗЫ. 3-4 года выбирал трубочный телик и ничего не нашел из новодела. Но случайно зашел в полуподвальный магазинчик, где продавалась б/у техника из Германии и поразился качеству изображения. Правда там было убитой техники много, но я нашел себе Thomson 29" / 100Гц, до сих пор не ломался и радует своим изображением
Сейчас дурная история грозила повториться с акустикой, но на этот раз выручила проф. техника из новодела

(14-10-2009 22:34)Vad1 link писал(а):ЗЫ. 3-4 года выбирал трубочный телик и ничего не нашел из новодела.

Ого
Даже слов нет.
Это ж надо быть таким патриотом "истинного" винтажа

(14-10-2009 22:44)speaker link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=14607.msg274404#msg274404 date=1255548854]
ЗЫ. 3-4 года выбирал трубочный телик и ничего не нашел из новодела.

Ого
Даже слов нет.
Это ж надо быть таким патриотом "истинного" винтажа
[/quote]
Так ничего удивительного!
Современные бюджетные "телеки" показывают ничуть не лучше, чем бюджетный кинотеатр ""играет"" музыку.

(14-10-2009 21:51)Eugene. link писал(а):[quote author=Yaroslaw link=topic=14607.msg274332#msg274332 date=1255540883]
[quote author=Serega link=topic=14607.msg274282#msg274282 date=1255536142]
Ну как же, RoHS и CE - самые главные нормы...

(14-10-2009 19:56)Eugene. link писал(а):Не стоит преувеличивать. Есть DIN, есть ANSI – и все там соответствует, а вот если нет, то проблем будет – мало не покажется.

Т.е. в буржуинстве существует институт плановых средних (капитальных) ремонтов для бытовой аппаратуры?
[/quote]
Ну, Вы придираетесь к необдуманным словам. Не слышал я о плановых ремонтах аудио аппаратуры ни там, ни здесь (для бытовой техники – сам читал, и там и здесь).
Есть гарантийный срок службы, это да. Но это вроде уже регулируется на законодательном уровне.
Вообще то, я имел ввиду соответствие аппаратуры определенным техническим требованиям. Кстати, там (например, ANSI), некоторые разделы носят рекомендательный характер, а наши бывшие (а может и действующие) ГОСТы практически повторяют DIN, который хорошо коррелируется с ANSI.

С уважением

[/quote]

Вот именно - придираюсь к необдуманным словам. Поскольку участвовал в работе ремонтной службы АЭС - там все сурово. Строго определенная периодичность и объемы работ. И Госинспекция на контроле.
А у бытовухи что - ну максимум регламент ТО...
А то, что стандарты есть и у нас и у них - не спорю.

(14-10-2009 22:34)Vad1 link писал(а):ЗЫ. 3-4 года выбирал трубочный телик и ничего не нашел из новодела. Но случайно зашел в полуподвальный магазинчик, где продавалась б/у техника из Германии и поразился качеству изображения. Правда там было убитой техники много, но я нашел себе Thomson 29\" / 100Гц, до сих пор не ломался и радует своим изображением
Сейчас дурная история грозила повториться с акустикой, но на этот раз выручила проф. техника из новодела

Ну 3-4 года назад трубочных теликов еще было. А вот 2 года назад - уже нет.
Я тоже долго харчами перебирал - и пришлось брать гребаный ИлдЖи за неимением лучшего.
Поскоку бюджетные ЖК на аналоге просто убивают.

(15-10-2009 07:35)Yaroslaw link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=14607.msg274404#msg274404 date=1255548854]
ЗЫ. 3-4 года выбирал трубочный телик и ничего не нашел из новодела. Но случайно зашел в полуподвальный магазинчик, где продавалась б/у техника из Германии и поразился качеству изображения. Правда там было убитой техники много, но я нашел себе Thomson 29\" / 100Гц, до сих пор не ломался и радует своим изображением
Сейчас дурная история грозила повториться с акустикой, но на этот раз выручила проф. техника из новодела

Ну 3-4 года назад трубочных теликов еще было. А вот 2 года назад - уже нет.
Я тоже долго харчами перебирал - и пришлось брать гребаный ИлдЖи за неимением лучшего.
Поскоку бюджетные ЖК на аналоге просто убивают.
[/quote]
И я себе приобрел одну из последних 29" Sony.(На форуме такую не так давно продавали). Навороченный Samsung Slim уехал в спальню. Ни звука в нем, ни картинки.

(15-10-2009 08:37)avilon link писал(а):И я себе приобрел одну из последних 29\" Sony.(На форуме такую не так давно продавали).

А я все на Филипс 32pw9551 облизывался. Дооблизывался... :`( Мош и правда "винтаж" поискать?