Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!
|
Автор |
Сообщение |
sasha190589
Ветеран
Откуда: gomel
Сообщений: 34
Репутация: 17
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 27-08-2014 23:03
Alex_Dnepr
У меня вот сказано как в файле z_del&add в папке codecs и показан пример:
StealthAudioPlayer_0.2.3
Deleted from \Codecs (11.2 MB):
- ffmpeg-r22716-swscale-r30965-mingw32-static.7z
- flac-1.2.1b.exe
- jmac-1.74.zip
- libmad-0.15.1b.tar.gz
- sox-14.3.2.tar.gz
- sox-14.3.2-win32.zip
Added to \Codecs (440 KB):
+ alac_decoder.exe (0.2.0 - September 5, 2009)
+ faad.exe (FAAD2v20100614 CVS snapshot for Win32)
mp4/[lossy]m4a/aac=Codecs\faad.exe -o temp.wav %1
+ libltdl-7.dll, libmpg123-0.dll, mpg123.exe ( http://www.mpg123.de/download/win32/)
mp3=Codecs\mpg123\mpg123.exe -w temp.wav %1
+ oggdec.exe (oggdec v1.9.7)
ogg=Codecs\oggdec.exe -w temp.wav %1
+ MAC.exe (v4.10)
ape=Codecs\MAC.exe %1 temp.wav -d
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
zanzi
Ветеран
Откуда: Николаев
Сообщений: 466
Репутация: 89
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ogur66
Постоялец
Откуда: Russia
Сообщений: 16
Репутация: 7
|
|
|
|
vovaj
Ветеран
Откуда: Львів
Сообщений: 42
Репутация: 170
|
|
|
|
ogur66
Постоялец
Откуда: Russia
Сообщений: 16
Репутация: 7
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
lima
Пользователь
Откуда: екатеринбург
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 11-09-2014 22:44
Привет всем гуру этого форума.Предистория вопроса,сделал апгрейд системы (колонки,усилитель) осталась только JULI@ , решил побаловаться проигрователями (был foobar) и тут оказалось ,что звучат они (на новой системе) все поразному, но восторга не было.Случайно обратил внимание на Winyl 3.0.1, мне показался он по звуку прсто волшебным. Вопрос, почему такой сладкий звук,может идет обработка, и "правильный" он получается или нет.Хотел послать ASIO по цифре, но нет переключения каналов 3-4.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Alex_Dnepr
Aудиоатеист
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 768
Репутация: 476
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ytiledifih
Ветеран
Откуда: Mariupol
Сообщений: 108
Репутация: 3
|
|
|
|
Выразили согласие: | vltk |
|
sasha190589
Ветеран
Откуда: gomel
Сообщений: 34
Репутация: 17
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
korifey09
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 41
Репутация: 10
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ddr577
Ветеран
Откуда: донецк
Сообщений: 11
Репутация: 2
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
freechanger
Пользователь
Откуда: Запорожье
Сообщений: 6
Репутация: 0
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 16-10-2014 02:51
В основном пользуюсь JRiver, сейчас установлен 20. ASIO и все соответствующие настройки к нему. Звук хороший, затыков не бывает. После постоянной баговой 18 версии, как бальзам на душу. Конвертер от AIMPa. Вся музыка хранится в формате WAV 24 bit 192 khz (оптимально для моей системы), хоть и весит многовато. Аудиокарточка ASUS D2X, колонки 5.1 Edifier HCS5640 (слабовато, но денег на хорошие нет). Windows 7 x64. Улучшайзеры не ставлю, принципиально, балдею от точного воспроизведения. Первое, что уяснил, 90% качественного звучания зависит от источника, разные рипы по разному звучат, одни - идеально (таких 20%) другие средне и часть - хуже mp3. Вообщем слушать качественную музыку очень дорого стоит, даже для Европы и США, а для меня - это нереальные запросы. Приходится крутится с конвертерами, файлами, редакторами, бесконечными поисками ну и наконец проигрывателями. Слушал многое, и фубар проскакивал (удалил из-за нестабильности), АИМП - самый удобный, ВИНАМП давно не рассматриваю, ибо без улучшайзеров добиться на нём ничего нельзя, да и много лишнего, как и в ФУБАРЕ, как и в JRIVER, который зазвучал у меня по-новому, но всё-таки есть ощущение нехватки аудиоматериала. Сам аудиофил из-за чрезмерной развитости слуха, слышу явно в расширенном диапазоне, улавливаю вибрацию низкочастотных динамиков, порой на огромном расстоянии. (в детстве часто страдал звуковыми галлюцинациями, когда каждый звук мозг превращает в информацию, часто неверную). Хоть и страдаю, но качественные вещи буквально придают эйфорию, похожую на наркотический приход. К чему я это всё? Позиция лучшего проигрывателя - это весьма субьективное понятие, один тот же материал два человека с одной и той же точки слышат по-разному. У кого-то развита детализация из-за строения ушной раковины, у кого-то ощущения от вибраций из-за настроя среднего уха и т.д. Спорить по этому поводу бесполезно. Очень понравился PlayPcmWin 4 (64-bit), да что там, просто великолепно, в плане подхода к звуку лучшие - Япония, Англия, Германия, США. А плеер японский от мастеров жанра. Инструментальные композиции звучат завораживающе. Настройки WASAPI Exclusive, что для 7 является самым выгодным вариантом, ASIO я смог реализовать только с JRIVER, но звуку не хватает детализации, и с WASAPI ривер играет лучше, чем с ASIO. Хотя возможно это индивидуальность системы. Главное, что PlayPcmWin наконец-то сдвинул панораму именно туда, где она должна находиться - в середину между колонками, складывается ощущение, что звук играет перед тобой. а ты в маленьком концертном зале с программкой в руках. Упор на средние частоты, детализированные низкие и умеренные высокие, звук тёплый, пространственный. Одна проблема - жрёт много памяти, вообщем формула такова, сколько файлики весят, столько в память и загрузит. 8-16 гб оперы для него в самый раз. О настройках стоит потолковать на форумах, ибо не очень он известный, но уже заслужил немало поклонников тёплого японского звучания.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
freechanger
Пользователь
Откуда: Запорожье
Сообщений: 6
Репутация: 0
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 16-10-2014 14:58
(16-10-2014 07:43)t.800 писал(а): Так Вы слышите разницу между WAV 24 bit 192 khz и FLAC 16 bit 44.1 khz
на пятиканальном комплекте Edifier?
Да слышу, вполне естественно. На самом деле это был эксперимент, так раньше я не делал. Но после процедур, оказалось, что WAV файлы, ссответсвенные качеством моим настройкам - действительно лучше звучат, более обьёмно, пространственно и детализированно. Хотя слушал колонки получше безо всяких настроек с усилителем 90-хх годов, и понимаю, что они звучат лучше моих. Но пока, я выжал со своей системы максимум.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 36 Гость(ей)
|
|