Интересно знать полные возможности, которые предоставляет девайс.
Нарыл такую таблицу, получается ничего, кроме LPCM (из безпотерьных форматов) по SPDIF не вывести? Вы можете проверить эту инфу практически?

Цветовые градации цветов соответствуют качеству звучания. (с) Цветовые градации штанов соответствуют крутости заказчиков.

Коллеги, у кого есть стримлок и ресивер с поддержкой форматов DTS HD MA и Dolby TrueHD - проверьте на этом диске _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4567974 видит ли ресивер по SPDIF приход звука со стримлока на всех трех представленных дорожках:
1. English LPCM 2.0 (96 kHz / 4608 kbps / 24-bit)
2. English DTS HD MA 2.0 (96 kHz / 3302 kbps / 24-bit)
3. English Dolby TrueHD 2.0 (96 kHz / 2554 kbps / 24-bit)
Буду очень благодарен, думаю не только я.

(19-09-2014 19:29)igormalinin писал(а):  Интересно знать полные возможности, которые предоставляет девайс.
Нарыл такую таблицу, получается ничего, кроме LPCM (из безпотерьных форматов) по SPDIF не вывести? Вы можете проверить эту инфу практически?

Зачем мне проверять эту информацию?!?!? StreamLock, еще раз повторю - с данными ничего не делает в смысле их содержания. Поэтому дальнейшее преобразование S\PDIF зависит от ЦАПа.

(19-09-2014 19:43)igormalinin писал(а):  Коллеги, у кого есть стримлок и ресивер с поддержкой форматов DTS HD MA и Dolby TrueHD - проверьте на этом диске _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4567974 видит ли ресивер по SPDIF приход звука со стримлока на всех трех представленных дорожках:
1. English LPCM 2.0 (96 kHz / 4608 kbps / 24-bit)
2. English DTS HD MA 2.0 (96 kHz / 3302 kbps / 24-bit)
3. English Dolby TrueHD 2.0 (96 kHz / 2554 kbps / 24-bit)
Буду очень благодарен, думаю не только я.

К сожалению, по спецификациям через SPDIF (либо TOSLINK) из ваших дорожек "пролезает" только LPCM 2.0, но вплоть до 192 kHz-24-bit включительно (либо 48 kHz-5.1). Проверено лично на собственном ресивере (см. подпись). Соответственно, пролезет только пункт 1. На пункте 2 пролезет ядро DTS (1536 kbps), но также вплоть до 48 kHz-5.1. На пункте 3 будет тишина.
P.S. Стримлок здесь действительно не при чем. Таковы, к сожалению, возможности SPDIF-а. Все остальное - только через HDMI.

Через интерфейс SPDIF (что со стримлоком, что без оного) не пропускаются формат DTS HD-MA, но звук на ресивере будет, т.к. будет передано ядро потока, т.е. обычный dts. Если на диске присутсвует стерео дрожка в трех форматах - LPCM, DTS HD-MA, TrueHD, то качество у них одинаковое и впихнуты туда они исключительно из маркетинговых соображений. Слушайте lpcm..

(19-09-2014 19:43)igormalinin писал(а):  Коллеги, у кого есть стримлок и ресивер с поддержкой форматов DTS HD MA и Dolby TrueHD - проверьте на этом диске _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4567974 видит ли ресивер по SPDIF приход звука со стримлока на всех трех представленных дорожках:
1. English LPCM 2.0 (96 kHz / 4608 kbps / 24-bit)
2. English DTS HD MA 2.0 (96 kHz / 3302 kbps / 24-bit)
3. English Dolby TrueHD 2.0 (96 kHz / 2554 kbps / 24-bit)
Буду очень благодарен, думаю не только я.

у меня есть такая связка.
все видит. звук есть везде. но! DTS HD MA-- определяется как просто DTS.
а Dolby TrueHD-- как Dolby Digital.

Made in USSR, давно хотел спросить,довольны ли звуком ? Сравнивали ли с чем то "мордатым" ?

с мордатым не сравнивал. если честно ,просто занят делами . звуком доволен.

По USB3.0 гальваноразвязке мыслей/наработок нет ? Д.б. актуальное направление по идее со стабильным спросом, предложений на рынке не вижу вообще

Так и 2.0 с головой хватает

Ок, что есть внешнего, со скоростью 480, а не 12, и без встраиваемых плат ?

Получил новый модуль V5.4, устанавливался в Dune HD Max.
Первые впечатления это значительно расширившийся ДД, очень интересный бас и полнота сцены. Дальше будем слушать и сравнивать более тщательно, первые впечатления очень хорошие.
Отдельное спасибо Руслану за оперативные консультации по самостоятельной установке.

(22-09-2014 14:25)onv писал(а):  Ок, что есть внешнего, со скоростью 480, а не 12, и без встраиваемых плат ?

Расшифруйте, пожалуйста.

Видимо человек имеет в виду USB-изолятор. Хотя отношение к этой теме обсуждение USB, вызывает сомнения.

(25-09-2014 11:53)АндрейКа писал(а):  Расшифруйте, пожалуйста.

HighSpeed, а не FullSpeed, и без такого _http://www.adnaco.com/products/s3a/

---

(25-09-2014 11:55)norrest писал(а):  Видимо человек имеет в виду USB-изолятор. Хотя отношение к этой теме обсуждение USB, вызывает сомнения.

В этой теме живут грамотные инженеры, к ним и вопрос. А USB-изолятор - это не гальваноразвязка ?

Слушаю почти месяц доработанную Мастерами из Мариуполя Dune HD Duo со StreamLock + Crystek. ЦАП - Krell Studio 2. Звуком очень доволен, согласен с предыдущими комментариями Добавлю от себя только ощущения по части высоких частот. Первое впечатление, что уровень ВЧ уменьшился и хочется добавить. Но, как кто-то метко выразился, это похоже на "синдром акустического похмелья". Многие помнят, как на старой советской аппаратуре всегда хотелось повернуть ручку тембра ВЧ до упора. Так вот: высоких не стало меньше - они стали правильнее, ушла какая-то сухость, резкость, стало меньше сибилянтов. Высокие стали более благозвучными, как и весь звук в целом. Огромное спасибо Руслану и Владимиру за разработку Стримлока и его практическое воплощение. Новых творческих удач вам!

(25-09-2014 11:59)onv писал(а):  HighSpeed, а не FullSpeed, и без такого _http://www.adnaco.com/products/s3a/

---

В этой теме живут грамотные инженеры, к ним и вопрос. А USB-изолятор - это не гальваноразвязка ?

Да, но какое это имеет отношение к стримлоку? Если хотите больших ответов, воспользуйтесь поиском по форуму и даже если это Вам ничего не даст,всегда существует возможность создания новых, интересных тем

Немного поясню, Вадим (onv ), является непокобелимым апологетом решения,при котором источником сигнала является РС и поэтому все "танцы с бубнами" вокруг данного интерфейса для него актуальны,как никогда. При этом нужно отдать должное, у него - единственная система на РС источнике,которую мне довелось слушать,которая демонстрирует почти идеальную сцену и разделение инструментов,сохраняя при этом тембральное и обертональное богатство записи, чего нет априори у всех тех,кто заявлял о преимуществах такого решения. В данной теме это,соглашусь,оффтоп, но было утверждение и был встречный вопрос. Вот затвикаю Дюну "по самое немогу" тогда и сравним с компом Вадима и отпишемся. Сравнение будет AES/EBU vs USB на одном и том же тракте (цапе). Доживём - поглядим - послухаем.

(20-09-2014 13:20)Made in USSR писал(а):  у меня есть такая связка.
все видит. звук есть везде. но! DTS HD MA-- определяется как просто DTS.
а Dolby TrueHD-- как Dolby Digital.

Подтверждаю. Подробно описал все в посте № 714.
DTS HD MA 7.1 лезет как DTS 7.1
Dolby True HD 7.1 как DD 7.1