Зачем два дросселя?

(30-09-2014 19:55)funtik7984 писал(а):  Оставить как есть , ведь сами говорите играет классно или хотите перематывать? А на фото кажется 6П3СЕ стоит....

перематывать никто не будет
а вот фон большой

Один дроссель по анодному для 6П6,второй-маломощное для 6Н8.

Смотрите в первую очередь "земляные" провода, затем накал ламп (как идет питание постоянка / переменка) есть ли в схеме накалов конденсаторы если да возможно в них причина...ИМХО. Какого рода фон гудит 50Гц или фон как самовозбуждение?

(30-09-2014 19:56)element писал(а):  Один выходной. Два дросселя,Никаких двух полос (выходы впаралель) Микрофонный транс.Жаль-внутренности видно плохо. Так шильдик-указано 6V6.А зачем вам 6-я ножка?

так вот кто-то первую обмотку повесил на землю и на 6-ю ножку?!
а с нее через делитель 1ком и прочий делитель на общие катоды 6Н7
типа ОС

вопрос как бы вы включили такой транс и на какую лампу?

---

(30-09-2014 19:58)AVM писал(а):  Зачем два дросселя?

если по классике - один на 6Н7,второй - на выходной каскад

здесь тоже так

---

(30-09-2014 20:05)funtik7984 писал(а):  Смотрите в первую очередь "земляные" провода, затем накал ламп (как идет питание постоянка / переменка) есть ли в схеме накалов конденсаторы если да возможно в них причина...ИМХО. Какого рода фон гудит 50Гц или фон как самовозбуждение?

чистых 50гц

есть желание причесать его "пофеншую"
земли переразведу
вот с как выходник лучше включить

может действительно 1-ю обмотку на сетки и на "+" бросить?

Вот оно в оригинале:
http://www.ebay.com/itm/1-HAMMOND-6V6-TU...2ecc61367f
Похоже таки два дросселя.
Я рассматривал такое, хотел купить чтоб сделать двухканальный усилок.
Но еще встречались и как мне показалось явно двухполосные - разные пары ламп стояли и больше маломощных.

Цитата:чистых 50гц

Через накал дует, с кена пульсации должны быть 100Гц.

С некоторой вероятностью можно предположить , что проблемка в накале ламп, точнее в питании накала ламп, стабилизированное выпрямленное напряжение уменьшает фон 50Гц до минимума.

Цитата:С некоторой вероятностью можно предположить , что проблемка в накале ламп, точнее в питании накала ламп, стабилизированное выпрямленное напряжение уменьшает фон 50Гц до минимума.

В косвеннонакальных, и если они не в корректоре, фон можно убрать и без постоянки/стабилизирования..

(30-09-2014 20:16)AVM писал(а):  Через накал дует, с кена пульсации должны быть 100Гц.

ну да
так и 5Ц3С не адекватная замена 5Х4

Фонить он будет в любом случае, нужно ото все оттуда вытряхнуть, обмерить трансы, посчитать и сделать все заново, по новым схемам.

есть в этом рациональность?

вот схема родная наверное: http://4tubes.com/SCHEMATICS/Music-amps/...d/FR40.jpg

Ага, катодная ОС, типа КВОД, но ведь Вы писали что подключено к сеткам?
Рациональность есть, но отожрет выходной мощности процентов 20-30.

(30-09-2014 20:49)AVM писал(а):  Ага, катодная ОС, типа КВОД, но ведь Вы писали что подключено к сеткам?

типа да
но сетки на 5-й ноге, а тут обмотка запаяна на 6-ю

или прикол такой
или кто-то просто прилепил -шоб не висела в воздухе

Скорей всего именно так, катодная ОС хорошо отжирает и усиление каскада, а 6Н7С
похоже по раскачке и так с натяжкой работает.

Да наверное плохо сглажена пульсация по смещению.Оно общее -55в,плюс делитель для -18.Вот и фонит.: ножка у лампы не задействована- используется лепесток панельки для монтажа.

(30-09-2014 23:05)element писал(а):  Да наверное плохо сглажена пульсация по смещению.Оно общее -55в,плюс делитель для -18.Вот и фонит.: ножка у лампы не задействована- используется лепесток панельки для монтажа.

похоже на то- эти формируются самым простым способом.

а есть смысл 1-ю обмотку кинуть на сетки - вместо катодов?
при том что вторая остается на анодах

мудрить не нужно.Сделать так,как по принц.схеме.Причесать.Убрать пульсацию(заменить электролиты) по аноду(соотв.уберётся и пульсации по отр.смещению).Поставить 4шт.6П6С и хорошую 6Н8С по входу.Кенотрон заменить на 5Ц4М (выпрямленный ток-135ма).Включить.Дальше будет видно.

(01-10-2014 00:37)element писал(а):  мудрить не нужно.Сделать так,как по принц.схеме.Причесать.Убрать
...

с выходным каскадом разобрались
по какой лучше схеме сделать фозоинверсную раскачку?

сейчас схема с общими катодами - 1а

Извеняюсь, что не совсем в тему, подарили коробку выходных трансформаторов от старых немецких приемников, к сожалению не все парные, большинство от однотактников, два вопроса: можно ли не имея собранной схемы определить качество тора, например измерив индуктивность, и возможно ли использовать два равных по размеру, но немного отличающися количеством витков?

(01-10-2014 11:55)Mark_V писал(а):  с выходным каскадом разобрались
по какой лучше схеме сделать фозоинверсную раскачку?

сейчас схема с общими катодами - 1а

Схема нужна такая чтоб можно было ввести ОС.
Да еще надо знать сколько напряжения придет на вход усилителя.
Вобще с одним баллоном в драйвере тяжело качать четыре лампы.
Возможно с предварительной части туда приходило вольт пять.