(04-07-2014 21:54)Nick Cave писал(а):  А можно так ...

Рыбу не тронь - моя!

(04-07-2014 21:37)baheba писал(а):  Что-то в этом есть,возможно типа дуги из нерж.проволоки на самом усилке.Надо подумать.

Можно и из проволоки, а можно на таких диагональных гранях выбрать закругленные пазы (штук несколько по высоте, просто лень эскиз рисовать)
   

Привіт Саша.
Знач дивись, лівий джамперок залишається на місці, а правий зараз на максимальній поляризації. Переставляеш правий правіше, зменшуєш поляризацію.

Олег,генiально.
Так ти на входi помножувача не ставив десятимегаомний опiр?

(30-09-2014 15:18)baheba писал(а):  Олег,генiально.
Так ти на входi помножувача не ставив десятимегаомний опiр?

Там опір стоїть і на вході і навиході по 4,7М роздільно на канал.

Да, такой вот DD,всего в несколько раз больше корпуса для наушника:

Поскольку никаких дополнительных теплоотводящих элементов не потребуется,прототип усилителя отработал в самые жаркие летние месяцы практически не выключаясь,то конструкция корпуса будет выполнена в виде а-ля аэродинамическая труба,то есть внизу поддувало,а вверху комiн,но для этого придётся делать ассиметричный, в смысле формы, корпус заодно для простого доступа к платам,в частности что- бы сменить уровень поляризации, если потребуется.Думаю.

Ведь Direct Drive реализуется только в статиках,когда сигнал с усилителя(если ламповый то с анода лампы) подаётся непосредственно на статоры и мембрану,образуя при этом равномерное электро-статическое поле,безо всяких моточных изделий(в любом виде) и понятия "выхода из зазора".Соответственно разрешение-фантастическое.

(30-09-2014 13:33)oleg2566 писал(а):  Привіт Саша.
Знач дивись, лівий джамперок залишається на місці, а правий зараз на максимальній поляризації. Переставляеш правий правіше, зменшуєш поляризацію.

Олег расскажи подробней о изменении поляризации. зачем это нужно?
какой диапазон?
Подойдёт ли этот усилитель для других наушников статов?
,.......................
Александр расскажи о кабелях наушников? может проводил какие эксперименты?

Про поляризацію краше Олександр розкаже.
Прсто на прохання Саші я зробив різні її напруги, щоб він міг оперативно їх міняти під різні зазори між електродами. Я думаю що буде зайвим, як шо користувач буде мати доступ до комутації.
Це може призвести до вигорання плівки, а ще гірше, коли його шарахне при переключенні
Напруга має комутуватись тільки майстром при виготовленні

Действительно в разное время разные наушники имели пол. напряжение(биас) от 350 В до 900 В. У некоторых стаксовских усилках имеется по два значения 350 и 580 В,но в моделях Омега,наибольших по раб. площади мембраны и соотв. зазором более 0,5мм. был и биас поболее,но эту инфу надо бы перепроверить,в любом случае зависимость прямая-больший зазор,большее поляр. напряжение на мембрану.Принято считать так-один мм.-один киловольт ,в условиях более высокоомного покрытия мембраны может быть больше.
Вполне уместно уменьшение поляр. напряжения в районах повышенной влажности(Океания и пр.).

С кабелями-нет не проводил множественных экспериментов,во-первых плоских трёх и тем более пятижыльных кабелей раз и обчёлся,а во-вторых стаксовский удлинитель например,кот. частенько используют в качестве замены вышедшему из строя, стоит в районе 150 у.е.,а мне хотелось предложить самодостаточный комплект по более-менее демократической цене.

И конечно этот усилитель можно использовать с другими ЭС наушниками,как и наушники с другими усилителями для ЭС наушников.

А когда же будут доступны финальные образцы для широких масс? Особенно хотелось бы универсальный вариант, так как есть еще бездельние стаксы…

Да Павел,очень актуально ваше замечание,но не всё просто в нашем DIY творчестве и главное ограничение как правило это одна пара рук.

Александр. расскажи подробней о характеристиках наушников.

Ну а также об основной идее и концепции создания этого проекта. Я понимаю что в теме это уже имеется в разбросанном виде, но если предоставить как-то консолидировано и более развёрнуто, возможно мысли "почему так а не эдак"
..................................
Возможно Олег добавит что-то развёрнуто по усилителю. Характеристики. идейный и концептуальный принцип.

Сергей,если говорить сугубо об ЭС излучателях,то в них нет такого разброса тех. характеристик как в дин. излучателях и в основном данные усилителей не дотягивают до них настолько они хороши,по этому эти тех. х-ки в основном сходны у всех.Исключения могут составлять субьективные впечатления основанные на тональном балансе,кот. в свою очередь зависит от конструктивных особенностей.
Саму идею мне "подбросил" Гаруспик,ну а дальше-больше, начал думать как это реализовать.Кажущаяся простота конструкции на самом деле только кажущаяся,потому как в ЭС излучателе,для того чтоб он работал и работал надёжно,немерянно много всяких подвохов и мелочей в конструкции кот. низведут на нет весь затраченный труд,по этому терпение и постоянный анализ проделанного дадут результат.
А так- сам конструктив основан во-первых на том что я могу реально изготовить и не прибегать к китайским наушникам в качестве донора, ну и небольшие ноу-хау присущие в любом творчестве.
Корпус,как ни крути,принимает участие в конечном звукоформировании и дерево всё-таки более благозвучный материал чем полихлорвинил или другие.Внутренности как "у людей"-статоры,мембрана,защитные мембраны и т.д..Поскольку в статиках тяготею к крупноформату,то и наушники делал из максимально возможного размера,хотя существуют в раза четыре больше.

В общих чертах.

Цитата:хотя существуют в раза четыре больше.

ты что так шутишь** не смешно. как это в 4 разо больше. . Я думал у тебя и так самые большие в мире из ушных электростатов. . Или не?

Цитата:Корпус,как ни крути,принимает участие в конечном звукоформировании и дерево всё-таки более благозвучный материал чем полихлорвинил или другие.

А вот это очень интересно. например стаксы 009 из метала. вроде алюминий. как это РЕАЛЬНО сказывается на звучании.
Я Понимаю что звучание очень сильно зависит от Амбашур. Как размера, толщины, да и материалов как наружного так и наполнителя.
Также зависит от величины и толщины мембраны. От диэлектрика статора (и соответственно напряжения поляризации) Тоже что лучше? и почему?

Кстати как там со сценой? Это едва ли не самая интересная характеристика для наушников.

Такие вот:

Супер.
А название модели? Я таких что-то не встречал на слуху и в обзорах.

Это авторский протип одних редких серийных наушников,в нете есть их фото,но не смог найти.

да фото я нашел и понял про какой серийный оригинал речь.. мне просто интересно какая там конструкция и т.д. Этой инфы не нашел пока. А так толком и глянуть не на что.

(01-10-2014 23:44)cleg писал(а):  А когда же будут доступны финальные образцы для широких масс? Особенно хотелось бы универсальный вариант, так как есть еще бездельние стаксы…

Все залежить від фортуни
Розробка нова, може ще десь сирувата,, тим більш, доволі високі напруги для транзисторів, багато захистів.
Зараз зробив два зразка бета версії. Схемотехніка вже майже "підлизана", але йде боротьба за надійність. Не хочеться потім робити ремонти, люблю коли зробив і забув.
В схемі 60!!! транзисторів, 6 мікросхем, до тридцяти конденсаторів, резисторів не рахував, більше сотні. Процес трудоемний. Все це треба якісно змонтувати й перевірити, а це швидко не робиться. Нема в мене китайських збиральних ліній, але е певні пропозиції наших форумчан
Так що вибачте, швидше поки ніяк.